9/11 Allgemein

@leader
warum werden die Beweise der VTler in diesem Fall, ignoriert oder glatt gebügelt. ???

@klausbaerbel
der ganze 11.09.01 ist unglaubwürdig!!!

Und meine Antwort ist: JA

@leader

Entschuldige, Auf YouTube kaqnn man alles mögliche sehen. Die Frage betrifft aber mehr den Radiosendern oder das Fernsehen. Da ist mir nicht bekannt das die Aussage von Herrn Cameron so im Fernsehen lief, geschweige in den Nachrichten.

@Loona2011

Nochmal.

Das Resultat, so wie es stattgefunden hat, wäre bei einer einfachen, eleganten Geheimdienstoperation exakt das Gleiche geblieben.

Was ist ein "normaler Terrorakt"?

Danke, daß Du meine Frage beantwortet hast.

Wenigstens eine Person, die dazu steht.

@Loona2011

Die VTler haben KEINE Beweise !!!
Das ist euer Problem und wird es auch bleiben.

@klausbaerbel

Ich geb dir recht ein Einsturz der Wolkenkratzer war nicht geplant. Aber das Bauwerk hielt der Satik nicht mehr stand. Und so starben an diesen Tag gut 3000 Menschen umsonst.

@Nexuspp

Eure Beweise sind echt, Eure Beweise sind die Wahrheit, dass wollt ihr hören.Bitte !!!

@klausbaerbel

Loona2011 schrieb:@klausbaerbel
der ganze 11.09.01 ist unglaubwürdig!!!

Und meine Antwort ist: JA

Da kann ich nur zustimmen. Klausbaerbel, fange bitte an zu lesen und stelle nicht immer die gleichen Fragen. Es hilft dir nicht weiter.

@Lady2001

Lady2001 schrieb:Wie bereits gesagt, es ist keine Theorie, sondern Wahrheit.

Das ist keine Antwort. Bist Du Politikerin?

Ich für meine Teil will eine wissenschaftliche korekte Untersuchung 9/11. Und keine Version die Fakten ausblendet weil die US-Regierung es so wollte.

@Loona2011

Zumindest kannst du meine Wahrheit nicht widerlegen

@klausbaerbel
ein normaler Terrorakt , bitte mal die Nachrichten ansehen: Bombe im Hotel, Bombe im Auto, Bombe am Bahnhof- oder Zug. Und stimmt dabei wären die Mitwisser ein sehr kleiner Personenkreis gewesen.

Aber das hätte keinen Krieg Gerechtfertigt !!!

@klausbaerbel

bennamucki schrieb:Das ist keine Antwort. Bist Du Politikerin?

wie gesagt, bitte lesen. Oben steht die Antwort

@Nexuspp
sorry ich habe hier nicht alle Seiten zu dem Thema gelesen und deine leider überhaupt nicht!!!

Sein schrieb:Ich für meine Teil will eine wissenschaftliche korekte Untersuchung 9/11. Und keine Version die Fakten ausblendet weil die US-Regierung es so wollte.

Das Ergebnis würde doch ebenso angezweifelt. Das ist doch verschwendete Zeit und Geld.
Sieh es doch mal realistisch.

Und meine Frage, die ganz einfach mit ja oder nein zu beantworten wäre hast Du noch immer nicht beantwortet.

Loona2011 schrieb:ein normaler Terrorakt , bitte mal die Nachrichten ansehen: Bombe im Hotel, Bombe im Auto, Bombe am Bahnhof- oder Zug. Und stimmt dabei wären die Mitwisser ein sehr kleiner Personenkreis gewesen.

Aber das hätte keinen Krieg Gerechtfertigt !!!

Ja ok, das sehe ich genauso.

Nur warum solch einen Aufwand, wenn es doch einfacher und eleganter ginge?

bennamucki schrieb:Nun mal eine Frage.

Warum muß es ein solch kompliziertes Unternehmen wie ein von der US-Regierung geplanter, selbst inszenierter Anschlag mit Sprengungen, falschen Flugzeugen, Fernsehbildfälschungen, Beschlagnahmen, Versicherungsbetrug usw mit zehntausenden Mitwissern sein, wenn es doch wesentlich einfacher ginge?

Wird eine Verschwörungstheorie umso glaubhafter desto komplizierter und unglaublicher sie beschrieben wird?

1. Weil nur so gewährleistet war das das Unternehmen 9/11 reibungslos über die Bühne gehn konnte.
2. Klar ginge es einfacher, aber wer weis schon was in solchen Köpfen vorgeht, die sowas planen.
3. Nee, es wird nicht glaubhafter wenn ein Verschwörungstheorie komplziert und unglaublich ist. Die Verschwörungstheorie der US-Regierung oder wer immer diese offizielle Theorie verbreiten möchte hat es nun mal so an die Öffentlichkeit gebracht.

@klausbaerbel
nenne mir bitte ein Beispiel: für einen einfachen, eleganten Terroranschlag, den ein solcher Krieg gerechtfertigt hätte?

@Loona2011

Dann geb mal Gas und arbeite schnell die Lücken auf, die du hier zum besten bringst.
Eine weitere Eigenart der VT-logen.

Hereinplatzen und Behauptungen aufstellen ohne den ganzen Strang gelesen zu haben geschweige denn Ahnung vom Thema zu haben.

Herr Cameron ist integer. Der weis schon was er sagt und was er nicht sagt

@Nexuspp
bitte du willst behaupten ich/ wir die hierrein platzen haben keine Ahnung zu dem Thema???

*lol* dann sollte Allmy bei der Anmeldung noch ein kleines Quiz einbauen: ob ich überhaupt das Wissen habe hier zu schreiben!!!

Du bist wirklich witzig.....;) ;) ;)