9/11 Allgemein

https://www.youtube.com/watch?v=c7KDbHOUso8!

Weis nicht was ich davon halten soll. Was ist das zum Teufel

Sein schrieb:Was ist das zum Teufel

Das ist ein Video mit unfassbar unscharfen Bilder und dem üblichen Freifallgeschwalle.
Rätsel gelöst.

Sein schrieb:Was ist das zum Teufel

eine Cruise Missle!!!

@KnutHansen

du machst es dir aber einfach

Sein schrieb:du machst es dir aber einfach

Ach so, dann ist es ein also ein Video mit unfassbar scharfen Bildern und nicht dem üblichen Freifallgeschwalle?

@KnutHansen

du machst es dir aber wieder einfach

@Loona2011

Loona2011 schrieb:Den gennaten Film kenne ich bereits aus dem Vorjahr. Euch ist aber bekannt, dass seit fast 5 Jahren keine Filme mehr in den Medien gezeigt werden, welche die VT bestätigen. Sondern es wurden extra Filmchen gedreht um die VT zu vertuschen. Das nennt man glaube Mediensperre.

Und warum wird dann jedes jahr kurz vor dem 11. September der Shafquat-Streifen "9/11 Mysteries" gezeigt?

leader schrieb:Ich bin kein Chemiker, aber Harrit,Jones&Co wollen ja die Zusammensetzung "gefunden" haben im Staub, können die sic selbst nicht für Testzwecke etwas "zusammenmixen", auch ohne etwas vom Militär zu bekommen?

Die Prozedur ist eigentlich ziemlich einfach. Man vermischt wasserhaltige Eisen(III)-Salze in Alkoholen (z.B. Ethanol), fügt Propylenoxid hinzu, worauf sich ein Eisen(III)-oxid-Gel bildet. Gibt man nun rechtzeitig UFG-Aluminium hinzu, dann hat man das gewünschte Nanothermit. Das muss nur noch getrocknet werden, was auch an der Luft geschehen kann. Im Prinzip sollten Harrit und Co. dazu in der Lage sein.

Sein schrieb:du machst es dir aber wieder einfach

Dann sag uns doch bitte warum diese Videos immer so unscharf sein müssen. Oder machen es sich die VTler auch gerne einfach und nehmen so unscharfe Videos um ihre paranoiden Gedanken zu untermauern?

@KnutHansen

Was weis ich warum die Viedo so unscharf sind hab sie nicht gemacht.

Sein schrieb:Was weis ich warum die Viedo so unscharf sind hab sie nicht gemacht.

du machst es dir aber einfach

@Sein schrieb:
---http://www.youtube.com/watch?v=c7KDbHOUso8&feature=player_embedded---
Weis nicht was ich davon halten soll. Was ist das zum Teufel

Sieht doch jeder mit 40° Fieber und drei achte im Turm das dass ne gefakte Scheiße ist !

Is das Video gespiegelt oder warum fliegt das Objekt im falschen Winkel ins Pentagon?

Kommt jetzt die "Cruise Missile" wieder ins Gespräch?

9/11 Pentagon (Seite 31) (Beitrag von knolle)

Nee das ist die Boeing die ihre Tragflächen verloren hat die sich auf den Weg zum Pentagon macht.

@Sein

Und wo sind die Tragflächen + Triebwerke wenn sie schon vorher abgefallen sind?

Also in dem Video oben kann ich nichts erkennen. Ich habe nur den Titel gelesen.

Deswegen denke ich, daß jetzt wieder die "Cruise Missile" auf den Tisch kommt.

Allerdings im falschen Thema.

@Bone02943

Nee das ist nee Boeing halt nur Unscharf gefilmt. Was soll es sonst sein. Eine Rakette sieht doch anders aus. Weis auch nicht warum die ohne Treibwerk und Flügel weiterfliegt.

@Sein

Der Satz gefällt mir:

Sein schrieb:Weis auch nicht warum die ohne Treibwerk und Flügel weiterfliegt.

;)

Sein schrieb:Nee das ist nee Boeing halt nur Unscharf gefilmt.

Bei dem schrägen Draufblick passt der Weißabgleich der Maschine irgendwie nicht richtig zum Bild. Außerdem hat eine 757 ein recht markantes Aussehen, irgendwie kann ich bei der Figur, auch wenn das Bild unscharf ist, darin keine 757 sehen.

Bei dem Blick von der Seite, wo nur der Bug zu sehen ist, kann ich es mir wegen der Bewegungsunschärfe aber gut vorstellen. Sie erscheint mir zwar etwas zu niedrig, aber wer weiß …

Sein schrieb:Weis nicht was ich davon halten soll. Was ist das zum Teufel

Boah, ist der Typ blöde. Verortet dieses ominöse Austrittsloch im Inneren an der Außenfassade...

tschüssi
Zäld

@A380

Das muss aber nee Boeing sein. Die US-Behörden haben das doch einwandfrei festgestellt. Das da ins Pentagon ein Passiegrflugzeug geflogen ist.