@Schandtat Schandtat schrieb:Und das ist jetzt die Rechtfertigung dafür, dass Saddam deiner Meinung nach lieber ungestört weiter morden sollte?
Statt zu viel Meinungsmach TV anschauen, einfach mal die eigene Meinung weg lassen und ins Völkerrecht schauen.
Irak Krieg Nr.1 gerechtfertigt und Nr.2 nunmal nicht.
"Völkerrecht"
"kein Land hat das recht sich in Innerstaatliche Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen"
SO HART es sich anhören mag jedes Volk ist selbst dafür verantwortlich was es zu läßt und was nicht.
Stagg schrieb:wenn selbst heute schon soldaten im irak oder afghanistan ihren mission in frage stellen,
warum dann nicht auch veterane des 2. weltkrieges?
siehst du die einsätze der amis als gerechtfertigt?
Freiheit bringen kann man nur Menschen die es wollen, bzw sollte man gehen wenn sie der Meinung sind nun können wir es selbst.
gerechtfertigt sind keine wohl eher keine davon siehe oben "Völkerrecht"
@NeoDeus Das ist eben nicht egal.
Hier noch ein paar andere Beispiele für die amerikanische Finanzierung ...
- UCB (sie Opa Bush; wurde ja schon angesprochen)
- General Motors
- Henry Ford, Automobilhersteller (Ford war bekennender Antisemit und hat ein Buch geschrieben, "Der internationale Jude" , das Buch diente vielen Nazigrößen als Vorbild; er hat die Nazis mit LKW beliefert...etc.)
- Max Warburgs´New Yorker Bankhaus Kuhn, Loeb & Cie
- John Davison Rockefeller, Standard Oil
- Henri Deterding, Boss von Royal Dutch Shell
- John P. Morgan Bank -> siehe Antony C. Sutton (1925-2002): Wall Street and the Rise of Hitler
die Liste lässt sich noch ziemlich Lange ergänzen.
Versteh doch, dass die Geschichte nicht so einfach ist wie sie uns geschildert wird. Es ist immer einfach aus der Sicht des Siegers alles so gerade zu biegen, damit man selbst eine reine Weste hat. Es sagt auch niemand dass das amerikanische Volk, das gemacht hat oder es gutheißen hat. Der Ottonormalverbraucher hat von diesen Machenschafften keine Ahnung.
Ich beschuldige auch keine amerikansichen Soldaten oder sonst wen, diese Männer sind in den Krieg gezogen, in dem Glauben und der Hoffnung Europa vom Terror zu erlösen. Was sie auch gemacht haben keine Frage, das steht auch nicht zur Debatte. Aber die Fäden im Hintergrund wurden von anderen gezogen.
Ich greife dich weder persönlich an, noch möchte ich mich mit dir streiten. Öffne einfach deinen Horizont ein bisschen und versteh, dass nicht alles was uns aufgetischt wird, der 100%igen Wahrheit entspricht.
......und nach dem Krieg konnte man all die Forschung (Gerade die ,die im eigenen Land nicht möglich war " bis dahin ") mitnehmen + Wissenschaftler.
"nicht annehmen der Weltwährung und den Goldstandard wieder einführen wäre ein Grund sag ich mal. Da drauf einen Punkt machen und zu jedem Krieg der danach kam weiter ziehen oder man beleuchtet andere nicht minder wichtige Wirtschaftliche Interessen.
Wer danach glaubt es geht nur um Mitleid, Freiheit und Demokratie dem ist nicht mehr zu helfen.
@Contragon Contragon schrieb:die amerikanischen ideale verwässern seit der industrialisierung zunehmend und der heutige patriotismus der amis wird bewusst gelenkt und ausgenutzt.
den sie wissen nicht was sie tun, wenn man nur Glaubt statt sich selbst zu fragen und zu denken kommt das dabei raus. Gerade Deutsche Bürger müssten so was kennen.....
..........aber wir verlieren uns da in verschiedenen Meinungen.
ein paar Fakten die man sich anschauen sollte.
1. Völkerrecht vor 1945
2. Weltpolitische Situation vor 1936 und nach 1945 bis heute.
3.Verträge der Siegermächte durchlesen.
4.Den kalten Krieg nicht vergessen.
5.Die Wiedervereinigung und die Zeit danach genau begutachten.
gerade kleine Meldungen sind zumeist sehr Interessant.
Da man sofort als braun oder Nazi betitelt wird wenn man den Leuten auf den Kopf zu sagt das wir weit weg von Freiheit/Demokratie und Souveränität stehen, sollte man sich mal damit beschäftigen und danach kann man sich die frage nochmal stellen:"ob es um Freiheit und Demokratie geht"