Link: www.nzz.ch (extern) (Archiv-Version vom 17.02.2008)Hi,
@lecko1: Sagmal hast du irgendwelche Quellen für deine Fakten?
Zumindest bei dem letzten Besuch des Dalai Lama in den USA (Okt. 2007) war da gar nichts von militärischer Unterstützung zu hören. Ganz im Gegenteil, ich zitiere:
"Im Weissen Haus wurde betont, dass man den Dalai Lama als spirituellen Führer und nicht als Separatisten betrachte. Tibet sei ein Teil Chinas, und Washington trete nicht für seine Unabhängigkeit ein. Bei aller Sympathie für den buddhistischen Gelehrten achten die USA auf eine sorgfältige Balance in ihrer China-Politik."
Quelle:
http://www.nzz.ch/nachrichten/international/ehrung_des_dalai__lama_in_den_usa_1.570285.html (Archiv-Version vom 17.02.2008)Die USA werden sich hüten derzeit einen massiven Konflikt mit China zu beginnen, da können sie nicht wirklich etwas gewinnen. Da wird eher geschaut daß man sich den Zugriff auf das Öl der Araber sichert um dieses dann gewinnbringend an die Chinesen zu verhökern. Das nennt man dann Kapitalismus.
;)Und zum 3. Weltkrieg vermute ich dass es wohl eher zu einer zeitlichen Überlagerung vieler kleinerer Kriege kommen wird, die man dann im Nachhinein zusammenfassend als 3. Weltkrieg bezeichnet.
Also im Gegensatz zu früher als ein Weltkrieg bedeutete "Die ganze Welt an dem selben Krieg beteiligt" wird es dann eher heißen "Die ganze Welt im Krieg - nicht jeder im selben aber alle zur selben Zeit".
gruss
horok