Bislang haben sich die einschlägigen CTler mit Begründungen zurück gehalten oder ignorieren eine solche Frage. Die Realität zeigt, dass wir eher an einer Überbevölkerung leiden.KnutHansen schrieb: Es müsste doch seitdem eine extreme Bevölkerungsreduktion geben. Wo ist die bitte?
Ich versuche etwas dazu zu finden und wenn ich etwas habe,dann lasse ich es dich wissen.xt@Chemtrailbond
Natürlich sind sie normal. Kondenzstreifen bilden sich nunmal unter bestimmten Umständen! Wenn du Genaueres wissen willst, frag @A380 - er hat bei diesem Thema mehr Nerven und Durchhaltevermögen, als ich.
100 Punkte. Genau das ist das Problem der Chemtrails-Jünger...
Na das muss aber eine tolle Kamera sein, wenn man damit chemische Analysen betreiben kann.
leider zu keinem anderen Ergebniss als das es stimmt was Behauptet wird.
Durch Zuwachs an "Gläubigen" wird der Unsinn aber nicht "wahrer".
Na, sie werden ja wohl Augen im Kopf haben, nehme ich an. Nur... sehen und verstehen scheinst du hier zu verwechseln.
Nun wirst du aber albern. Weißt du, lesen und verstehen ist zwar wesentlich schwieriger, als sich ein paar bunte YouTube-Filmchen mit suggestiver Musin anzusehen... aber es bildet!
Das traurige ist ja gerade, dass der gute Mann keine Witze macht.
Auch richtet er sich an das Oberkommando und ruft zum Abschuß dieser nicht
registrierten Maschinen auf die wie er sagt einen Genozid verüben.
Wer das noch für einen Witz hält der muß leider die nächsten Monate bitter erfahren ,
das er falsch lag oder für die falsche Seite spielte.
Wenn ich und die anderen vielen Irren sollten dann wäre mir das recht.
War das eben Sarkasmus oder willst du uns weismachen, die Erde sei nicht mit Menschen überbevölkert?Vanitas2010 schrieb:überbevölkerung? wo gibts denn sowas?
Das kann man pauschal nichts sagen. Es gibt wenige Tage, da sieht man im Norden die Kondensstreifen bereits am Boden (im Unterschied zu unseren Gegenden, da sieht man sie ja erst ab ca. 8000 m), aber die Luft kann auch furztocken sien, so dass man kaum Streifen sieht.skjelMHoedur schrieb:Dann müsste es doch ganz einfach zu erkennen sein, wenn das gleiche Flugzeug aus den hohen Norden z.B. Berlin ansteuert oder?
Ich setz da noch einen drauf:Josefvon... schrieb:Die Aktion sauberer Himmel ist ein Unternehmen, keine gemeinnützige Organisation!
Rechtsverhältnisse der Gesellschafter, HaftungTja, mit der GBR ist nicht zu spaßen.
Die Gesellschafter selbst sind keine Kaufleute. Für Gesellschaftsschulden haftet das Gesellschaftsvermögen, sowie alle Gesellschafter persönlich und unbeschränkt mit ihrem privaten Vermögen als Gesamtschuldner. Eine Haftungsbeschränkung ist möglich, gilt aber nur gegenüber informierten Dritten.
Ein Chemtrailer.
Auf der Erde.
Das liegt an der Wagenburgmentalität der Gläubigen.
Ich habe eigentlich gedacht,hier gibt es einige die es auch glauben und schon mehr infos hätten,
aber da muß ich wohl noch warten.
Und das bei fast 60.000 Mitgliedern.
Na ja den einen oder anderen wird es wohl noch geben.
und IMHO an einer gnadenlos überzogenen und schon fast als krankhaft zu bezeichnenden Selbstüberschätzung.
http://www.chemtrails.ch/dokumentationen/images/docbriefukraine3.jpgAluminium- und Bariumverbindungen im Treibstoff , nee ist klar . Warum das sehr unwahrscheinlich ist und diverse Schäden am Triebwerk und Treibstoffpumpen geben würde , wurde hier ja schon hinreichend erklärt . Zumal eine Beimengung solcher Fremdstoffe den Brennwert und auch das Gewicht des Treibstoffes verändern würden , und somit dem Flugpersonal sofort auffallen würde .
Da stellt sich dann auch gleich die Frage, warum die Chemtrails nicht sofort nach Anlassen der Triebwerke sichtbar sind. Oder spätestens beim Start.
