9/11: Tag der Verschwörungen?

"wo ist das flugzeug im WTC7?"

@konsistent

Ja wo is es denn??
Also doch ablenken?

@Jersey

Hast du nicht gehört, was George Bush sagte:

"Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists, themselves, away from the guilty. "

Befolge doch diesen Rat und toleriere nicht diese abscheulichen Verschwörungstheorien des Bush Regimes.

Nach all den Fakten! kann doch niemand mehr die offizielle Version für wahr halten...

WARhiet ??
was fängst du jetzt mit Bush immer an man, ??
was ist jetzt mit deinem Architekt?? könnte er nicht falsch gelegen haben mit seiner Aussage??

@jersey_girl

Der Architekt war nicht der einzige, der das sagte.
Da müssten sich schon sehr viele Experten täuschen.

Bist du eine Expertin? Nein!

''Nach all den Fakten! kann doch niemand mehr die offizielle Version für wahr halten...''

welche Fakten bitte?? wieso wittert dann niemand seine Chance und zieht endlich vor Gericht... wer auch immer ...

man darf nur die Zivilverteidigung an diesen Tag in Frage stellen, ob da gepfuscht wurde oder nicht, weiß ich nicht, halte ich aber für möglich...

aber ich schließe eine Sprengung der Türme sowie WTC7 aus und dafür gibts auch bis heute keine Fakten für

@jerseygirl

steht in der OT das drin dass die verteidigung gepfuscht hat?oder wieso hälst du das für möglich?

und ich sag nochmal für den Irak Krieg hätte es kein 9/11 gebraucht, vielleicht spielte das Bush in die Karten...

dennoch sind für mich die 19 Araber die Haupttäter, die das durchgezogen haben

und ich sag nochmal für den Irak Krieg hätte es kein 9/11 gebraucht, vielleicht spielte das Bush in die Karten...

Also erstmal ging es ja um Afghanistan, dann kam der Irak.
Nur schade für die Bushes und Bitches, dass man nicht noch gleich den Iran platt machen konnte. Noch ein bisschen abgereichertes Uran im Iran verschießen, das wünschen die sich doch. Bei dem Gedanken da spritzen die ab.

ja sicher Afghanistan ging ja gleich im Oktober dann los, davon kann man doch halten was man will, oder glaubst du wir die nicht an die große 'verschwörung' glauben wollten diese beiden Irrsinnigen Kriege, dass ist doch schwachsinn...

''Der Architekt war nicht der einzige, der das sagte.
Da müssten sich schon sehr viele Experten täuschen.'''

wäre nicht das erste mal, das sogennante Experten sich mit nichtwissen blamieren, zumal man mal zurückdenken sollte, wann die Türme gebaut wurden

Also ich bin sicher keine Expertin ;)

@jersey_girl

Viele von denen, welche die offizielle Version glaubten, wollten garantiert diese Kriege. Es ging ja um Freiheit und Demokratie und Gerechtigkeit. ;)

Früher oder später wirst auch du die Wahrheit erfahren und mit Bedauern an die Zeit zurückdenken, in der du blind warst und die Lügen glaubtest. Doch dann sei auch dir vergeben. ;)

Ja nee ist klar, ich frag mich wo du dein wissen hernimmst ^^ von YouTube?? oder direkt aus den Staaten

Ich bekomme mein Wissen von der Quelle selbst. ;)

ja was ist denn deine Quelle??

das Weiße Haus? ;) ^^
das Pentagon (natülich renoviert)
die Rüstungsindustrie??

oder doch nur einzelne Personen die sich mal zu Wort melden und wieder in der Versenkung verschwinen....

Meine Quelle ist die Quelle... die Quelle allen Seins. ;)

Ok auf ein neues,

VT-logen scheinen derart "schlau" zu sein, das denen nicht mal auffällt das sie WEIT über das Ziel hinaus schiessen.

Zum Thema WTC, Einsturz, Feuer usw. usw. haben sich viele Wissenschaftliche Größen geäußert.
Reaktion der VT-logen ? Nichts darf so sein wie es ist.
Es wird erzählt, erfunden, erlogen, gebogen. Also das normale VT-logen Programm.
Ich werde nun ein "paar" Links posten, in denen FACHLEUTE, das Thema behandelt haben.
Diese Experten sind nicht immer einer Meinung doch der "MEINUNG" der VT-logen sind sie am allen wenigsten !!!!

Wer von den VT-logen meint das "debunken" zu können mit fachlich und sachlich richtigen Argumenten soll einfach mal ein Schritt nach vorne treten und zeigen was er so drauf hat^^
Ich bin schon jetzt sehr gespannt *g*


The Thermodynamics of 9/11
http://www.counterpunch.org/thermo11282006.html

Machinery saved people in WTC
http://www.usatoday.com/news/nation/2002/05/17/stairway.htm (Archiv-Version vom 20.02.2008)

Arup Study Sees WTC Collapse Likely Even Without Loss of Fireproofing
http://www.csemag.com/article/CA6263555.html

The Royal Society of Edinburgh Fire and Structures: The Implications of the World Trade Center Disaster
http://www.royalsoced.org.uk/events/reports/2003-2004/fire_structures.pdf (Archiv-Version vom 25.09.2006)

Collapse of the World Trade Center Towers: What caused it and what didn't
http://www.civil.northwestern.edu/people/bazant/PDFs/Papers/00%20WTC%20Collapse%20-%20What%20did%20&%20Did%20Not%20Cause%20It%20-%20Revised%206-22-07.pdf (Archiv-Version vom 17.11.2007)

Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions
http://www.debunking911.com/ProgressiveCollapseWTC-6-23-2006.pdf (Archiv-Version vom 22.04.2008)

Why Did the World Trade Center Collapse?—Simple Analysis
http://www.911-strike.com/BazantZhou.htm

"What We Learned: Building Performance Study of the WTC Collapse"
http://www.ctlgroup.com/files/resources/08-2002%20SE_3159.pdf (Archiv-Version vom 22.04.2008)

"Looking Back on 9/11"
http://www.ctlgroup.com/files/resources/CorleyUofIFall02Alumni.pdf (Archiv-Version vom 22.04.2008)

FIRE
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/projects/pentagon_files/Fire.mov

High-Fidelity Visualization of Large-Scale Simulations
http://www.cs.purdue.edu/cgvlab/projects/pentagon.htm (Archiv-Version vom 02.02.2008)

Did The Building Do It?
http://www.designnews.com/index.asp?layout=article&articleid=CA6363426

Report Ties WTC Collapses to Column Failures
http://www.construction.com/NewsCenter/Headlines/ENR/20021025b.asp

Aircraft Impact Analysis of the World Trade Center Towers
http://www.kz.tsukuba.ac.jp/%7Eisobe/wtc-e.html

Articles in the National Academy of Engineering's "The Bridge" Spring, 2002
http://www.nae.edu/nae/bridgecom.nsf/weblinks/NAEW-63AS9S/$FILE/Bridge-v32n1.pdf (Archiv-Version vom 22.04.2008)

ASCE WTC Disaster Response Team
http://www.asce.org/emerg_document.cfm?CFID=64057261&CFTOKEN=ee9ee0289123153-67AC2D1B-BEB4-7AC3-8AF829A45455FE61&jsessionid=cc301763681152790572315

Georgia Tech Engineering Team Will Conduct Post-Disaster Assessment at World Trade Center Attack Site
http://www.gatech.edu/news-room/archive/news_releases/post_disaster_assessment.html (Archiv-Version vom 29.03.2007)

Architecture Week: Engineers Explain Collapses (5/2002)
http://www.architectureweek.com/2002/0515/news_1-1.html (Archiv-Version vom 21.01.2008)

Towers Lost and Beyond: 8 Articles by MIT researchers 2001-2002.
http://web.mit.edu/civenv/wtc/

Civil & structural engineers on WTC collapse
http://911-engineers.blogspot.com/

Inferno Heat, Not Impact, Brought Down Towers, Experts Say
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/09/0917_disasterbuildings.html (Archiv-Version vom 20.02.2008)

NIST Gallery of WTC Fire Experiment
http://wtc.nist.gov/media/gallery2.htm

Fire Performance of Selected Residential Floor Constructions Under Room Burnout Conditions.
http://www.fire.nist.gov/bfrlpubs/fire80/art009.html (Archiv-Version vom 01.01.2010)

9/11 Has Spurred Only Modest Changes in New York City and National Building Codes
http://www.nytimes.com/2006/09/09/nyregion/09codes.html?ei=5070&en=8aad8f961eb39067&ex=1172379600&pagewanted=print

Did the Ban on Asbestos Lead to Loss of Life?
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D02E1DF143BF93BA2575AC0A9679C8B63

Role of Fire Resistance Issues in the Collapse of the Twin Towers
http://nuke.crono911.org/Portals/0/Documenti/nrcc42466.pdf (Archiv-Version vom 04.02.2007)

The discipline of structural fire protection after 9/11
http://www.ul.com/regulators/WTC.pdf (Archiv-Version vom 16.11.2007)

World Trade Center Incident
http://www.fireox-international.com/fire/structdesfire.htm (Archiv-Version vom 11.05.2008)

Arup Fire on Tall Buildings and the Events of 9/11
http://www.arup.com/DOWNLOADBANK/download353.pdf (Archiv-Version vom 15.04.2007)



Und zum Thema es gab kaum Feuer.
Es gab genug Feuer und es war mit Sicherheit auch verdammt heiß !

@Nexuspp

Schöne Links... produced and sponsored by CIA. ;)
Alleine die Titel sagen schon einiges aus.

Propagandamist...

@warheit

Beim nächsten mal schreibe ich für dich gerne INFOKRIEG drauf und verlinke zu Comicseiten und Alu-Mützen-Bastel Stunden *g*

@nexus

Wo isn da jetzt ein Feuer??
Ich seh nix. Und wenn da eins is dann brennt das sicher so mit -6 Grad.