9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:01
danke tobi geht doch :)
''Ich sage, da is keine Boeing, sondern ne Drohne oder
sogar ne Maschine des Typs C130''
Beweise ???
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:03
Beweisen kann ich nicht!
Ich sah einfach den Film und man sieht zweimal denHeckflügel...
Hat jemand den Film?
1x zitiertmelden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:03
Chaos Theorie eben.
Ob ich ihn mal fragen soll wie weit die Kamera von derEinschlagstelle entfernt stand ?
Ob er dann merkt, das "seine" Flugzeuge zu gross zuerkennen wären ?
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:05
"Ob er dann merkt, das "seine" Flugzeuge zu gross zu erkennen wären ? "
NexussPPdu kannst gerne die Frage direkt an mich richten, wenn du denn Mut dazu hast! Ich glaubedu bist genau der gleiche Typ wie C12. Irgendwie hinterhältig!
1x zitiertmelden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:06
Vergiss es einfach, Nexus. Der bemerkt das alles wirklich nicht...
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:06
Nee nee die Attentäter waren/sind hinterhältig !!!!!!!!!
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:07
"Und Gegenbeweise in Form von Fotos zählen bestimmt nicht, da ja alle Fotos gefälschtwurden oder die Trümmerteile erst später von CIA-Agenten plaziert wurden. "
Wohabe ich das gesagt? Du willst einfach nicht sehen, dass ich nicht so denke!
Siehteuch den Film an...Das letzte Bild.. was erkennt ihr da?
Ich muss leider Gestehen,das Heckleitwerk gehört keiner C130 an..aber es ist da!
1x zitiertmelden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:08
"Was bin ich denn für ein Typ? Na? Trau Dich, ich sperr Dich auch nicht.*g*"
Sagte ich doch.. hinterhäl..sehr nett
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:09
Und auf dem ersten Bild sieht man die Heckflosse
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:09
Seh nur ich das? Or what?
melden
9/11: Tag der Verschwörungen?
24.07.2007 um 00:13
QUOTE:TobiasW
Um die kameraaufnahmen des Pentagons!
Ich sage, da is keineBoeing, sondern ne Drohne oder sogar ne Maschine des Typs C130
Der Gedanke ist sicher nicht verkehrt. Nehmen wir zum Beispiel die Aussagevon Donald Rumsfeld, der Aussagte das sich die Flügel der Boeing zurückfalteten, und dannmit in das Gebäude gezogen worden sind. Das gleiche behauptete Mike Walter in einer dafürextra eingerichtetn Sendung.
Dabei ergeben sich nur folgende LogischeProbleme:
1. Mike Walter, Live Augenzeuge, hätte wohl kaum mit seinen Augen sehenkönnen wie sich die Flügel zurückfalten. Die vermeintliche Boeing "flog" knapp 530 mp/hwas summa sumarum 200 m/s entspricht.
2. Die Flügel einer Boeing bestehen nichtaus Gummi. Wen die Wand also zu stark war, dann wären die Flügel sicher nicht Abgeprallt,und noch sicherer, nicht dann auch noch ins gebäude gerutscht. Den die Flügel der boeingwaren nicht mit Gummiseilen an dem Rumpf befestigt.
3. Rummsfeld wiederlegt die OTselber. Es wird gesagt es gibt keine Aufnahmen von dem Einschlag wo man AA77 erkennenkann, auf der anderen Seite, will er also gesehen haben, wie sich die Flügelzurückfalteten. Also doch hochauflösende Highspeedcameras.?
4. Diese beidenMännder haben ganz bewusst in der Öffentlichkeit gelogen.
Die Aussagen werdenPhysikalisch in keinster weise gestützt!
Du bist auf dem richtigen WegTobias!
mfg
melden