9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

statt "oder" ein "ohne"

@tetsuo

Eine, sagen wir unglückliche, aber allgemein verständliche Wortwahlsollte erlaubt sein, oder direkt als Idiot abgestempelt zu werden.


eswar zwar abwertend geschrieben, dennoch beinhaltete mein komment an dich ein "?". dukannst also gern näher darauf eingehen. es würde mich interessieren, wie man daraufgekommen ist, dass die freiheitsstatue luzifer darstellen soll.

wegen der Fackel in der Hand. :)

aha, also alles, was ne fackel inner hand hat, kann mit luzifer (lichtbringer) inverbindung gebracht werden?

jaja, das mit der fackel hab ich schon kapiert, aberdas kann nicht alles sein...

vielleicht hat sie ja unter dem Gewand einen Pferdehuf :)

@tetsuo

<<<Nur weil du etwas nicht begreifen kannst, heißt dies also,dass es für dich nicht existent ist. <<<

schöner Satz denk mal drübernach ^^

<<<Was ich schreibe und schrieb, ist mit Sicherheit kein"Blödsinn", auch wenn du dies gerne so hättest. <<<

Das sehe ichanders, zumal sich hier die frage stellt warum du glaubst das es mit Sicherheit keinBlödsinn ist ?

<<<Eine, sagen wir unglückliche, aber allgemeinverständliche Wortwahl sollte erlaubt sein, oder direkt als Idiot abgestempelt zuwerden.<<<

Ich hoffe das Wort "oder" war nur eine unglückliche Wahl vondir ? ;o)

<<<Der geübte Leser dieser Seiten wird wissen, was er vonwelcher Argumentation zu halten hat.<<<

Der geübte Leser braucht sicheigentlich nur die original Aussagen, der seitens VTler oft falsch zitierten Zeugenanzuschauen, dann wird er wissen was er davon zu halten hat.

<<<Hierwerden ständig Ausweich -und Scheinargumente bemüht, sowie auch Tatsachen verdreht.Aussagen von Zeugen werden fokussiert und dem eigenen Interesse nach verwendet, je nachbelieben<<<

Besser kann man die "VTler" nicht beschreiben, Danke ^^

<<<Die Ziele derer, die ihre Finger an den Knöpfen und ihre Hände anden Fäden ihrer Marionetten hatten und haben, wurden allesamt erreicht.<<<

Stimmt !
Man muß sich nur vor Augen halten, wer durch diese "Verschwörung" zurZeit Geld verdient.
Im Jahre 2007 scheint es möglich zu sein mit nachweislichen LügenGeld zu verdienen und vor allem seine Anhäger zu behalten selbst wenn man sich selberentkräftet.
Die Jungs von "Loose Change" sind derart dreist das sie sogar vorlaufender Kamera zugeben nur Mist in ihren Filmen zu verbreiten, entschuldigen dies abermit den Worten " Wir waren zu jung" und alle Fans haben sie weiterhin lieb und verbreitenweiterhin ihre LÜGEN !!
Willkommen im Jahre 2007, noch nie waren die Marionettenderat folgsam wie heute !

@ Sator

"Lucifer ist der lichtbringer, nicht die fackelträgerin. -.-'
denkedas sollte ausreichen, um diese behauptung zu entkräften. "

Lux Fare heisstLicht MACHER.. (Fare wie bei Franz. faire) ....lux Fare ist lateinisch und Luciferbedeutet das selbe, einfach andere Sprache.
Und ob jemand das Licht macht oder bringtist schon ein Unterschied! :-)

...Ich weiss...ich bin ein Klugscheisser

Ich weiss auch nicht.. aber nur weil die Freiheitsstatue eine Fackel in der Handhält, muss sie doch kein Symbol des Lucifers sein! das ist @tetsuo gerichtet..

Übrigens hat das auch nix mit WTC zu tun...

"Die Jungs von "Loose Change"sind derart dreist das sie sogar vor laufender Kamera zugeben nur Mist in ihren Filmen zuverbreiten, entschuldigen dies aber mit den Worten "

@ NExus P
WO haben diedas gesagt? Hää? UND wie sollen die im Film scheisse erzählt haben, wenn das meiste janicht von ihnen selbst stammt sondern Ausschnitte von Reportagen, Amateurfilmern,Sicherheitskameras usw sind!
Zeig mir WO es diese Jungs das gesagt haben!

@ NExus PP

"Die Jungs von "Loose Change" sind derart dreist das sie sogar vorlaufender Kamera zugeben nur Mist in ihren Filmen zu verbreiten, entschuldigen dies abermit den Worten "

Und sowieso...

Das haben die nur gesagt, dass siekeine Probleme bekommen.....

''Das haben die nur gesagt, dass sie keine Probleme bekommen.....''

Lol, jagenau, dann wäre Micheal Moore wohl längst in Guantanamo ... ^^

Moores gezeichnetes bild und das von den loose change leuten differenziert sich schon einwenig, nicht?!

jeresseeliiii mis schätzli:-)

Dein erster Beitrag seit wie vielen Seiten?.....
Und dann sprotzt der Inhalt deines Post auch noch so von Intelligenz!
WOW..echtklasse Jery....

mein Post war an Jersey gerichtet

<<<WO haben die das gesagt? Hää? UND wie sollen die im Film scheisse erzählthaben, wenn das meiste ja nicht von ihnen selbst stammt sondern Ausschnitte vonReportagen, Amateurfilmern, Sicherheitskameras usw sind!
Zeig mir WO es diese Jungsdas gesagt haben! <<<

<<<Das haben die nur gesagt, dass siekeine Probleme bekommen<<<

Ja was denn nun, weißt du jetzt wo sie esgesagt haben oder nicht ?


Zitat Avery:
"We made that film essentiallyas a bunch of kids, I would be the first to admit that our film definitely containederrors, it still does contain some dubious claims, and it does come to some conclusionsthat are not 100% backed up by the facts.... Loose Change is not really a very fairrepresentation of the 9-11 Truth Movement. "

Quelle:
http://video.google.com/videoplay?docid=142975074341498508&hl=en (Archiv-Version vom 31.10.2007)
genaue Stelle6.40 MIN

Zitat Korey Rowe:

"We don't ever come out and say thateverything we say is 100 percent. We know there are errors in the documentary, and we'veactually left them in there so that people discredit us and do the research forthemselves"

"We left them in there so people will want to discredit us and goout and research the events yourself and come up with your own conclusions."

Quelle:
http://alternet.org/story/40476

"We don't ever come out and say that everything we say is 100 percent...."

Nexus...siehste

und sie sagten nicht wie DU "sie haben zugeben nur Mist inihren Filmen zu verbreiten"

Du hast gelogen,Nexus... ich selber weiss, dass 100%von Loose Change nicht stimmen kann... aber es ist ein Unterschied ob 80% stimmt oder wiedu uns mit deiner Lüge weiss machen wolltest, dass sie NUR MIST erzählt haben....
Soverdreht ihr euere Aussagen wie ihr wollt und verkauft uns für dumm!

Link: de.wikipedia.org (extern)

Man musste Zivilisten angreifen, Männer, Frauen, Kinder, unschuldige Menschen,unbekannte Menschen, die weit weg vom politischen Spiel waren. (...) Der Grund dafür wareinfach. Die Anschläge sollten das italienische Volk dazu bringen, den Staat um grössereSicherheit zu bitten. Diese politische Logik liegt all den Massakern und Terroranschlägenzu Grunde, welche ohne richterliches Urteil bleiben, weil der Staat sich ja nicht selberverurteilen kann.

Vincenzo Vinciguerra, 1990 wegen Mordes an dreiCarabinieri verurteilter Rechtsextremist und Mitglied der Geheimorganisation Gladio,Quelle: Schweizer Zeitung "Der Bund"




Terror eignet sich mehrals irgendeine andere militärische Strategie dazu, die Bevölkerung zu manipulieren.

Dr. Daniele Ganser, Historiker und Gladio-Forscher (Quelle: Der Europäer, Jg. 9/ Nr. 6 / April 2005)




Die Strategie der Spannung (vomitalienischen strategia della tensione) ist ein 1990 in Italien geprägter Begriff füreine Reihe gemeinsam geplanter krimineller Aktivitäten von italienischen Geheimdiensten,Rechtsextremisten, der Geheimorganisation Gladio und der Geheimloge Propaganda Due. Weilsich ähnliche Vorgänge auch in anderen Ländern nachweisen ließen, wird der Begriffmittlerweile generell für bestimmte staatsterroristische Aktivitäten verwendet.

Link: de.wikipedia.org (extern)

Ziel

Ziel der italienischen Geheimloge P2 war, nach einem Wahlsieg derKommunistischen Partei Italiens eine Machtübernahme der Kommunisten zu verhindern. Demwollte die P2 durch einen Militärputsch zuvorkommen und die Regierung übernehmen. LicioGelli wurden Verbindungen zur CIA nachgesagt.

Die zugrundeliegende Strategiewar, den italienischen Staat durch die Zusammenführung von Spitzenpolitikern,Großindustriellen, Militär- und Polizeiführern sowie die Chefs der Geheimdienste zuunterwandern, um ein autoritäres Regime errichten zu können.

Den Höhepunkt ihrerAktivitäten hatte die P2 in den 1970er Jahren, wobei die Führungsspitze in zahlreichekriminelle und terroristische Aktionen verwickelt war. Nach Angaben des CIA- undMossad-Mitarbeiters Richard Brenneke hat die US-Regierung die Loge P2 mit bis zu zehnMillionen Dollar im Monat unterstützt.

terror ist nachweislich und faktisch ein mittel von regierungen und diese terroraktewerden benutzt, um gewisse gruppen zu diskreditieren, die bürger zu manipulieren,politische ziele zu erreichen, etc.

es ist unnötig sich über kleine details vonirgendwelchen terroranschlägen zu streiten, wie hier in diesem thread. das istaugenwischerei. terror ist immer hausgemacht.

@ Lesslow

ich danke dir für die herrlichen Beiträge!

und das sind alles keine schwammigen thesen von zwielichtigen autoren oder dubioseninternetseiten, dass sind fakten aus seriösesten quellen: gerichten,aufklärungsbeauftragten, forschern, etc....