@Tobiasw Nochmal ganz laaangsaaaaaam, sozusagen zum Mitdenken!
Warum sollendie einstürzenden Türme mehr Effekt haben? Meinst du im Ernst, der Anschlag wärenweniger verhehrend in seinen Folgen gewesen, wenn die Türme stehengeblieben wären? Wennja, WARUM denkst du so?
@mannix arme sau?? Wie bist du denn unterwegs? LOOOOOOOOOOOOOL Und ob ich nerNase wie dir zuhöre entscheide ich immer noch selber.Damit das mal klar ist.
Du behauptes "lediglich" das ins Pentagon kein Flugzeug geflogen ist und damitverleugnest du ja "NUR" die Passagiere die im Flug AA 77 ums Leben gekommen sind duBrathahn.
@nexus brathahn ist hübsch....wirklich...da hast du dir ja mühe gemacht. wie ichunterwegs bin, merkst du ja an meiner reaktion....denn hasse verleumdung undintrigen!
Oh mann...jetzt bitte nicht so eine sentimentale sche....
Ich weiss nicht wie dudas meinst und ich will es auch nicht wissen, aber es kommt immer auf die Situation an! Wenn du auf den Boden zu steuerst, und du ziemlich schnell hochziehen musst, abernoch genug geschwindigkeit hast, dann gibst du sicher nicht noch mehr gas, WEIL dann dieKurve zu gross wird und diese dann im Boden endet
"Warum sollen die einstürzenden Türme mehr Effekt haben? Meinst du im Ernst, derAnschlag wären weniger verhehrend in seinen Folgen gewesen, wenn die Türmestehengeblieben wären? Wenn ja, WARUM denkst du so?"
-Es hätte nicht so vieleTote gegeben -Die Türme würden heute noch stehen, und in den Mensch unbewusst dasGefühl geben, Amerika sein unverwundbar
@mannix Ach so? Wir kommst du darauf? Warum soll das Geld weniger fließen, wenn dieTürme gestanden hätten? Wären da vielleicht am kommenden Montag die Klempner gekommen undhätten die Schäden mit einer Schaufel Gips und ner Rolle Tesa-Film ausgebessert? Damitdie Arbeit im WTC weitergehen kann? Echt, das mußt du mir mal erklären!
Undsagte tobiasw nicht grad "Das Geld hätte man auch einfacher gewinnen können! Aber dieMacht nicht!"
Genau das hasse ich auch, deshalbwürde ich an deiner Stelle angesichts der Toten ein wenig vorsichtiger sein mit dem wasdu ablässt. Wenn du dann nicht willst das man dir das leugnen von toten vorwirft. Das deine Aussagen moralisch verwerflich sind brauche ich hier wohl nicht zuerwähnen. Achte einfach darauf wieviele Tote durch dein VT gesabbel verleugnetwerden. Denk mal darüber nach
@aniki ich glaube nicht, das ich mich mit tobias in irgendeiner form einigen muss, da ich meine eigene meinung vertrete. aber wenn du mal die klempner weglässt, undan versicherungen denkst, kommst du viell. drauf.
@Tobiasw Auch so eine Spekulation, wie kommst du darauf, daß die Türme noch stehenwürden heute? Aber das ist das Problem mit euch: außer Spekulationen kommt nichts!
"Du behauptes "lediglich" das ins Pentagon kein Flugzeug geflogen ist und damitverleugnest du ja "NUR" die Passagiere die im Flug AA 77 ums Leben gekommen sind duBrathahn. "
LOL
Von dem Flugzeug fehlt jede Spur! Die Hülle usw seidurch die Hitze des Kerosins (mega lol) geschmolzen! Und trotzdem konnten sie genau indiesem Flugzeug mit ausnahme, so recht ich mich erinnere, EINER Person ALLE Passagiereintendifzieren!
Zusammenfassung:
Flugzeug verschwindet, wegen der"hitze des Kerosins" Passagiere können aber, wie durch ein WUnder alle nochintendifiziert werden!
hallo, wenn die türme stehen geblieben wären, hätte garantiert keine geldhageleingesetzt, sondern viel. ein sanfter nieselregen.
deine beweise hierzu? -.-
gott, es is wohl selbstverständlich, dass es genauso abgelaufen wäre, wenn dietürme nicht zusammengestürzt wären. denn etwas vergleichbares gab es nie zuvor, und wärstdu zeuge vor ort gewesen, könntest du es evt. nachvollziehen. naja, vielleicht auchnicht...
ein sanfter nieselregen.. mamamia.. du hast vorstellungen junge..
"Von dem Flugzeug fehlt jede Spur! Die Hülle usw sei durch die Hitze des Kerosins (megalol) geschmolzen! Und trotzdem konnten sie genau in diesem Flugzeug mit ausnahme, sorecht ich mich erinnere, EINER Person ALLE Passagiere intendifzieren! "
Auch dasstimmt nicht. Könnt oder wollt ihr die Trümmer nicht sehen !!