Kreation oder Evolution - für welche Auffassung sprechen die naturwissenschaftlichenFunde und Fakten? Bietet der biblische Bericht über die Entstehung und Entwicklung derErde Antworten, die sich wissenschaftlich belegen lassen?
Wer wäre besser geeignetals Prof. Dr. Walter Veith beide Seiten gegenüber zu stellen und wissenschaftlich zubewerten. Schließlich hat der international bekannte Redner und Autor von etwa "Auf dieWahrheit kommt es an" beide Seiten studiert. Das Multisprachentalent Veith versteht es,wie kaum ein zweiter auf Unstimmigkeiten in naturwissenschaftlichen Theorien hinzuweisen,für die die Forschung bekanntermaßen eine Antwort schuldig bleibt.
UND SOLCHERART SIND DIE THEMEN DIE VON HERRN vEITH WISSENSCHAFTLICH UNTERSUCHT WERDEN:
Wussten Sie ...
Strömungsschichten gehen auf einem Kontinent immer in EINERichtung
... das 1.000.000 weltweite Messungen der Strömungsrichtungen inKreideschichten, die nur durch Meeresablagerungen entstehen und auf allen Kontinentenexistieren, ergab, daß es immer nur EINE Strömungsrichtung je Kontinent gibt?
Wiekann dies ohne eine globale Flut (wie in der Bibel beschrieben) möglich sein?
... das Inkas gewisse Dinosaurier auf Tongefäße einritzten?
Hat die Bibel, die imBuch Hiob Dinosaurier beschreibt vielleicht doch recht?
... das ein im Bergwerkvergessener Hut nach 30 Jahren schon versteinert war, und heute in einem AustralischenMuseum zu sehen ist?
Könnte die Bibel mit ihren 6000 Jahre 'Naturgeschichte' dochrecht haben? Wie schnell müsste die Evolution nach der Evolutionstheorie eigentlichgewesen sein?
T-Rex: Blutspuren noch in Knochen auffindbar!
... das man beieinem angeblich 65 Mill. Jahre alten T-Rex noch Blut im Knochen vorfand?
SindDinosaurier doch vor gar nicht so langer Zeit erst ausgestorben? Wie passt das ins Bildder Evolutionstheorie?
... das Evolutionisten heute wegen der Problematik, weil100 Mutationen und 1000 Generationen zum Artwechsel mindestens benötigt werden - jedochalles gleichzeitig laufen müsste, bereits von einer "ultraschnellen Evolution" sprechen?
Weist dies nicht bereits schon in Richtung Schöpfungswoche - auch wenn Evolutionistendies abstreiten?
... das in einer einzigen Erdschicht verschiedene Variationenvorkommen, die laut Evolutionisten bzw. Evolutionstheorie aber nacheinander entstanden?
Wie soll dann die Evolutionstheorie stimmen können? Ist dies nicht ein Beweis, daßalle Lebewesen gleichzeitig lebten, jedoch heute sehr viele davon nicht mehr leben?
Insekten haben sich nicht geändert
... das unter den von Evolutionistenviele Millionen Jahre geschätzten Fossilien auch Seesterne und Insekten sind, die heutenoch exakt genauso aussehen?
Könnte es sein, daß lediglich gewisse Tiere (wie dieDinosaurier) ausgestorben sind, und keine Evolution stattfand?
... das Hühner,die in Gruppen aufgeteilt und unterschiedlich ernährt wurden, nach bereits EINERGeneration schon deutlich messbar unterschiedlich lange Därme hatten? Die mit tierischerNahrung ernährten hatten gegenüber denen die rein pflanzlich ernährt wurden einendeutlich verkürzten Darm!
Könnte die Aussage der Bibel, dass im Paradies(Schöpfungsanfang) der Löwe sich tatsächlich vegetarisch ernährte, doch stimmen - ohnejegliche Evolution?
... das Pagageien in Neuseeland Schafe als Nahrungsmittelanfiehlen, weil sie nur eine von den Farmern gerodete Pflanzenart (wie Pandabären denBambus) fressen? Als diese wieder angepflanzt wurden, hörten die Angriffe auf Schafe auf!
Gab es vielleicht am Anfang (Schöpfung siehe Bibel) statt einer Evolution vonvornherein sehr viel mehr Pflanzen als heute, die auch Löwen und sonstigen"Fleischfressern" als Nahrung dienten, und diese nur aus der Not heraus ihre Verhaltens-und Ernährungsweisen änderten?
aus:
http://www.gottesbotschaft.de/?pg=2041Noch Fragen?
"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin