Kann schon sein @Mr.BrainMr.Brain schrieb:Es heißt lediglich "zwei Männer bringen den dritten Hochgestellten um" und "nach der Ermordung des Dritten geht es über Nacht los". Von einer Zusammenkunft ist nirgends die Rede.
Dass Irlmaier der beste Prophet ist, von dem ich je gehört habe.
Ja? Wie lässt sich das belegen? Ist ja nur eine subjektive Einschätzung deinerseits!
Das könnte alles und nichts bedeuten, es handelt sich nicht gerade um eine stabile Gegend.
Genau so vage. Alle paar Jahre/ Jahrzehnte passiert so was.
Es könnte also auch Lummerland oder Donkey Kong Country gemeint sein, ja?
Damit könnte, nach deiner Logik, auch Sauron gemeint sein.
Der Januar is amal so warm, dass die Mucken tanzen. Es kann sein, dass wir schon in eine Zeit hineinkommen, in der bei uns überhaupt kein richtiger Winter mehr ist.Quelle: https://www.tz.de/bayern/unheimlichen-prophezeiungen-alois-irlmaier-423987.html
Eigentlich klassische Farbe der Briten vor 20 Jahrhundert.
Angeblich kannte er die Prophezeiungen des Mühlhiasls nicht. Habe das irgendwo einmal gelesen, habe es jetzt aber gerade nicht griffbereit.
Das ist überhaupt kein Problem. Ich bin Österreicher und verstehe daher den niederbayerischen Dialekt problemlos. Schreib mir einfach, was du nicht verstehst, ich übersetze es dir.
Dieser Dialekt ist teilweise sehr unverständlich und eine Übertragung ins Hochdeutsche ist nicht einfach möglich ohne den Historischen Kontext zu kennen und Niederbayrisch zu verstehen.
Das ist das Problem beim Mühlhiasl. Er lebte noch viel früher als Irlmaier und dementsprechend schwerer muss er sich damit getan haben, Dinge zu artikulieren, die zu seiner Zeit wie Science Fiction waren. Gemeint war damit wohl die Rote Armee Russlands. Man muss dabei aber auch bedenken, dass es ihm vielleicht nicht möglich war, zwischen der Sowjetunion und dem heutigen Russland zu unterscheiden. Wie hätte er das alles als Kind der damaligen Zeit verstehen können?
Solche Vergleiche finde ich nicht gut. Wer vor Gefahren durch Krieg und Klimawandel warnt, wird nicht als das bezeichnet, sondern gilt durchaus als seriös. Nur, dass man halt auf solche Leute einfach nicht hören will. Wir wissen alle ganz genau, wer mit "Schwurbler" gemeint ist und das steht in einem ganz anderen Kontext.
Warum dann rot?
Ich denke, deterministisch im Sinne von Wahrscheinlichkeiten. Der Seher sucht intuitiv die Vision eines Szenarios mit hoher Wahrscheinlichkeit. Das heißt aber andererseits auch, niemals 100%. Und ich denke auch, dass die Wahrscheinlichkeiten umso klarer werden, je größer die zeitliche Nähe der Vision zu den prophezeiten Ereignisse sind. Das heißt, je weiter zeitlich entfernt, ein prophezeites Ereignis entfernt ist, desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit des Eintretens. Denn logischerweise sind bei einer geringeren zeitlichen Nähe viele andere zuvor möglichen Wahrscheinlichkeiten bereits obsolet. So gesehen sind die Prophezeiungen des Mühlhiasls 150 Jahre vor dem Irlmaier dann halt weniger realistisch.Fedaykin schrieb:Überhaupt warum glaubst du das Visionen, was mit der Realität zu tun haben?
Hälst du das Universum für deterministisch?
Und wie geht das?
Nee das sind schon Interpretationen
Und was seine düsteren Prophezeiungen zur Endzeit betrifft: schau dir die Fernsehnachrichten von heute an, es findet gerade der Vorlauf zu genau dem jetzt statt
Wenn der Irrmaier mit seim öisserm Schwoanz bei der Mühlhasi unternrum den Vordawoald umplügea tuat - joa donn kroachst im Gebälg'!Des könnens mia jetz glaoum! :troll:
Un noachher kommens voam Westn, Oasten un ach von die onnern Himmelsrichtungä, woas noch gibt. Weisse Jackeln hoams a, unda die Ärmelche aof die Rückn' zuagebund.
Deswegen sage ich ja: lies seine Aussagen selbst und bilde dir selbst ein Urteil. Z.B. hier:
Schau allein dieser Thread hat schon zig Interpretation hinter sich
