Die Prophezeiungen der Bertha Dudde - für uns aktuell?

Ich möchte hier handverlesene Auszüge der Prophezeiungen der Bertha Dudde vorstellen. Meiner Meinung nach könnten sie sich auf unsere Zeit beziehen. Was meint ihr, wäre das möglich? Wenn ja, warum? Und wenn nein, was stimmt daran nicht? Kennt jemand von Euch Bertha Dudde schon? Was haltet ihr von Bertha Dudde? Denkt ihr, sie könnte eine echte Prophetin gewesen sein?

Im Wesentlichen beschreibt sie hier einerseits eine schwierige Situation in der Welt, die zu einem "Umsturz" führt. Es werden dabei wohl Regierungen zurecht gewiesen oder sogar gestürzt. Dann soll auch schon bald der dritte Weltkrieg beginnen. Bei Interesse kann ich gerne weitere Zitate hier bringen.

9000 Kapitel oder Einzelkundgaben durfte Bertha Dudde von 1937 bis zu ihrem Tode 1965 empfangen und niederschreiben.


"Schneller, als ihr denkt, wird sich das Weltbild ändern." (BD 4747)

"Es wird ein schneller Wandel sein in weltlichen Geschehnissen, kurz aufeinanderfolgend werden sich große weltliche Veränderungen vollziehen und es wird eine herrschende Gewalt sich hervortun, indem sie die Geschicke aller Völker lenken will und statt Ordnung eine völlige Unordnung herstellt." (BD 3672)

„Darum achtet der Zeit, da die irdische Macht stürzet, und wisset, daß dann der Zeitpunkt gekommen ist, der euch das geistige Reich naheführt; wisset, daß ihr dann euch entscheiden müsset, diesem anzugehören für alle Zeiten oder aber ausgestoßen zu werden für Zeit und Ewigkeit ....“ (BD 1089)

"Wer der Welt Anlaß gibt, in ständiger Bedrohung zu leben, dessen Geist zeugt nicht von der Liebe, die ihm innewohnen soll. Es ist vielmehr der Tribut des Bösen, den derjenige zahlt, der Hader und Streitsucht unter die Menschheit bringt. Es soll die Liebe und der Frieden unter den Menschen gepflegt werden, und alle sollen wie Brüder untereinander sein .... Statt dessen wird bittere Feindschaft in Häuser getragen, die friedliche Menschen bergen sollen; und es ist einer ganzen Nation unwürdig, so sich der Bürger des Staates in Unfreiheit des Geistes befindet .... Es ist ein Knechten derer, die wie Brüder behandelt werden sollen, unzulässig nach dem Willen Gottes. Wer sich anmaßet, Bestimmungen zu treffen, welche die persönliche Freiheit beschränken .... und dies wieder nur, um eine vorgefaßte Meinung durchdrücken zu können, wird gar bald erfahren müssen, daß der Bogen springt, der allzustraff gespannt ist, und daß sich das Schicksal umkehren wird und jene betreffen, die es in ihrer Hand zu halten glauben. Zuerst wird zwar der Erfolg scheinbar auf seiten der weltlichen Macht sein, jedoch nicht lange, denn alle Zeiterscheinungen weisen auf das Ende jener Zeit hin, in der Gewalt vor Gnade geht."
„Und es wird die Stunde kommen, da arm und reich, alt und jung, hoch und niedrig erkennen wird, welche Gewalt in dem Herrschenden zum Ausdruck kam und wie gesund das Denken derer war, die sich nicht vom Schein blenden ließen ....
Und so dieser Umschwung gekommen ist, bleibet nur noch eine kurze Zeit die Erde so bestehen, wie sie zur Zeit ist, um dann durch eine große Katastrophe ein völlig neues Aussehen zu erhalten, zwar nicht überall, jedoch spürbar in allen Ländern, die der Weltenbrand vereinigte und die auf gegenseitige Vernichtung sinnen. Und dies wird ein furchtbarer Tag sein, dem eine entsetzliche Nacht folgen wird, denn es wartet der Herr mit größter Geduld, so dieser aber nicht geachtet wird, kommen die Ereignisse über die Erde und treffen einen jeden .... je nach Verdienst .... „ (BD 1103)

Irdisch habt ihr Menschen nicht mehr viel Gutes zu erwarten. Denn die Ereignisse werden sich überstürzen, und es wird sich ein völlig anderes Bild ergeben. Aufruhr und Unruhe unter den Menschen, weil eine neue Phase einsetzt, ein Wüten der Mächte gegeneinander, das auch irdisch erkennbar ist, denn ob auch scheinbar Friede ist unter den Menschen, der Kampf geht verborgen weiter, um einmal auch offen zu entbrennen .(3. Weltkrieg, d. Hg.) zum Schrecken der Menschen." (BD 6471)

"Die irdische Welt wird aus allen Fugen geraten, immer wieder werden euch Berichte zugehen von Naturkatastrophen, Unglücksfällen und anderem Unheil, denn es wird keine Ruhe und kein Friede mehr sein in einer Welt, die bar jeder Liebe und jeden Glaubens ist." ( BD 8717 )
[...]

Die "Unruhe unter den Völkern nimmt zu, ein jedes sieht in dem Anderen den Feind und es wird nichts Ernstliches unternommen, um einen Frieden herzustellen, obwohl die Menschen alle ihn ersehnen." ( BD 8717 )

"Die Lieblosigkeit nimmt Formen an, die bald unübertrefflich sind, und der Kampfzustand der Menschen gegeneinander wird daher immer mehr sich festsetzen, es wird alles andere als Frieden unter den Menschen sein, wenngleich noch nicht der große Brand (3. Weltkrieg, d. Hg.) entfacht ist, der aber nicht ausbleibt." ( BD 8717 )

"Die Zeit drängt dem Ende entgegen, und eines Jeden Schicksal steht fest nach Seinem Willen. Täuscht euch nicht durch den scheinbaren Friedenszustand, er ist kein Dauerzustand, sondern er erfährt sehr bald eine Trübung und schlagartig setzt dann ein Kampf ein von größter Bedeutung (3. Weltkrieg, d. Hg.). Alles wird in Aufruhr sein, irdisch und geistig werden die Mächte gegeneinander vorgehen und Mein Eingreifen (durch Katastrophe aus dem Kosmos, d. .Hg.) erforderlich machen." ( BD 4747 )
[...]

"So euch Kunde zugehen wird vom Hinscheiden eines irdischen Machthabers, dann seid ihr an dem Zeitpunkt angelangt, den ihr den Anfang des Endes benennen könnt. Dann wird die Welt zu einem Brandherd (3. Weltkrieg, d. Hg.) werden, die Flammen werden auflodern, hemmungslos wird der Hass wüten, und die Menschheit wird von Grauen erfasst werden, denn sie ersieht sich keinen Ausweg mehr aus der Gefahr, die .unabwendbar ist." ( BD 4493 )

„Und ob es euch auch scheinen mag, als geht ihr einer friedvollen Zeit entgegen, so dürft ihr euch doch nicht täuschen lassen. Es ist nur die Stille vor dem Sturm, und schneller, als ihr denkt, wandelt sich das Gesicht derer, die von Frieden sprechen und die Fackeln schon zu werfen beginnen unter die Völker dieser Erde.“ (BD 6970)
[...]

Ihr könnt es glauben, dass das Ende nahe ist. Eure Seele wird es spüren, indem sie anders empfindet, indem sie traurig ist, wo der Welt Freuden den Menschen sich bieten, indem sie bangt, wo die Welt hoffnungsfroh in die Zukunft blickt. Eure Seele empfindet richtig, denn sie spürt das Ende, sie spürt den verstärkten Kampf im geistigen Reich, der auch sie selbst bedrängt und ängstigt, und sie wird sich nicht zufriedengeben mit irdischen Freuden und irdischen Gütern, weil sie deren Wertlosigkeit erkennt angesichts des Endes. Beachtet diese innere Stimme, lasst euch von eurer Seele belehren, d.h., schenkt eurem Empfinden Beachtung, und bereitet euch darauf vor, dass ein plötzlicher Umschwung kommt, dass der weltliche Friede gestört wird und ein Brand aufzulodern (3. Weltkrieg, d. Hg.) beginnt, der das Ende einleitet. Hört, was Ich euch sage, und glaubt es, dass jeder Tag euch dem Geschehen näher bringt, das Ich ankündige fort und fort." (BD 4552)

Die Prophezeiungen und Kundgaben von Bertha Dudde sind hier kostenlos zum Lesen, Recherchieren und Downloaden:

https://www.bertha-dudde.info/

Um ein genaues Bild Ihrer "Treffsicherheit" zu bekommen, benötigt man ALL ihre Prophezeiungen. Spannend wird es immer erst dann, wenn man sieht, wieviele davon eben nicht eingetroffen sind.
Ebenso ist die Formulierung gerne schwammig, damit kann Alles und Nichts gemeint sein.

Hier, schönes Beispiel.

Nobody.121212 schrieb:"So euch Kunde zugehen wird vom Hinscheiden eines irdischen Machthabers, dann seid ihr an dem Zeitpunkt angelangt, den ihr den Anfang des Endes benennen könnt. Dann wird die Welt zu einem Brandherd (3. Weltkrieg, d. Hg.) werden, die Flammen werden auflodern, hemmungslos wird der Hass wüten, und die Menschheit wird von Grauen erfasst werden, denn sie ersieht sich keinen Ausweg mehr aus der Gefahr, die .unabwendbar ist." ( BD 4493 )

Ja, ist gerade Krieg in Europa.
Der soll wohl gemeint sein?
Oder doch der im nahen Osten? Oder Korea? Oder die USA, die ständig Krieg anzettelt? Oder eventuell Irland?
Krieg ist einfach immer und schon immer gewesen. Egal in welches Zeitalter man zurück blickt - auch weit vor dem ersten und zweiten Weltkrieg. Und der irdische Machthaber kann jeder Diktator sein, denn die gabs auch schon immer. Kann auch jeder Präsident von Land xy sein, die gibt es auch schon ne Weile. Oder ein König, ein Zarr, ein Kaiser.
Wo kannst du aus diesen Zeilen was eindeutiges herauslesen, was ein Kriegsszenario beschreibt? Potenziell kann jeder Krieg zum dritten Weltkrieg werden - dieser jetzt, sowie alle zuvor. Wäre es einer zuvor gewesen, hätte benannte Prophetin dann diesen gemeint?

Weiter im Text...

Nobody.121212 schrieb:Und ob es euch auch scheinen mag, als geht ihr einer friedvollen Zeit entgegen, so dürft ihr euch doch nicht täuschen lassen. Es ist nur die Stille vor dem Sturm, und schneller, als ihr denkt, wandelt sich das Gesicht derer, die von Frieden sprechen und die Fackeln schon zu werfen beginnen unter die Völker dieser Erde

Friedvolle Zeiten? Wann solls die, die letzten 2022 Jahre/ und denen davor, >als Jesus uns von unseren Sünden erlöst hat<, gegeben haben? Hab ich da was verpasst?
Die Welt steht quasi seit Jahrzehnten dauerhaft in Flammen, mir scheint hier gar nix friedvoll. Wenn ich mich natürlich nur um meinen eigenen kleinen Kosmos drehe, dann sehe ich nicht was da draußen abgeht und seit Ewigkeiten abging.
Vielleicht tritt diese Prophezeiungen ja noch ein, aber in diese Zeit und in die Vergangene passt sie jedenfalls nicht.

Nobody.121212 schrieb:"Die Zeit drängt dem Ende entgegen, und eines Jeden Schicksal steht fest nach Seinem Willen. Täuscht euch nicht durch den scheinbaren Friedenszustand, er ist kein Dauerzustand, sondern er erfährt sehr bald eine Trübung und schlagartig setzt dann ein Kampf ein von größter Bedeutung (3. Weltkrieg, d. Hg.). Alles wird in Aufruhr sein, irdisch und geistig werden die Mächte gegeneinander vorgehen und Mein Eingreifen (durch Katastrophe aus dem Kosmos, d. .Hg.) erforderlich machen." ( BD 4747 )

Auch hier. Typisches Endzeitgeblubber.
Die Endzeit gabs quasi auch schon seit Glaubensbeginn an. Zumindest wurde damit schon immer groß aufgefahren - nur der Endboss variiert je nach Kriegsgeschehen und derzeitige Lage.
Und nochmal, dieser scheinbare Friedenszustand, der da beschrieben wird...WO ist der? Siehst du den wirklich? Siehst du Ruhe und Frieden? Hast du Türen und Fenster geschlossen, dem Zeitungsjungen verboten dir Zeitungen vor die Tür zu legen? Den Fernseher zertrümmert? Das Internet gelöscht?
Wo auf dieser Welt ist gerade Frieden? Und wo war es das die letzten Jahrzehnte?

Nobody.121212 schrieb:Die "Unruhe unter den Völkern nimmt zu, ein jedes sieht in dem Anderen den Feind und es wird nichts Ernstliches unternommen, um einen Frieden herzustellen, obwohl die Menschen alle ihn ersehnen." ( BD 8717 )

Oh, das ist ja bestechend genau prophezeit. Uiuiui.
Auch etwas, was NOCH NIE anders war. Krieg war immer, ist immer und Feinde konnte es noch nie genug geben.

Nobody.121212 schrieb:"Die irdische Welt wird aus allen Fugen geraten, immer wieder werden euch Berichte zugehen von Naturkatastrophen, Unglücksfällen und anderem Unheil, denn es wird keine Ruhe und kein Friede mehr sein in einer Welt, die bar jeder Liebe und jeden Glaubens ist." ( BD 8717 )

Und das wird uns alle neu ereilen? Naturkatastrophen? Gut das unsere Vorfahren weltweit diesen Katastrophen nie ausgesetzt waren.
Unglücksfälle... Ja, die Mitarbeiter von Tschernobyl wären über diese Prophezeiung damals sicher froh gewesen.


Ich könnt jetzt noch den Rest dieser "Prophezeiungen" auseinander klamüsern, aber ich spiele mit dem Gedanken selbst ein paar Prophezeiungen in die Welt zu krähen, auf dass mein Name unvergessen bleibt.

Streuselchen schrieb:Um ein genaues Bild Ihrer "Treffsicherheit" zu bekommen, benötigt man ALL ihre Prophezeiungen. Spannend wird es immer erst dann, wenn man sieht, wieviele davon eben nicht eingetroffen sind.
Ebenso ist die Formulierung gerne schwammig, damit kann Alles und Nichts gemeint sein.

Danke für Deinen Beitrag zur Diskussion!

Streuselchen schrieb:Ja, ist gerade Krieg in Europa.
Der soll wohl gemeint sein?

Meiner Meinung nach: Nein. Das, was wir gerade erleben, kann damit nicht gemeint sein. Denn, wie Du es ja auch sehr klar verstanden hast, ist bei Dudde von etwas anderem die Rede.

Du hast vollkommen richtig gesagt, dass hier von Frieden nicht die Rede sein kann. Ein Krieg, bei dem jeder gegen jeden kämpft, daran kann ich mich nicht erinnern, dass wir sowas schon mal hatten. Sicher gibt es viele Konfliktherde, aber hier ist doch die Rede von einem Weltkrieg, wo es also richtig zur Sache geht. Der Beschreibung nach würde es dabei zu mehreren sehr schweren Kriegen kommen zwischen unterschiedlichen Parteien. Also nicht nur Ost gegen West... Das können wir momentan nicht sehen.

Du hast auch etwas wichtiges vergessen, dass ein Hochgestellter stirbt, auch das ist nicht der Fall. Kein hochrangiger Politiker oder Mensch öffentlichen Interesses ist verstorben.

Und auch sonst gebe ich Dir erstmal vollkommen recht: Vieles ist da "schwammig" und kann auf vieles bezogen werden.

Schlussfolgerungen:
Meine persönlichen Schlussfolgerungen daraus sind, dass dieser Weltkrieg, der dort angesprochen wird, noch nicht begonnen hat. Würde das zutreffen, müsste vorher erstmal Friede aufkommen. Sprich: Wir beruhigen uns alle, die Mächtigen konferieren, verhandeln, werden sich einig und alles beruhigt sich wieder. Putin kommt zur Vernunft, man findet Kompromisse - alles bestens.

Es folgt dann eine kurze Zeit, in der die Menschheit aufatmet. Wir denken: Gottseidank ist es vorbei. Jetzt herrscht Frieden und es geht wieder aufwärts. Das dauert dann eine Weile, vielleicht ein halbes Jahr, vielleicht sogar 1,2 Jahre oder mehr.

Dann aber, ganz plötzlich, stirbt jemand. Zum Beispiel Putin. Ich denke immer an Putin. Und nach 1-2-3 Tagen hagelt es Kriegserklärungen in aller Welt. Man hat das Gefühl, die Welt bricht aus heiterem Himmel zusammen. So in etwa wäre das, wenn ihre Prophezeiungen zutreffen.

Allgemein ist es so, dass die Prophezeiungen von Dudde wirklich sehr umfangreich sind. Es gibt auch ein dickes Buch darüber, wo jemand eine Menge dazu zusammengefasst hat. Das ist von "Gerd Gutemann" und hat den Titel "Prophezeiung zur Endzeit und Neuen Erde". Ich habe das auf Scribd gelesen. Da kann man sehen, dass Dudde über viele kleine Stückchen verteilt ein umfangreiches Bild der Geschehnisse der Endzeit gezeichnet hat. Und dann sieht man, dass das Ganze doch nicht so schwammig ist, wie es anhand der wenigen Zitate hier aussieht.

Streuselchen schrieb:Ich könnt jetzt noch den Rest dieser "Prophezeiungen" auseinander klamüsern, aber ich spiele mit dem Gedanken selbst ein paar Prophezeiungen in die Welt zu krähen, auf dass mein Name unvergessen bleibt.

Gut, alles Gute.

Ich wundere mich aber deshalb, weil Du auf die Passagen, die offensichtlich einen Bezug zu unserer Zeit haben, völlig ignorierst. Du bist fixiert auf das, was offensichtlich nicht zutrifft. Aber das sieht man ja, das muss man nicht erst noch erklären oder feststellen. Es geht um die anderen Inhalte, wo ich nochmal kurz das Wichtigste rauszitiere und kommentiere:

-

Nobody.121212 schrieb:"Schneller, als ihr denkt, wird sich das Weltbild ändern." (BD 4747)

"Es wird ein schneller Wandel sein in weltlichen Geschehnissen, kurz aufeinanderfolgend werden sich große weltliche Veränderungen vollziehen und es wird eine herrschende Gewalt sich hervortun, indem sie die Geschicke aller Völker lenken will und statt Ordnung eine völlige Unordnung herstellt." (BD 3672)

Wir können feststellen, dass im Frühjahr 2020 ganz plötzlich die Situation in der Welt eine völlig unerwartete, drastische Wende nahm. Wir wurden quasi über Nacht mit einer Pandemie konfrontiert und eine globale Ausnahmesituation geworfen. Also das Weltbild hat sich tatsächlich schneller geändert, als es jemand von uns gedacht hat. Richtig oder falsch?

Und man kann feststellen, dass es sowas noch niemals seit Menschengedenken gegeben hat. Noch niemals war die ganze Welt in so ein Geschehen involviert. "Große weltliche Veränderungen kurz aufeinanderfolgend" - das würde doch auch sehr gut passen. Seit die Pandemie begonnen hat, steht die Welt mehr oder weniger Kopf. Wir sehen die größte Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg, wir sehen Aufruhr in vielen Ländern, wo es zu riesigen Demonstrationen gekommen ist. Wir erleben eine Spaltung der Gesellschaften und vieles mehr. Politisch verschieben sich gerade die Machtverhältnisse. Der kalte Krieg ist wieder da. Also würde das passen? Ich denke ja, das tut es.

Dann ist von einer Unordnung die Rede. Das Wort finde ich sehr passend für das aktuelle Weltgeschehen. Ein riesiges, unübersichtliches Chaos, ein totales Durcheinander. Richtig oder falsch?

Und jetzt sag mir, wann es das jemals gegeben hat? Wann ist auf unserem Planeten eine vergleichbare Situation gewesen, wovon wir wüssten?

Nobody.121212 schrieb:Wer der Welt Anlaß gibt, in ständiger Bedrohung zu leben, dessen Geist zeugt nicht von der Liebe, die ihm innewohnen soll.

Nobody.121212 schrieb:Statt dessen wird bittere Feindschaft in Häuser getragen

Nobody.121212 schrieb:Wer sich anmaßet, Bestimmungen zu treffen, welche die persönliche Freiheit beschränken

Halten wir fest: Bei der Pandemie geht es um eine Bedrohung für die Menschheit, und zwar eine, die ständig im Raum ist. Die WHO, die Politiker, die Medien, das ist Fakt, erklären uns seit Pandemiebeginn, dass wir in ständiger Bedrohung leben. Der Virus macht nicht Halt vor Ethnien, Kulturen, Hautfarben, Kontinenten - er betrifft alle und jeden. Er schläft nie, macht keine Pause - eine ständige Bedrohung. Ich finde es bemerkenswert, weil was könnte sonst mit einer "ständigen Bedrohung" gemeint sein? Mir fällt spontan nichts ein.

Weiter: Bittere Feindschaft in den Häuser - das ist Fakt, dass es bis heute in zahllosen Familien zu massiven Streitigkeiten gekommen ist wegen der unterschiedlichen Ansichten zur Pandemie. Viele Familien, Ehen, Beziehungen, Freundschaften sind daran zerbrochen. Man sieht es überall in der Gesellschaft.

Weiter: Fakt ist, dass im Zuge der Pandemiebekämpfung Bestimmungen getroffen wurden und werden, die unsere persönliche Freiheit beschränken. Auch das würde wieder sehr gut passen.

Nobody.121212 schrieb:Und es wird die Stunde kommen, da arm und reich, alt und jung, hoch und niedrig erkennen wird, welche Gewalt in dem Herrschenden zum Ausdruck kam und wie gesund das Denken derer war, die sich nicht vom Schein blenden ließen ....

Diesen Satz finde ich eigentlich am interessantesten und bemerkenswertesten von allen. Denn dort wird der Ausdruck "gesundes Denken" benutzt. Das Hauptthema der Pandemie ist: Die Gesundheit. Und das ist es ja, was die Maßnahmegegner immer wieder behaupten, dass man hier den gesunden Menschenverstand einsetzen muss.

Also wieder ein Punkt, der sehr auffällig passend ist.

Nobody.121212 schrieb:"Die irdische Welt wird aus allen Fugen geraten, immer wieder werden euch Berichte zugehen von Naturkatastrophen, Unglücksfällen und anderem Unheil, denn es wird keine Ruhe und kein Friede mehr sein in einer Welt, die bar jeder Liebe und jeden Glaubens ist." ( BD 8717 )

Mir fällt schon seit einer Weile die Aggressivität und Lieblosigkeit auf, mit der Menschen miteinander umgehen. Gerade in diversen Foren sehe ich es doch sehr oft und sehe auch, dass es ein großes Spannungsfeld gibt zwischen den Menschen. Gerade hier im Forum sehe ich eigentlich nur wenig Liebe und auch wenig Glauben. Aber das scheint mir ein allgemeines Phänomen zu sein.

Fürs erste soll das mal genug sein.

So, und jetzt wird natürlich irgendjemand energisch widersprechen, dass das damit gemeint sein könnte, denn so ist es ja nicht. Da haben wir die Spaltung gleich im Raum. Denn dieser Zusammenhang impliziert ja, dass die Kritiker, die Andersdenkenden im Recht sind. Und das kann nicht sein, denn so ist es eben nicht, denken viele.

Was aber, wenn das falsch ist? Die Prophezeiung besagt es ja, dass sich viele vom Schein blenden lassen und hinterher den anderen ein "gesundes Denken" attestiert wird. Ich finde das verblüffend.

Nobody.121212 schrieb:Ich wundere mich aber deshalb, weil Du auf die Passagen, die offensichtlich einen Bezug zu unserer Zeit haben, völlig ignorierst. Du bist fixiert auf das, was offensichtlich nicht zutrifft. Aber das sieht man ja, das muss man nicht erst noch erklären oder feststellen. Es geht um die anderen Inhalte, wo ich nochmal kurz das Wichtigste rauszitiere und kommentiere:

Ja, weil die Dreh und Angelpunkt sind, was ihre Treffsicherheit betrifft.
Weisst du, wenn ich 100 Prophezeiungen niederschreibe und 5 davon KÖNNTEN zur derzeitigen Lage passen - sind aber so allgemein gehalten, dass sie auch problemlos zu jeder anderen Konfliktsituation passen könnten, dann macht mich das eben nicht zur Prophetin.
Wenn ich beim Lotto nur 2 richtige Zahlen habe, kann ich mich ja auch nicht die Lottofee nennen 🤷‍♀️

Nobody.121212 schrieb:Wir können feststellen, dass im Frühjahr 2020 ganz plötzlich die Situation in der Welt eine völlig unerwartete, drastische Wende nahm. Wir wurden quasi über Nacht mit einer Pandemie konfrontiert und eine globale Ausnahmesituation geworfen. Also das Weltbild hat sich tatsächlich schneller geändert, als es jemand von uns gedacht hat. Richtig oder falsch?

Hat es das? Hat sich das Weltbild wirklich geändert oder hat ein Großteil dennoch weitergemacht wie bisher?
Es gibt genug Beispiele, teilweise ganze Länder, die eben ganz allein für sich entschieden haben, wie was gehändelt wird, in weltweiter Pandemie-Zeit. Einen wirklichen Zusammenhalt sowie weltweites Umdenken, kann ich nicht erkennen.

Und wenn das Beispiel eines wäre, dann hätte es ja auch zur spanischen Grippe gepasst - die eben auch eine weltweite Pandemie war.
Woran machst du also fest, dass damit Corona gemeint ist?

Nobody.121212 schrieb:Und man kann feststellen, dass es sowas noch niemals seit Menschengedenken gegeben hat. Noch niemals war die ganze Welt in so ein Geschehen involviert. "Große weltliche Veränderungen kurz aufeinanderfolgend" - das würde doch auch sehr gut passen.

Ja doch, gab es eben doch schonmal.

Nobody.121212 schrieb:1937 bis zu ihrem Tode 1965

Ihr Alter verrät sogar, dass sie die spanische Grippe mitbekommen hat. Sprich, pandemische Zustände waren der Dame wohlaus bekannt.
Wenngleich sie die nicht mitgemacht hat.

Beginn 1918
Ende 1920
Bestätigte Infizierte 500 Mio. (Schätzung)
Todesfälle 20 Mio. – 50 Mio.

Quelle: Wikipedia: Spanische Grippe

Weiter gab es ihre prophetischen Empfängnisse inmitten des zweiten Weltkrieges.
Hitler hat Millionen Menschen bestialisch abgeschlachtet und was meinst du wie Menschen seines Zeitalters wohl über die Zukunft gedacht haben? Richtig, wohl eher ganz düster.

Nobody.121212 schrieb:Dann ist von einer Unordnung die Rede. Das Wort finde ich sehr passend für das aktuelle Weltgeschehen. Ein riesiges, unübersichtliches Chaos, ein totales Durcheinander. Richtig oder falsch?

Und jetzt sag mir, wann es das jemals gegeben hat? Wann ist auf unserem Planeten eine vergleichbare Situation gewesen, wovon wir wüssten?

Na frag mal die Trümmerfrauen, die die Unordnung gesehen haben und bis zur totalen Erschöpfung Städte wieder aufgeräumt haben, nach der totalen Bombardierung.
Du lässt einfach völlig außer acht, dass vermeidliche Prophetin aus einem, für sie, aktuellen Kriegserlebnis ihre Prophezeiungen niedergeschrieben hat. Mit all den Gefühlen, die Kriegsopfer währenddessen nunmal haben. Meinst du wirklich, dass man IM Krieg schon über einen Krieg in der Zukunft nachdenkt? Sry, für mich einfach unglaubwürdig.

Nobody.121212 schrieb:Weiter: Bittere Feindschaft in den Häuser - das ist Fakt, dass es bis heute in zahllosen Familien zu massiven Streitigkeiten gekommen ist wegen der unterschiedlichen Ansichten zur Pandemie. Viele Familien, Ehen, Beziehungen, Freundschaften sind daran zerbrochen. Man sieht es überall in der Gesellschaft.

Auch hier, vor der Pandemie gab es die inner familiären Zerwürfnisse eben wegen unterschiedlicher politischer Ansichten. Mir fallen da ein : PEGIDA, AfD, NPD / um nur bei den deutschen zu bleiben.
Religiöse Ansichten wurden nicht geteilt, Christen haben ihre Kinder verstoßen weil diese nicht gewillt waren, den Glauben zu teilen. Ähnliches bei Muslimen und anderen Glaubensrichtungen.
Wo Menschen, da Streit. Corona ist da nur neuer Unterpunkt... Die Überschrift ist aber überall die gleiche - egal welches Jahr wir gerade haben.

Nobody.121212 schrieb:Weiter: Fakt ist, dass im Zuge der Pandemiebekämpfung Bestimmungen getroffen wurden und werden, die unsere persönliche Freiheit beschränken. Auch das würde wieder sehr gut passen.

Schon vor Corona sind Menschen zu Hauf auf die Straße gegangen, weil sie sich ihrer Freiheit beschnitten fühlten. Auch hier wieder nur ein neues Thema gefunden um "Anti" zu sein.
Ich nenn sie ja gern "die Anti-Alles-Fraktion"

Nobody.121212 schrieb:Diesen Satz finde ich eigentlich am interessantesten und bemerkenswertesten von allen. Denn dort wird der Ausdruck "gesundes Denken" benutzt. Das Hauptthema der Pandemie ist: Die Gesundheit. Und das ist es ja, was die Maßnahmegegner immer wieder behaupten, dass man hier den gesunden Menschenverstand einsetzen muss.

Und du findest nicht, dass zu Hitlers Zeiten, die Menschen auch einfach nur ihren gesunden Menschenverstand einsetzen hätten müssen, um Millionen Juden das Leben zu retten?
Antisemitismus ist Gedankengift pur und alles andere als gesund. Nein, dieser Gedanke hat verdammt vielen unschuldigen Menschen das Leben gekostet.
Bedenkt man hier wieder Zeit, in der angebliche Prophetin lebte und schrieb.... passt das wohl eher.

Nobody.121212 schrieb:Mir fällt schon seit einer Weile die Aggressivität und Lieblosigkeit auf, mit der Menschen miteinander umgehen. Gerade in diversen Foren sehe ich es doch sehr oft und sehe auch, dass es ein großes Spannungsfeld gibt zwischen den Menschen. Gerade hier im Forum sehe ich eigentlich nur wenig Liebe und auch wenig Glauben. Aber das scheint mir ein allgemeines Phänomen zu sein.

Eben, ist ein allgemeines Problem und keines was wir erst seit 2022 haben.
Weisst du, früher kam das Militär gern in Städte eingeritten und hat Frauen vergewaltigt - einfach so - weil den Soldaten langweilig war.
Oder königliche Schlachten, wo Frauen und Kinder als erstes umgebracht wurden. Ganze Dörfer wurden angezündet weil die Ernte schlecht war und der König erzürnt war.
Hälst du das alles nicht für aggressiv?
Von mittelalterlichen Methoden - im Umgang mit anderen - wollen wir gar nicht erst anfangen. Oder Hexenverbrennungen. Oder wie in den 90ern noch mit Homosexuellen umgegangen wurde.
Ich finde sogar, in Sachen menschliches Miteinander, haben wir Menschen eher an Kompetenz dazugewonnen. Im Gegensatz zu früher.


Halten wir also fest.
Die Spanische Grippe (die eben ne weltweite Pandemie war), war zu Schreibzeiten von Dudde noch nicht lang her - sie hätte nur annehmen können, dass im zweiten Weltkrieg die gleiche Pandemie nochmal losbricht - wie zum ersten Weltkrieg.
Dann steckte sie inmitten des zweiten Weltkriegs.
Und ich habe KEINE Aussage von ihr gefunden (von denen, die du zitiert hast) die nicht besser zur damaligen Zeit gepasst hätte, als zur heutigen. Zur heutigen ist mir das alles zu schwammig - zur damaligen wäre es ein 1a düsterer Zeitgeist-Bericht.

Streuselchen schrieb:Ja, weil die Dreh und Angelpunkt sind, was ihre Treffsicherheit betrifft.
Weisst du, wenn ich 100 Prophezeiungen niederschreibe und 5 davon KÖNNTEN zur derzeitigen Lage passen - sind aber so allgemein gehalten, dass sie auch problemlos zu jeder anderen Konfliktsituation passen könnten, dann macht mich das eben nicht zur Prophetin.
Wenn ich beim Lotto nur 2 richtige Zahlen habe, kann ich mich ja auch nicht die Lottofee nennen

Ja sicher, sicher. Bei Dudde ist es etwas tricky mit den Prophezeiungen. Die stehen nicht einfach als kompletter, zusammenhängender Text da sondern sie sind in den ca. 9000 Kundgaben "versteckt" - und das nichtmal in der richtigen Reihenfolge. Ein wenig so wie bei Nostradamus. Du kennst das Problem mit den Centurien?

Eine Kundgabe kann vielleicht eine halbe Seite oder 2 Seiten lang sein. Sie kann ein einziges Thema behandeln oder mehrere. Und die Prophezeiungen machen nur einen Teil des Gesamtwerkes aus. Ich schätze so 20-30%. Der Rest ist christliche Neuoffenbarung, also eine christliche Lehre, die jedoch fast alle Christen komplett ablehnen, weil sie Elemente enthält, die man auch von den anderen Religionen kennt. Und dieses Problem mit der Reihenfolge wird darin auch angesprochen und dass man das irgendwann auch noch hinbekäme.

Zuletzt noch ein ganz anderes Problem, das ich mal "Insider-Problem" nenne. Weil es die wenigsten überhaupt im Sinn haben oder anerkennen würden. Neuoffenbarungen haben alle einen Haken, nämlich, dass der Wahrheitsgehalt mit dem Reife- und Reinheitsgrad des Offenbarenden korreliert. Die Persönlichkeit des Offenbarenden - das ist auch bekannt - färbt ab. Jede Schwäche führt zu Verfälschungen im Text, die als solche aber schwer zu erkennen sind. Sprich: Man muss damit rechnen, dass sich immer wieder mal Dinge eingeschlichen haben, die falsch sind, was den Text verfälscht, verzerrt. Das ist vielleicht so, als hast Du vor Dir 10.000 Puzzleteile in 2 Farbtönen auf der Rückseite vor Dir liegen. Zuerst mal musst Du die getrennt nach der Farbe sortieren. Dann aber hast Du in diesem Berg von ca. 3.000 Teilen eine unbekannte Zahl Teile, die garnicht in das Bild passen und eine unbekannte Zahl fehlt. Dass das Gesamtbild erst erkennbar ist, wenn das Puzzle fertig ist, ist klar. Und weil´s so schwierig ist, wird daraus ein Flickenteppich, also ein Bild mit riesigen Löchern.

Das muss man bei Dudde immer im Hinterkopf behalten. Dann geht man auch etwas nüchterner an die Sache heran.

Ich kenne schon einige Textstellen, die sich auf die Endzeit beziehen und zB Gutemann hat dieses Puzzle schon mal angefangen und ein stark löchriges Gesamtbild gebastelt. Schaut man sich das an, ist eine Geschichte erkennbar, und wenn man die berücksichtigt, wird es zumindest etwas besser greifbar und nicht mehr ganz so schwammig und vieldeutig.

Streuselchen schrieb:Und wenn das Beispiel eines wäre, dann hätte es ja auch zur spanischen Grippe gepasst - die eben auch eine weltweite Pandemie war.
Woran machst du also fest, dass damit Corona gemeint ist?

Die Frage ist leicht beantwortet: Die Prophezeiungen wurden ja viel später geschrieben. Also kann sie damit nicht gemeint sein.

Streuselchen schrieb:Hat es das? Hat sich das Weltbild wirklich geändert oder hat ein Großteil dennoch weitergemacht wie bisher?
Es gibt genug Beispiele, teilweise ganze Länder, die eben ganz allein für sich entschieden haben, wie was gehändelt wird, in weltweiter Pandemie-Zeit. Einen wirklichen Zusammenhalt sowie weltweites Umdenken, kann ich nicht erkennen.

Das Weltbild kann sich auch ohne Zusammenhalt ändern und auch ein weltweites Umdenken muss nicht stattfinden. Wie kommst Du darauf? Sie spricht von einem Umsturz oder Umschwung, aber der hat so nicht stattgefunden, müsste also noch stattfinden. Da würde es dann passen, dass es die ganze Welt betrifft und auch mit einem Umdenken verbunden ist.

Streuselchen schrieb:Weiter gab es ihre prophetischen Empfängnisse inmitten des zweiten Weltkrieges.
Hitler hat Millionen Menschen bestialisch abgeschlachtet und was meinst du wie Menschen seines Zeitalters wohl über die Zukunft gedacht haben? Richtig, wohl eher ganz düster.

Naja, das würde ich jetzt nicht sagen. In Deutschland herrschte bis Herbst 41 noch eitelste Zuversicht. Erst dann kam die erste Katastrophe und eine Wende. Viele Menschen glaubten noch lange an einen "Endsieg".

Dann sind diese Kundgaben zwischen 37 und 65 entstanden. Jede Kundgabe zu einer anderen Zeit. Die müsste man erstmal raussuchen, bevor man darüber spricht.

Streuselchen schrieb:Na frag mal die Trümmerfrauen, die die Unordnung gesehen haben und bis zur totalen Erschöpfung Städte wieder aufgeräumt haben, nach der totalen Bombardierung.

Unordnung ist doch nicht so ganz passend für ein Land, in dem einige Teile vieler Städte quasi dem Erdboden gleichgemacht wurden. Und dass diese Unordnung global stattfand, davon kann nicht die Rede sein. Sehr viele Gebiete wurden überhaupt nicht angegriffen. Zudem sagt Dudde ja klar und eindeutig, dass diese Unordnung sich auf die Zeit vor dem dritten Weltkrieg bezieht, also eben nicht auf ein Kriegsszenario.

Wenn ich aber so sehe, was heute alles los ist in der Welt, finde ich das Wort Unordnung weit passender.

Streuselchen schrieb:Meinst du wirklich, dass man IM Krieg schon über einen Krieg in der Zukunft nachdenkt? Sry, für mich einfach unglaubwürdig.

Ja wieso denn das? Sie bekam ihre Eingaben, sie hat darüber nicht nachgedacht sondern nur abgeschrieben, was ihr eingegeben wurde. Auf den 2. WK passen ihre Prophezeiungen null, das kann man sehr klar und deutlich sehen, wenn man sich das Gesamtbild anschaut. Es gibt eine klar erkennbare Timeline und der 3. Weltkrieg, den sie beschreibt, ist extrem hart und brutal, dagegen war der 2. WK ein Spaziergang. Sie schreibt, dass es am Ende zu einer gigantischen Schlacht kommt, die so gewaltig ist, dass sie alles je dagewesene in den Schatten stellt. Die Grausamkeit wäre nicht mehr begreiflich. Und dann würde ein Asteroid mitten ins Schlachtfeld stürzen und den Krieg damit ein für allemal beenden. Mit unzähligen Opfern. Das hat im 2. WK doch wohl sicher nicht stattgefunden, oder?

Streuselchen schrieb:Die Überschrift ist aber überall die gleiche - egal welches Jahr wir gerade haben.

Spaltung konnte man insbesondere in den letzten Dekaden zunehmend sehen, das stimmt. Aber jetzt ist es wirklich anders. Das Niveau, das Ausmaß ist doch bemerkenswert. Noch niemals habe ich so harte Fronten in den Diskussionsforen erlebt. Viele Familien und Beziehungen sind daran zerbrochen. Das hat schon eine ziemlich heftige Qualität. Wenn Du es nicht so siehst, ich muss das stehenlassen, weil das Thema zu umfangreich ist. Ich weiß, dass einige Menschen so eine Spaltung nicht sehen können und bestreiten. Auch das ist wieder ein Spaltthema. Wir spalten uns an der Frage, ob es eine besonders krasse Spaltung überhaupt gibt. Lustig, gell?

Streuselchen schrieb:Schon vor Corona sind Menschen zu Hauf auf die Straße gegangen, weil sie sich ihrer Freiheit beschnitten fühlten. Auch hier wieder nur ein neues Thema gefunden um "Anti" zu sein.
Ich nenn sie ja gern "die Anti-Alles-Fraktion"

Noch nie zuvor sind in Deutschland - vielleicht auch in keinem anderen Land - Menschen in so vielen Gruppen auf die Straße gegangen. Bis zuletzt waren es mehr als 2.000 "Spaziergänge" mit mehr als 300.000 Teilnehmern. Das ist definitiv einzigartig. Auch die Frequenz ist enorm. Demos werden schon fast zu einem alltäglichen Ereignis. Wenn Du Dir angeschaut hast, was alles los war in der Welt deshalb - es ist wirklich krass. Ich habe das nicht empirisch erfasst oder eine solide Auflistung, Aufstellung gesehen. Aber die Masse an Kundgebungen und Protesten weltweit schätze ich als unglaublich hoch ein.

Streuselchen schrieb:Und du findest nicht, dass zu Hitlers Zeiten, die Menschen auch einfach nur ihren gesunden Menschenverstand einsetzen hätten müssen, um Millionen Juden das Leben zu retten?
Antisemitismus ist Gedankengift pur und alles andere als gesund. Nein, dieser Gedanke hat verdammt vielen unschuldigen Menschen das Leben gekostet.
Bedenkt man hier wieder Zeit, in der angebliche Prophetin lebte und schrieb.... passt das wohl eher.

Hm. Hoffentlich verstehe ich Dich jetzt richtig. Die Juden galten damals quasi als Krankheitserreger. Sie wurden auch verglichen mit einem Geschwür oder Ungeziefer, was man ausrotten muss, um nicht selbst daran zugrunde zu gehen. Das ganze galt natürlich als "nachgewiesen" - es gab schließlich auch eine "Rasselehre" - alles streng "wissenschaftlich". Und natürlich die Verschwörungstheorien nicht zu vergessen. "Die Weisen von Zion". Die Menschen wurden in einen Irrglauben getrieben, sie wurden desinformiert und aufgehetzt mit Lügen und Pseudowissenschaft. Hätte ein gesunder Menschenverstand etwas daran geändert? Schwierig. Ich glaube, ein gutes Herz war eigentlich das Entscheidende. Wer einen Juden liebte, der war natürlich nicht einverstanden mit dem Antisemitismus. Ich weiß nicht, ob der Hintergrund zum Antisemitismus für die Menschen der damaligen Zeit so leicht durchschaubar war. Das kann ich nicht beurteilen.

Fest steht aber, um die Gesundheit der Bevölkerung ging es damals nicht. Wenn, dann um die "Volksgesundheit" - also eine erfolgreiche Wirtschaft, ein gesellschaftliches Leben ohne Kriminalität und Degeneration, was man sich so darunter vorstellte. Aber nicht um die Gesundheit des Einzelnen.

Bei Corona geht es aber um die Gesundheit jedes einzelnen Menschen. Hauptargumente der Maßnahmekritiker wären zum Beispiel: "Ein symptomfreier Mensch ist gesund. Ein gesunder Mensch ist im Normalfall nicht ansteckend und spielt im Pandemiegeschehen praktisch keine Rolle. Daher macht es keinen Sinn, einen symptomfreien Menschen als Gefahr zu betrachten." Oder: "Menschen ab 60 und Menschen mit Risikofaktoren haben ein deutlich erhöhtes Risiko einer Erkrankung und eines schweren Verlaufs. Für alle anderen sind die Risiken vergleichbar mit denen einer normalen Influenza. Darum macht es nur Sinn, die vulnerablen Gruppen zu schützen und alle anderen frei leben zu lassen, damit eine Durchseuchung stattfindet, der Virus endemisch wird und schließlich auch die vulnerablen Gruppen mit einem akzeptablen Risiko dem Virus ausgesetzt werden können." Solche "Theorien" werden dann "gesundes Denken" genannt.

Naja, ok, es gibt vielleicht schon gewisse Parallelen. Aber so richtig passt es auch nicht, finde ich.

Streuselchen schrieb:Eben, ist ein allgemeines Problem und keines was wir erst seit 2022 haben.
Weisst du, früher kam das Militär gern in Städte eingeritten und hat Frauen vergewaltigt - einfach so - weil den Soldaten langweilig war.
Oder königliche Schlachten, wo Frauen und Kinder als erstes umgebracht wurden. Ganze Dörfer wurden angezündet weil die Ernte schlecht war und der König erzürnt war.
Hälst du das alles nicht für aggressiv?
Von mittelalterlichen Methoden - im Umgang mit anderen - wollen wir gar nicht erst anfangen. Oder Hexenverbrennungen. Oder wie in den 90ern noch mit Homosexuellen umgegangen wurde.
Ich finde sogar, in Sachen menschliches Miteinander, haben wir Menschen eher an Kompetenz dazugewonnen. Im Gegensatz zu früher.

Der Vergleich scheint mir doch etwas fragwürdig. Du redest zB von Kriegshandlungen. Ich rede von gesellschaftlichen, zwischenmenschlichen Spannungen. Das ist eine völlig andere Kategorie. Es geht nicht darum, dass Menschen sich streiten oder aggressiv und verletzend sind. Das gab es schon immer. Es geht um ein ganz fundamentales weltanschauliches Auseinanderdriften bis hin zu einer Scheidung. Man erträgt die Ansichten des anderes nicht mehr, man wird sofort wütend und aggressiv, wenn man das hört, was der andere denkt und glaubt und will damit einfach nichts mehr zu tun haben. Weil man das so unmöglich findet. Verstehst Du, was ich meine?

Homophobie ist eine Form der Diskriminierung. Die Inquisition war ein Strafvollzug nach den Gesetzen Gottes. (Was man dafür hielt.) Das ist alles etwas ganz anderes. Dudde redet von einer allgemeinen Spaltung, durch den Alltag, durch die Gesellschaften.

Das betrifft Corona, es betrifft Verschwörungstheorien, es betrifft Religion, Glaube, Ethik und vieles mehr.

Streuselchen schrieb:Die Spanische Grippe (die eben ne weltweite Pandemie war), war zu Schreibzeiten von Dudde noch nicht lang her - sie hätte nur annehmen können, dass im zweiten Weltkrieg die gleiche Pandemie nochmal losbricht - wie zum ersten Weltkrieg.
Dann steckte sie inmitten des zweiten Weltkriegs.
Und ich habe KEINE Aussage von ihr gefunden (von denen, die du zitiert hast) die nicht besser zur damaligen Zeit gepasst hätte, als zur heutigen. Zur heutigen ist mir das alles zu schwammig - zur damaligen wäre es ein 1a düsterer Zeitgeist-Bericht.

Dudde fing immerhin 17 Jahre nach der Spanischen Grippe mit dem Schreiben an und ihre Prophezeiungen sind auf einen Zeitraum von 28 Jahren bis 1965 verteilt. Sie stellen auch keine zusammenhängende Geschichte dar sondern sind durcheinander in der falschen Reihenfolge und sogar noch in Kundgaben zusammen mit anderen Themen enthalten.

Und wie ich es jetzt ausgeführt habe, sehe ich nicht, dass es zur damaligen Zeit passt. Das gilt umso mehr wegen aller weiteren Prohezeiungen und dem Gesamtbild, das Du aber nicht kennst und das viel zu umfangreich ist, um es hier zu posten. Leider. Aber ich habe ein paar Infos dazu geschrieben - von wegen Asteroid beendet Endschlacht.

Nobody.121212 schrieb:Ja sicher, sicher. Bei Dudde ist es etwas tricky mit den Prophezeiungen. Die stehen nicht einfach als kompletter, zusammenhängender Text da sondern sie sind in den ca. 9000 Kundgaben "versteckt" - und das nichtmal in der richtigen Reihenfolge. Ein wenig so wie bei Nostradamus. Du kennst das Problem mit den Centurien?

Und du bist der Meinung, man müsste ihre Prophezeiungen einfach nur in die richtige Reihenfolge bringen und dann hätte man ein reales Ergebnis?
Ist es nicht realistischer, dass eine Frau - lebend in ungewissen Kriegszeiten- einfach Fragmente ihrer Gefühlswelt aufkritzelt und ihre eigene Wertigkeit (nämlich der, der angeblichen Prophetin) überschätzt?

Da haben die Simpsons, die letzten 20 Jahre, ja mehr Treffsicherheit gehabt, was exakte Vorraussagungen betrifft. Die nannten wenigstens Namen und bebilberten Ereignisse, die dann tatsache eintrafen.
Aber die Vorraussagungen gelten nicht viel, mhm? Weil zu unchristlich? Zu exakt?
Man nimmt lieber schwammig formuliertes, was alles und nichts heissen kann und baut sich seine eigene kleine Geschichte damit zusammen?

Nobody.121212 schrieb:Naja, das würde ich jetzt nicht sagen. In Deutschland herrschte bis Herbst 41 noch eitelste Zuversicht. Erst dann kam die erste Katastrophe und eine Wende. Viele Menschen glaubten noch lange an einen "Endsieg".

Dann sind diese Kundgaben zwischen 37 und 65 entstanden. Jede Kundgabe zu einer anderen Zeit. Die müsste man erstmal raussuchen, bevor man darüber spricht.

Hä? Völlig Bockwurst ob sie nun 37 darüber schrieb oder 45, es fand alles NACH der Spanischen Grippe statt und somit wusste sie, dass diese existierte. Und das diese zur Zeit des 1. Weltkrieges grassierte. Sprich, alles was in Richtung "Pandemie" von ihr geäußert wurde (sofern da mal wirklich das Kind beim Namen genannt wurde, und nicht wieder nur drübergeschwammt wurde) hatte einen klaren, realen Bezug zu bereits Geschehenem.

Ich erklärs dir gern nochmal in ganz einfach:

Wenn es 7 Tage am Stück dauerhaft regenet, dann macht es mich nicht zum Propheten wenn ich sage "es wird mancherorts zu Überschwemmungen kommen".
Das weiss man einfach!

Und wenn man, inmitten eines Krieges lebt, dann macht es einen nicht zum Propheten wenn man sagt, "viele Mütter werden um ihre Kinder weinen, ein Machthaber wird zu Fall gebracht werden"
Denn auch das ist eine logische Konsequenz - irgendein Machthaber (es führt nämlich niemals jemand alleine Krieg gegen das Nichts, sondern es sind mehrere Seiten/mindestens 2, beteiligt) wird den Krieg irgendwann gewinnen. Da diese meist Machtgeil sind und auch psychopathische Züge inne haben, ist es auch logisch, dass Krieg meistens endet, weil einer stirbt. Wer von den obrigen Kriegstreibern wirft schon freiwillig das Handtuch?!

Und genau in dieser Kriegszeit lebend, weiss man, dass es NACH dem Krieg zu einem Umdenken kommen wird - das vermeidlich Ruhe einkehren wird und das der nächste Krieg aber schon in den Startlöchern stehen wird.
Auch diese "Vorraussagung" macht einen nicht zum Propheten sondern maximal zu einem guten Beobachter der Zeitgeschichte - denn noch nie war es anders!

Das alles ist völlig logisch erklärbar mit der Zeit, in der sie lebte und "prophezeite"
Auch der Streit unter den Menschen > in der Nachkriegszeit gab es VIEL Zerwürfnisse weil viele Nazis immernoch an die Sache glaubten und was meinst du wie es in den Familien abgegangen ist?
Gleiches zu Zeiten der DDR - da haben sich Familienmitglieder gegenseitig bei der Stasi angeschissen. Erst nach der Wende hatten viele die Möglichkeit nachzuschauen, wer aus der Familie einen da in den Stasiknast gebracht hat, weil man sich vielleicht einmal nicht an die Regeln gehalten hat.
Nachbarn haben mit Gläsern an den Wänden gehockt, um ja kein einzelnes Wort zu verpassen > damit man petzen gehen konnte, um eigene Vergünstigungen zu erhalten.

Und DU meinst, dass der Ton in Foren wie diesen rauer geworden ist? :lolcry:
Sry aber wie wenig Lebenserfahrung kann man haben, um so eine Prophezeiung auf den Umgang in Foren und Internet generell zu übertragen - statt Ereignisse heranzuziehen, die definitiv viel VIEL VIEL schlimmer waren - und vorallem real, als das geschriebene wertlose Wort im Internet?

Nobody.121212 schrieb:Der Vergleich scheint mir doch etwas fragwürdig. Du redest zB von Kriegshandlungen. Ich rede von gesellschaftlichen, zwischenmenschlichen Spannungen. Das ist eine völlig andere Kategorie. Es geht nicht darum, dass Menschen sich streiten oder aggressiv und verletzend sind. Das gab es schon immer. Es geht um ein ganz fundamentales weltanschauliches Auseinanderdriften bis hin zu einer Scheidung. Man erträgt die Ansichten des anderes nicht mehr, man wird sofort wütend und aggressiv, wenn man das hört, was der andere denkt und glaubt und will damit einfach nichts mehr zu tun haben. Weil man das so unmöglich findet. Verstehst Du, was ich meine?

Bitte, nimm dir mal ein anderes Buch als die Bibel zur Hand. Am besten die Geschichte Ostdeutschlands. Lies dir einfach mal durch wieviel Scheidungen es gab in der DDR, weil einer rübergemacht hat. Lies dir mal durch wieviel Kleinkinder einfach mutterseelen allein zurück gelassen wurden, mur weil die Karo-Kaffee satt hatten und weg wollten.

Und du führst hier Bsp. an, die weitaus weniger schlimm sind, als diese, die ich dir schildere.
Aber die Frage, warum du diese ignorierst, ist für mich schon seit gestern beantwortet - du möchtest gern an die Prophezeiungen glauben und meine Beispiele stören dein Puzzleergebnis. Haste deine 2 Farben falsch sortiert und von vorn anfangen ist zu anstrengend.
Kennt man auch von anderen Gläubigen, denen man Missstände in deren Argumentation aufzeigt. Die können auch nur noch antworten "Ja, aber wenn man nicht glaubt, dann versteht man das nicht"
Auf dem Boden der Tatsachen sitzt niemand gern, wenn man sich ein hübsches Eckchen aus Kissenbergen zurecht gelegt hat.

Nobody.121212 schrieb:Noch nie zuvor sind in Deutschland - vielleicht auch in keinem anderen Land - Menschen in so vielen Gruppen auf die Straße gegangen. Bis zuletzt waren es mehr als 2.000 "Spaziergänge" mit mehr als 300.000 Teilnehmern. Das ist definitiv einzigartig. Auch die Frequenz ist enorm. Demos werden schon fast zu einem alltäglichen Ereignis. Wenn Du Dir angeschaut hast, was alles los war in der Welt deshalb - es ist wirklich krass. Ich habe das nicht empirisch erfasst oder eine solide Auflistung, Aufstellung gesehen. Aber die Masse an Kundgebungen und Protesten weltweit schätze ich als unglaublich hoch ein.

Wa? Lol! :cry:
Warst mal bei der Loveparade? Kennst du ihre Entstehungsgeschichte und wofür die Leute tanzend auf die Straße gegangen sind?
Dagegen sind die Corona-Demos, mit ihrer Demonstrantenzahl ein Witz gewesen!
Weiter... weltweit:
Haste mal Karneval in Rio gesehen?
Weisst du wofür die Leute tanzend auf die Straße gehen? Nein? Dann informiere dich mal.
Auch dagegen sind die Corona-Demos ein Witz gewesen.

... Wenngleich jeder Coronaleugner-Demonstrant definitiv einer zuviel ist!

ABER erzähl doch bitte nicht so einen Käse, dass noch nie soviele Demonstranten für eine Sache auf die Straße gegangen wären.
Im negativ-Beispiel finden sich da noch PEGIDA-Demos & "Montags-Mahnwachen"
... Auch zu DDR Zeiten gab es die Montags-Demos. Und die Massenaufmärsche der Hitler-Anhänger (du siehst, Lebzeit der Dudde können wir hier auch abdecken) wollen wir mal nicht vergessen. Schau dir doch mal die Dokumentationen darüber an, wieviel Millionen Menschen gebannt an seinen psychopathischen Lippen hingen! Wirst du hoffentlich bei deiner Reise in die Bildungsrecherche alles erfahren. Sofern du gewillt bist deine Vorurteile-belastetes Denken bezüglich der Dudde mal beiseite zu schieben und dich realen Ereignissen zu widmen.

Nobody.121212 schrieb:Fest steht aber, um die Gesundheit der Bevölkerung ging es damals nicht. Wenn, dann um die "Volksgesundheit" - also eine erfolgreiche Wirtschaft, ein gesellschaftliches Leben ohne Kriminalität und Degeneration, was man sich so darunter vorstellte. Aber nicht um die Gesundheit des Einzelnen.

Langsam glaube ich das du hardcore trollst.
Du kannst das alles nicht ernst meinen - oder noch schlimmer, keinen blassen Schimmer von dem haben, was du hier in den Raum schmeisst.

Es ging den Nazis nicht um die Gesundheit des einzelnen?
Du hast aber schon mitbekommen, dass die psychopathische Knalltüte, namens Hitler, ein REINES Volk züchten wollte? Züchten ist hier genau das richtige Wort, denn was der alles in Auftrag gegebenen hat, an... Gen-Forschung und wie man das "Juden-Gen" auslöschen kann (mir laufen vor Ekel fast die Tränen!!) war und ist ekelerregend, unmenschlich und abartig!
Der gemeine Deutsche sollte rein sein, frei von Krankheiten - denn die haben andere Ethnien angeblich gebracht. Hitler wollte eine "saubere" Blutlinie unter den Deutschen und du willst diesen Umstand einfach als Argument ignorieren und sagen "Nö nö, das passt nicht zu Dudde's Prophezeiungen und das sie genau in der Zeit lebte, spielt auch keine Rolle"?

Nobody.121212 schrieb:Und wie ich es jetzt ausgeführt habe, sehe ich nicht, dass es zur damaligen Zeit passt. Das gilt umso mehr wegen aller weiteren Prohezeiungen und dem Gesamtbild, das Du aber nicht kennst und das viel zu umfangreich ist, um es hier zu posten. Leider. Aber ich habe ein paar Infos dazu geschrieben - von wegen Asteroid beendet Endschlacht.

Da es ja soooooo umfangreich ist, nehme ich an, dass du ihre treffsichersten Highlights zitiert hast - oder gibts da was, was noch "genauer" passt? Dein zitiertes hier ist insgesamt so ungenau, so schwammig und so 0815 runtergeseiert, dass es mir ein leichtes war, das ohne Mühe zu zerpflücken.
Wenn du da noch mehr auffahren kannst, her damit... Ich lasse mich gern eines besseres belehren, wenn da was dabei ist, was ich mit Beispielen dagegen nicht erklären kann. Bisher hast du das, mit ihren "Prophezeiungen" aber nicht liefern können.

Streuselchen schrieb:Und du bist der Meinung, man müsste ihre Prophezeiungen einfach nur in die richtige Reihenfolge bringen und dann hätte man ein reales Ergebnis?
Ist es nicht realistischer, dass eine Frau - lebend in ungewissen Kriegszeiten- einfach Fragmente ihrer Gefühlswelt aufkritzelt und ihre eigene Wertigkeit (nämlich der, der angeblichen Prophetin) überschätzt?

Da haben die Simpsons, die letzten 20 Jahre, ja mehr Treffsicherheit gehabt, was exakte Vorraussagungen betrifft. Die nannten wenigstens Namen und bebilberten Ereignisse, die dann tatsache eintrafen.
Aber die Vorraussagungen gelten nicht viel, mhm? Weil zu unchristlich? Zu exakt?
Man nimmt lieber schwammig formuliertes, was alles und nichts heissen kann und baut sich seine eigene kleine Geschichte damit zusammen?

Nein, ich bin nicht dieser Meinung. Ich weiß ja nicht, ob ihre Prophezeiungen eintreten werden. Ich behaupte nichts derartiges. Ich schaue mir das einfach an, denke nach, vergleiche, und weise auf etwas hin, was mir interessant und wertvoll scheint.

Was Bertha Duddes Kundgaben betrifft, halte ich das auf keinen Fall für realistischer. Erstmal behauptet sie nicht, eine Prophetin zu sein. Sie behauptet, in vollem, klaren Bewußtsein Botschaften von Engeln aus der geistigen Welt zu empfangen und dass sie diese niedergeschrieben hat. Wenn Du eine Weile darin liest, wird Dir auffallen, dass es sich auf keinen Fall um Fragmente der Gefühlswelt eines Menschen handelt. Das Gesamtwerk ist sehr umfangreich und völlig unpersönlich und auch emotionslos und abgehoben. Was auch sehr bemerkenswert ist, dass die Frau von fremden Religionen nichts wußte. Sie wurde traditionell christlich erzogen, die Lehren anderer Religionen wie Reinkarnation oder Karma waren ihr völlig fremd. Und doch sind ihre Kundgaben durchsetzt von solchem "esoterischen" Gedankengut, was die meisten Christen ja scharf verurteilen und ablehnen. Sogar verteufeln.

Ich bin mit religiösen, esoterischen, mystischen, spirituellen Lehren ganz gut vertraut und kann daher sagen, dass ihre Kundgaben sehr treffend alle möglichen bedeutenden Lehren, Konzepte, Inhalte beschreiben auf eine einzigartige Weise. Ich beschäftige mich seit mehr als 30 Jahren mit solchen Dingen, das ist quasi mein "Spezialgebiet". Wenn das nicht wirklich Sinn machen würde, würde es mich auch überhaupt nicht ansprechen, noch weniger würde ich davon anderen erzählen wollen. In vielen Dingen trifft sie praktisch den Nagel auf den Kopf. Manche Dinge hätte sie auch unmöglich abschreiben können. Es werden einige wichtige Konzepte und Ideen auf eine bemerkenswert eingängige, klare Weise beschrieben. Daher kann ich sagen, dass das, was sie geschrieben hat, nichts ist, was man sich so ausdenken könnte. Kein normaler Mensch könnte das. Dazu müsste man wirklich sehr tief in dem Thema drin sein und selbst dann wäre es schwierig.

Nobody.121212 schrieb:Aber die Vorraussagungen gelten nicht viel, mhm? Weil zu unchristlich? Zu exakt?
Man nimmt lieber schwammig formuliertes, was alles und nichts heissen kann und baut sich seine eigene kleine Geschichte damit zusammen?

Doch, ich habe davon manches gesehen und bin schwer beeindruckt. Auch das ist möglich. Keine Frage. In vielen Medien werden uns spirituelle Wahrheiten präsentiert, sehr vieles davon zeigt uns Dinge aus der Zukunft. Es gibt dazu sogar div. Zusammenschnitte. Sehr beeindruckend. Die Pandemie wurde so auch vorhergesagt in der ein oder anderen Form.

@Nobody.121212

Warum gehst du auf all das andere nicht ein, was ich dazu noch geschrieben hatte?
Dir Beispiele genannt habe, zu denen ihre Aussagen ebenfalls passen könnten - sowie zu vielem anderen, gerade weil sie eben nichts eindeutig geschrieben hat sondern Aussagen hinter einem Schleier beließ? Genauso wirds mit Horoskopen gehändelt und je nachdem wie offen man für solche Empfängnisse spiritueller Natur ist, glaubt man eben dran oder nicht.

Ich bin teilen der Spiritualität nicht abgeneigt und ich selbst würde mich auch nicht als ungläubig betiteln (ich glaube eben nur nicht, dass es da einen Gott gibt - oder Engel).
Ich werde dies aber nicht weiter ausführen, weil es nur insofern wichtig ist, dass du wissen solltest, das ich nicht als komplett Ungläubige alles abtue, was aus diesem Bereich kommt.

Ah, ich sehe, du tippst gerade... Vermutlich bekomme ich doch noch Antworten auf meine vorherig gestellten Fragen. Dann vergiss den oberen Absatz bitte.

Nobody.121212 schrieb:Sie behauptet, in vollem, klaren Bewußtsein Botschaften von Engeln aus der geistigen Welt zu empfangen und dass sie diese niedergeschrieben hat.

Ja, das machts jetzt irgendwie nicht besser.
Ob nun von Gott persönlich empfangen oder von Gottes Dienern - gehört ja dennoch zum Himmelreich und kommt einer prophetischen Instanz gleich. Oder was ist man dann? Wahrsagerin? Zukunftvisionärin? Wie möchtest du, dass wir ihre empfangenen Botschaften betiteln? Ich gehe da sehr gern mit, wenn dir das eher beliebt.

Nobody.121212 schrieb:Wenn Du eine Weile darin liest, wird Dir auffallen, dass es sich auf keinen Fall um Fragmente der Gefühlswelt eines Menschen handelt. Das Gesamtwerk ist sehr umfangreich und völlig unpersönlich und auch emotionslos und abgehoben.

Ja, und nicht eine klare Aussage wird darin zu finden sein.
Warum nicht? Weil sie eben keine klaren Botschaften erhalten hat. Sie hat sich, von ihren eigenen Gefühlen geleitet, etwas vage zusammengedacht, was gar nicht untypisch für Szenarien dieser Art gewesen ist, weil... Wie schon so oft erklärt, es das alles schon gegebenen hat (in der Zeitgeschichte) und bis wir Menschen uns endlich gegenseitig vernichtet haben, immer geben wird.

Und so ist das nunmal mit den meisten Prophezeiungen - sie sind alle vage formuliert und bis entsprechend passendes nicht passiert, rafft nichtmal was "Autorin" damit sagen wollte.

Lese ich Morgens ein Horoskop, in dem steht, dass es ein mieser Tag wird... Dann gehe ich auch mit dem Gefühl in den Tag hinein. Am Abend werde ich feststellen "Boah, war wirklich ein mieser Tag, das Horoskop hatte recht"
Damit ist aber gar nicht klar definiert, woran der miese Tag festgemacht wird. Vielleicht hat einem nur ein Vogel auf die Schulter gekackt und während man an anderen Tagen meint, weil Aberglaube, dass das einem Glück bringen wird, so wird man am miesen Horoskop-Tag genau gleiche Situation als Pech empfinden.

Nobody.121212 schrieb:Was auch sehr bemerkenswert ist, dass die Frau von fremden Religionen nichts wußte. Sie wurde traditionell christlich erzogen, die Lehren anderer Religionen wie Reinkarnation oder Karma waren ihr völlig fremd. Und doch sind ihre Kundgaben durchsetzt von solchem "esoterischen" Gedankengut, was die meisten Christen ja scharf verurteilen und ablehnen. Sogar verteufeln.

Und das weiss man belegt woher? Also das sie über andere Religionen nichts wusste?
Nur weil sie traditionell christlich erzogen wurde, heisst das ja nicht, dass ihr anderes gänzlich fremd war. Immerhin wird sie eine Schule besucht haben. Weiter, wie schon hundert Mal erwähnt, wuchs sie zu Kriegszeiten auf. Im 2ten Weltkrieg wurde gerade eine Glaubensrichtung massiv angeprangert und dafür starben Millionen Menschen > das Judentum. Und du willst sagen das Dudde vom Judentum nichts mitbekommen hätte? SEHR unrealistisch.

Ich bin übrigens unreligionslos erzogen und kenne mich dennoch mit der einen oder anderen etwas aus. Geht eben nicht alles spurlos an einem vorbei, auch nicht an Dudde.

Nobody.121212 schrieb:In vielen Dingen trifft sie praktisch den Nagel auf den Kopf. Manche Dinge hätte sie auch unmöglich abschreiben können. Es werden einige wichtige Konzepte und Ideen auf eine bemerkenswert eingängige, klare Weise beschrieben.

Dann zitiere diese doch bitte jetzt.
Was hat sie KLAR beschrieben? In deinem ersten Beitrag finde ich keine dieser klaren Aussagen.

Streuselchen schrieb:Hä? Völlig Bockwurst ob sie nun 37 darüber schrieb oder 45, es fand alles NACH der Spanischen Grippe statt und somit wusste sie, dass diese existierte. Und das diese zur Zeit des 1. Weltkrieges grassierte. Sprich, alles was in Richtung "Pandemie" von ihr geäußert wurde (sofern da mal wirklich das Kind beim Namen genannt wurde, und nicht wieder nur drübergeschwammt wurde) hatte einen klaren, realen Bezug zu bereits Geschehenem.

Jedes Element für sich betrachtet kann man vielleicht irgendwie irgendwo unterbringen. Aber wenn man alle Elemente zusammenfügt und sagt, dass sie zusammenhängend auftreten, passt es nicht.

Dudde schreibt, dass die Ereigniss wie folgt stattfinden werden, in der zeitlichen Reihenfolge:

1) Große weltliche Veränderung, ein Durcheinander entsteht.
2) Die Menschen werden gegeneinander aufgehetzt.
3) Es folgt ein großer Umschwung oder Umsturz, die Obrigkeit wird gestürzt.
4) Hinterher weiß man es besser und wird denen, die sich nicht blenden ließen, gesundes Denken zugestehen.
5) In der Zeit kurz vor oder nach diesem Umsturz beginnt nach dem Tod eines Hochgestellten der dritte Weltkrieg.
6) Etliche Länder werden gleich gegeneinander kämpfen.
7) Der Krieg endet mit einer epischen Schlacht, bei der ein Asteroid den Krieg beendet und zahllose Menschen tötet.

Das ist die Geschichte, die Dudde erzählt. Das ist ein zusammenhängender Block, das gehört alles zusammen in diese Prophezeiung. Und von einer Pandemie ist dort nirgendwo die Rede, denke ich.

Also wann hat denn in der Vergangenheit das alles in dieser zeitlichen Reihenfolge stattgefunden? Wo hat denn ein Asteroid eine Schlacht beendet? Gibt es dafür ein historisches Beispiel? Wann gab es denn eine globale Revolution, bei der viele Regierungen gleichzeitig gestürzt wurden. Also sagen wir in 50 Ländern werden innerhalb von 3 Monaten die Regierungen gestürzt. Etwas in der Art müsste damit gemeint sein. Ich weiß davon nichts.
Wann hat man wem nach einem globalen Umsturz denn "gesundes Denken" attestiert und eine große Fehleinschätzung eingestanden? Die Regierung im 3. Reich wurde nicht vom Volk gestürzt, die ist einfach im Krieg untergegangen, hat den Krieg verloren, wurde besiegt von den Feinden.
Und niemand hat hinterher die Menschen gelobt, die sich gegen die Diskriminierung und Vernichtung der Juden aussprachen. Es gab davon auch nur sehr wenige, viele Menschen waren eher unpolitisch und wer das laut aussprach, der musste mit Deportation rechnen.
Kritik an den Regierungsmaßnahmen ist heute aber sehr weit verbreitet, weil wir die freien Medien haben und benutzen.

Also wie man es dreht und wendet, es passt alles hinten und vorne nicht, man kann es im Zusammenhang nicht auf eine Zeit der bekannten Weltgeschichte legen, erst recht nicht auf die Zeit nach 1965.

Und nochmal: Was beweist es, dass es eine Spanische Grippe gegeben hat? Inwiefern wiederlegt oder entkräftet das ihre Prophezeiungen? Wie gesagt: Von einer Pandemie ist nicht die Rede. Prophezeite Ereignisse können auch mal in der Vergangenheit stattgefunden haben. Oder die Geschichte wiederholt sich dann und wann in unterschiedlichen Formen. Nur weil die Ereignisse einer Prophezeiung schon mal passiert sind, heißt das nicht, dass abgeschrieben wurde oder dass das nicht wieder geschehen kann.

Streuselchen schrieb:Warst mal bei der Loveparade?

Ich war einmal bei der Street Parade zusammen mit mehr als 100.000 Leuten und ich weiß sehr gut, was das war. Ich kenne auch diverse Reden des Herrn H.. Aber das sind keine Demonstrationen ?? Love Parade, Street Parade, das waren einfach nur wilde, gigantische Massen-Technoparties. Die Leute berauschten sich mit Drogen und Musik und tanzten und feierten das Leben. Das war alles. Wie kommst Du darauf, das mit Demonstrationen verzweifelter Menschen zu vergleichen, die Angst um ihre Gesundheit und ihr Leben und das Leben ihrer Kindern und Lieben haben? Oder was hat eine Rede eines Diktators mit sowas zu tun? Und wo ist da der Umsturz?

Streuselchen schrieb:ABER erzähl doch bitte nicht so einen Käse, dass noch nie soviele Demonstranten für eine Sache auf die Straße gegangen wären.

Bitte lies nochmal richtig, was ich geschrieben habe. Es geht um die Form dieser Proteste. Nämlich dass sie in mehr als 2000 Ortschaften gleichzeitig stattfinden - in Deutschland allein. Das ist tatsächlich etwas, das es bislang nicht gab. Das wurde sogar in den Medien hervorgehoben. Solltest Du es besser wissen, zeig doch bitte, wann und wo das stattgefunden haben soll.

Streuselchen schrieb:Es ging den Nazis nicht um die Gesundheit des einzelnen?
Du hast aber schon mitbekommen, dass die psychopathische Knalltüte, namens Hitler, ein REINES Volk züchten wollte? Züchten ist hier genau das richtige Wort, denn was der alles in Auftrag gegebenen hat, an... Gen-Forschung und wie man das "Juden-Gen" auslöschen kann (mir laufen vor Ekel fast die Tränen!!) war und ist ekelerregend, unmenschlich und abartig!
Der gemeine Deutsche sollte rein sein, frei von Krankheiten - denn die haben andere Ethnien angeblich gebracht. Hitler wollte eine "saubere" Blutlinie unter den Deutschen und du willst diesen Umstand einfach als Argument ignorieren und sagen "Nö nö, das passt nicht zu Dudde's Prophezeiungen und das sie genau in der Zeit lebte, spielt auch keine Rolle"?

Du hast absolut recht, dass es Hitler um "reines Blut" ging. Der Deutsche sollte stark und gesund sein. Das ist vollkommen richtig. Diesen Aspekt hatte ich nicht bedacht. Danke für den Hinweis. Das bedeutet, meine Aussage, es wäre nicht so um Gesundheit gegangen, ist so falsch. Ich dachte nicht an eine genetisch bedingte Grund-Gesundheit sondern an eine Gesundheit, die durch Medikamente und Maßnahmen und vielleicht noch eine gute Lebensführung erzielt wird.

Allerdings war es wie gesagt nicht so, dass die Systemkritiker hinterher für ihr "gesundes Denken" gefeiert wurden. Es gab einfach keine nennenswerte Gegenbewegung von Menschen, die öffentlich widersprachen, die erklärten, dass das rassistisch ist etc... Es dauerte lange, bis man damit anfing, die wenigen Menschen, die das durchschauten und versuchten, dagegen zu arbeiten, entsprechend würdigte.

Und bitte reiß mir nicht den Kopf ab, wenn ich irgendwas sage, was nicht stimmt, ok? Wir sind keine Feinde sondern wir haben beide ein Interesse an einem guten Gespräch. Wir wollen einander nicht fertig machen, angreifen, sondern ein Thema besprechen, so dass es uns vielleicht ein wenig weiter bringt, zum Nachdenken anregt, inspiriert...

Streuselchen schrieb:Da es ja soooooo umfangreich ist, nehme ich an, dass du ihre treffsichersten Highlights zitiert hast - oder gibts da was, was noch "genauer" passt? Dein zitiertes hier ist insgesamt so ungenau, so schwammig und so 0815 runtergeseiert, dass es mir ein leichtes war, das ohne Mühe zu zerpflücken.
Wenn du da noch mehr auffahren kannst, her damit... Ich lasse mich gern eines besseres belehren, wenn da was dabei ist, was ich mit Beispielen dagegen nicht erklären kann. Bisher hast du das, mit ihren "Prophezeiungen" aber nicht liefern können.

Aus meiner Sicht, für mein Verständnis hast Du überhaupt nichts zerpflückt. Selbst wenn eine Aussage schwammig ist, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass sie falsch ist. Ich sehe keinen Beweis dafür, dass ihre Worte sich unmöglich auf unsere Zeit beziehen können. Sicher auch keinen Beweis für das Gegenteil. Aber darum redet man ja. Deine Argumente sind für mich jedenfalls in keiner Weise gültig.

Eine Kundgabe möchte ich gleich noch zitieren, wo es um die Spaltung der Weltbevölkerung geht. Aber im Moment habe ich, was sich auf die Pandemie beziehen könnte, keine weiteren Stellen mehr zur Hand. Ich kenne auch nur einen Bruchteil der 9000 Kundgaben.

Streuselchen schrieb:Warum gehst du auf all das andere nicht ein, was ich dazu noch geschrieben hatte?

Ich habe bis jetzt gerade geschrieben und versucht, auf alles einzugehen, was Du geschrieben hast, was nicht wenig ist. Sollte etwas nicht berücksichtig worden sein, sag es mir bitte.

Streuselchen schrieb:Dir Beispiele genannt habe, zu denen ihre Aussagen ebenfalls passen könnten - sowie zu vielem anderen, gerade weil sie eben nichts eindeutig geschrieben hat sondern Aussagen hinter einem Schleier beließ? Genauso wirds mit Horoskopen gehändelt und je nachdem wie offen man für solche Empfängnisse spiritueller Natur ist, glaubt man eben dran oder nicht.

Horoskope sind dann aber doch eine andere Liga, würde ich sagen. Ich habe mich früher mal damit befasst, bin aber letztlich zu dem gleichen Schluss wie Du gekommen. Vielleicht ist es ja doch möglich, damit verlässliche Vorhersagen zu machen, aber in der Regel sind Horoskope definitiv schwammiges Zeug, womit ich mich nicht befassen will.

Duddes Prophezeiungen in der Gesamtheit sind alles andere als schwammig. Sie schreibt noch verschiedene sehr konkrete Dinge. Sie beschreibt zB das Erscheinen und Wirken eines Vorgängers von Jesus Christus, was sehr speziell ist und sehr den "Zwei Zeugen" der Offenbarung ähnelt. (Du kennst das?) Außerdem schreibt sie einiges über den Antichristen. Dass er sich erstmalig nach dem Ende des 3. WK hervortut, indem er bei der Rettung der Opfer und dem Wiederaufbau enorme Hilfe für die ganze Welt leistet. Sie beschreibt, dass in den letzten Jahren alle dazu gezwungen werden, ihrem Glauben abzuschwören und ansonsten aus der Gesellschaft ausgestoßen werden. Wer mitmacht, dem geht es aber hervorragend, die Menschen leben in großem Wohlstand. Zuletzt würden unterirdische Experimente, wohl zum Abbau von Rohstoffen, dazu führen, dass der Planet mehr oder weniger explodiert. Viele Menschen würden dann entrückt werden, Gott erschafft die Erde um den gebliebenen Rest neu, alle werden zurück gebracht und fangen nochmal von vorne an.

Das mal die Kurzform. Das meiste bezieht sich halt auf die Zukunft, offensichtlich. Und diese zitierten Stellen beziehen sich auf den Anfang des ganzen Geschehens. Sie müssen aber im Zusammenhang gesehen werden.

Streuselchen schrieb:Ja, das machts jetzt irgendwie nicht besser.
Ob nun von Gott persönlich empfangen oder von Gottes Dienern - gehört ja dennoch zum Himmelreich und kommt einer prophetischen Instanz gleich. Oder was ist man dann? Wahrsagerin? Zukunftvisionärin? Wie möchtest du, dass wir ihre empfangenen Botschaften betiteln? Ich gehe da sehr gern mit, wenn dir das eher beliebt.

Es ist schwierig, das zu benennen. Es hat mit Wahrsagerei nichts zu tun. Auch nicht mit Visionen. Ein Medium ist sie auch nicht. Der gängige Begriff dafür lautet einfach nur "Neuoffenbarung". Normale Prophetie, wie man sie zB von der Bibel kennt oder Leuten wie dem Irlmayer, Mühlhiasl etc.. auch Nostradamus.. wird über Visionen transportiert. Alternativ lassen sich Menschen besetzen und der Geist spricht dann durch das Medium. Ich weiß also auch nicht, wie ich es sonst nennen soll.

Streuselchen schrieb:Ja, und nicht eine klare Aussage wird darin zu finden sein.

In der Gesamtheit finde ich ihre Aussagen schon recht klar. Sie sind zumindest so klar, dass man sehr bald mit Sicherheit sagen können wird, ob sie sich wirklich auf unsere Zeit beziehen und ob sie dann auch so stimmen. Denn in der Zeit des Umschwungs muss nach einer gewissen Zeit des Friedens nach dem Tod eines "Hochgestellten" auch ein Kriegsgeschehen ausbrechen, was in einen Weltkrieg führt, der durch einen Asteroideneinschlag beendet wird. Sollte etwas davon nicht eintreten, passt es nicht. Die Frage ist nur, könnte es denn noch passen, wenn dies und das geschieht? Meine Frage ist ja: Könnte es sein, dass sich diese Worte eventuell doch auf unsere Zeit beziehen? Die Schwammigkeit wird sich dann bald schon erübrigen.

Streuselchen schrieb:Und so ist das nunmal mit den meisten Prophezeiungen - sie sind alle vage formuliert und bis entsprechend passendes nicht passiert, rafft nichtmal was "Autorin" damit sagen wollte.

Ich gebe Dir vollkommen recht, bislang habe ich so gut wie keine gescheiten Prophezeiungen gesehen. Dagegen sehr viele Prophezeiungen, die nicht eingetreten sind. Das Problem dabei ist glaube ich, dass die Zukunft nicht vorherbestimmt ist sondern nur vorhersehbar, aber das nur demjenigen, der wirklich alles weiß und durchschaut und intelligent genug ist. Das ist aber etwas, das eigentlich nur ein gottgleiches Wesen leisten kann. Zudem werden viele Menschen m.E. von geistigen Kräften missbraucht und in die Irre geführt.

Zuletzt denke ich, dass der Rang eines Geistwesens entscheidend dafür ist, wie treffend die Vorhersagen sind. Am beeindruckendsten finde ich immer noch die biblischen Prophezeiungen, die leider oft auch kryptisch und mehrdeutig sind, wo aber die Rede vom Malzeichen des Tieres ist, was m.E. perfekt auf moderne Zahlungssysteme mit ID zutrifft und durchaus so kommen könnte, nicht jetzt aber vielleicht in 20 Jahren - also weltumspannend.

Streuselchen schrieb:Damit ist aber gar nicht klar definiert, woran der miese Tag festgemacht wird. Vielleicht hat einem nur ein Vogel auf die Schulter gekackt und während man an anderen Tagen meint, weil Aberglaube, dass das einem Glück bringen wird, so wird man am miesen Horoskop-Tag genau gleiche Situation als Pech empfinden.

Ich stimme Dir voll und ganz zu. Bin da ganz bei Dir. Die Horoskope in Magazinen, worauf Du anspielst (?) sind ja das Allerschlimmste überhaupt. Schwammiger geht es garnicht mehr. Die haben reinen Unterhaltungswert.

Streuselchen schrieb:Und das weiss man belegt woher? Also das sie über andere Religionen nichts wusste?
Nur weil sie traditionell christlich erzogen wurde, heisst das ja nicht, dass ihr anderes gänzlich fremd war. Immerhin wird sie eine Schule besucht haben. Weiter, wie schon hundert Mal erwähnt, wuchs sie zu Kriegszeiten auf. Im 2ten Weltkrieg wurde gerade eine Glaubensrichtung massiv angeprangert und dafür starben Millionen Menschen > das Judentum. Und du willst sagen das Dudde vom Judentum nichts mitbekommen hätte? SEHR unrealistisch.

Also nein, belegt ist das nicht in dem Sinne, das man das zweifelsfrei ausschließen kann. Irgendwas mag sie auch gewusst haben, nur wie viel, ich meine, sie war von Beruf Schneiderin. Schau sie Dir halt mal an auf den Fotos. Ich dachte nicht an das Judentum. (Wenn schon, dann die Kaballah.) Ich halte es für eine Mischung aus Hinduismus, Buddhismus, Sikhismus, Christentum mit einigen Elementen der christlichen Mystik und spirituellen Lehren, wie zB Sant Mat. Ich kenne selbst niemanden, der von selbst auf sowas gekommen ist, von mir selbst abgesehen. Das ist ja das Verblüffende für mich, dass ich nach 30 Jahren und der intensiven Auseinandersetzung mit allen möglichen Wegen, Lehren, Religionen, Praktiken auf eine religiöse Weltanschauung komme, die der von Duddes Kundgaben in vielen Dingen so unglaublich ähnlich ist, dass manche Textstellen von mir geschrieben hätten können sein. Das hat mich stutzig gemacht.

Streuselchen schrieb:Ich bin übrigens unreligionslos erzogen und kenne mich dennoch mit der einen oder anderen etwas aus. Geht eben nicht alles spurlos an einem vorbei, auch nicht an Dudde.

Ich sag auch nicht, dass alles spurlos an ihr vorbei gegangen sein muss. Nur selbst wenn Du hier und da was liest, wirst Du einfach nicht auf solche Sachen kommen. Wie gesagt, ich kenne mich aus mit solchen Dingen und ich erkenne das als etwas Besonderes, wenn ich es sehe. Damit meine ich die Lehre, nicht die Prophezeiungen.

Allein was sie zum Thema Reinkarnation sagt, ist schon kurios. Sie nennt es einerseits eine Irrlehre, anderseits aber sagt sie, dass es das schon gibt, nur viel seltener und dass es besser ist, nicht daran zu glauben. Also die Reinkarnationslehre führt in die Irre (Irrlehre) - stimmt aber trotzdem (irgendwie). Und dieses Wie finde ich auch sehr interessant.

Streuselchen schrieb:Ich bin teilen der Spiritualität nicht abgeneigt und ich selbst würde mich auch nicht als ungläubig betiteln (ich glaube eben nur nicht, dass es da einen Gott gibt - oder Engel).
Ich werde dies aber nicht weiter ausführen, weil es nur insofern wichtig ist, dass du wissen solltest, das ich nicht als komplett Ungläubige alles abtue, was aus diesem Bereich kommt.

Mich würde das aber trotzdem interessieren. Wäre vielleicht hilfreich im folgenden Dialog, weil es mich Dich besser einschätzen lässt. Da könnte ich vielleicht besser auf Dich eingehen, wenn ich das berücksichtige.

Hier die Autobiografie:

Auf Wunsch
vieler Freunde schrieb
Bertha Dudde (1891 - 1965)
1953 folgende Autobiografie.

Porträt gezeichnet von Bruder Franz Dudde


Seit dem 15. Juni 1937 schreibe ich - durch das innere Wort - erhaltene Kundgaben nieder. Einem oft geäußerten Wunsche meiner Freunde nachkommend, gebe ich hiermit eine kurze Erklärung des geistigen Empfanges, eine Schilderung meines Lebensweges und meiner eigenen Einstellung.

Am 1. April 1891, als zweitälteste Tochter eines Kunstmalers in Liegnitz, Schlesien, geboren, verlebte ich mit noch sechs Geschwistern im Elternhaus eine harmonische Kindheit. Frühzeitig schon lernte ich die Sorgen um das Dasein kennen. Der Wunsch, den Eltern helfen zu können, ließ mich meine Neigung zum Schneidern praktisch ausüben und Geld verdienen. Die Geldnot der Eltern blieb und damit auch die Sorge. So machte ich mich der Familie nützlich bis in die jüngste Zeit.

Bertha Dudde:

„Durch GOTTES GNADE wird den Menschen erneut das Evangelium zugeleitet, und es wird mit nachdrücklichem Ernst auf den Daseinszweck der Menschen hingewiesen.“

Die Eltern gehörten unterschiedlichen Konfessionen an. Der Vater war protestantisch, die Mutter katholisch. Wir Kinder wurden im katholischen Glauben erzogen, erlebten aber niemals einen Druck oder Strenge in bezug auf die Ausübung kirchlicher Gepflogenheiten, so daß jedes Kind in späteren Tagen in völliger Freiheit die selbst gewählte Glaubensrichtung vertreten konnte. Ich selbst war religiös, konnte mich aber nicht im vollen Umfang dem katholischen Lehrsystem unterwerfen, obwohl ich die Kirche achtete. Es war mir aber nicht möglich, etwas nach außen zu vertreten, was ich innerlich nicht völlig überzeugt angenommen hatte. Ich ging also nicht mehr zur Kirche, hörte keine Predigt, hatte keinerlei Bibelkenntnis, las auch keine religiösen, gleich gar nicht wissenschaftliche Schriften und schloß mich weder einer Sekte noch einer sonst wie gearteten Geistesrichtung an.

Wer die katholische Glaubenslehre kennt, der weiß es, in welche Gewissensnöte ein Mensch gerät, der sich von ihr lösen möchte. Auch mir sind diese nicht erspart geblieben. - Es blieb in mir die Frage: Was und wo ist das Rechte?

Beim Beten des Vaterunsers habe ich oft gefleht, daß der HERR mich doch Sein Reich finden lassen möchte. Und dieses Gebet wurde erhört. Das war am 15. Juni 1937. Ich betete und achtete auf mein Inneres - ich blieb ganz still - in diesem Zustand verharrte ich oft, denn dabei überkam mich immer ein wunderbarer Friede, und Gedanken, die ich dabei empfand - in der Herzgegend, nicht im Kopf - gaben mir Trost und Kraft.

Noch wußte ich nicht, daß mir diese Gedanken „gegeben“ wurden. Bis ein sonderbares Traumerlebnis, das sich später als Wahrtraum erwies, mich veranlaßte, diese „Gedanken“ aufzuschreiben. Und so lauschte ich auch an diesem denkwürdigen Tag in mein Inneres, und da kam ganz klar und deutlich eine Wortkette, die ich niederschrieb. Es war das erste Kapitel, das mir gegeben wurde und das mit den Worten begann: „Im Anfang war das Wort! Ein Tedeum dem Schöpfer des Himmels und der Erde!“

Und dann kamen die Zweifel: Hast du das aus dir selbst geschrieben? - Kurz, ich habe gerungen, gebetet und viele innere Kämpfe geführt, aber immer wieder kamen die Worte wie ein Strom, eine Weisheitsfülle, vor der ich schauderte. - GOTT Selbst nahm mir die Zweifel, ER antwortete mir, und ich erkannte IHN in Seinem Wort als unseren VATER. Mein Glaube wuchs, die Zweifel wurden geringer, und ich empfing und schrieb täglich.

Der Inhalt der Niederschriften ging über mein Wissen hinaus. Nie gehörte oder gelesene Ausdrücke, fremdsprachliche und wissenschaftliche Bezeichnungen und Hinweise flossen mir unaufhaltsam zu. Und dann die bisher nie gehörten Liebeäußerungen des VATERS im Himmel, sie bilden letztlich Zuflucht und Aufschluß allen Fragen des Lebens.

Die Übermittlung des „Wortes“ geschieht wie folgt: Nach innigem Gebet und kurzer Sammlung horche ich nach innen. Dort folgen jetzt die Gedanken klar herausgestellt, einzeln und deutlich fließen die Worte - immer drei bis vier hintereinander - ähnlich der Radiodurchsage beim Seewetterbericht zum Mitschreiben. Langsam, so daß ich bequem mitschreiben kann, baut sich Satzteil an Satzteil. Ich schreibe die Worte stenographisch nieder, wie nach einem Diktat, ohne gedanklich oder konstruktiv daran beteiligt zu sein. Ich bin dabei auch keineswegs in einem sogenannten Trancezustand; ich forme auch nicht die Sätze, sondern es springen mir gewissermaßen die Worte einzeln zu, ohne daß ich während des Schreibens den Zusammenhang erfasse.

Nach Tagen, manchmal erst nach Wochen, übertrage ich das Stenogramm in Reinschrift, ohne es zuvor durchzulesen, Wort für Wort, ohne auch nur eine Silbe zu ändern oder zu „verbessern“, in keinem Falle aber den Sinn des Gesagten auszuarbeiten oder zu stilisieren. - Die Zeitdauer eines solchen Diktates beträgt etwa eine halbe Stunde. Ausdrücklich darf ich darauf hinweisen, daß der Vorgang keinen Zwangszustand duldet oder ekstatisch geschieht. Alles vollzieht sich nüchtern und einfach, ohne jegliche Erregung oder Beeinflussung des eigenen Willens. Jederzeit kann ich unterbrechen und nach Stunden oder Tagen die mitten im Satz unterbrochene Kundgabe wieder weiterschreiben. Ohne das vorher Gegebene durchgelesen zu haben, wird mir dann wieder fließend weiter in die Feder diktiert.

Mein Wille ist also frei von jeglichem Muß - was ich will, ist, dem Willen GOTTES zu dienen, also das tun zu dürfen, was Sein heiliger Wille ist.

Ich darf sagen, daß ich wie ein ABC-Schütze in die göttliche Wahrheit eingeführt wurde, in Begriffe, die mir in jeder Hinsicht fremd waren und fremd sein mußten.

Nach Monaten erst fand ich die Bestätigung des Empfangenen von anderer Seite: Ich bekam Literatur des steirischen Mystikers Jakob Lorber in die Hand. Niemand wird verstehen können, wie beglückt ich war bei der Lektüre der großen Werke Jakob Lorbers, des „Johannes-Evangeliums“ und der „Jugend Jesu“. Jetzt erst wußte ich, daß auch anderen Menschen das Wort des HERRN gegeben wurde, daß GOTT, der HERR, zu allen Zeiten zu Seinen Kindern gesprochen hat und auch weiter sprechen wird, wie es ja die unendliche Liebe und Erbarmung des VATERS gar nicht anders vermag.

Bei Lorber fand ich jetzt wieder, was mir zuvor gegeben war. Oft war mir das Gesagte unverständlich, doch liebevoll gab mir der himmlische VATER die Erklärungen. Wundersam sind die Erlebnisse und Vorgänge, die im einzelnen gar nicht aufzuzählen sind, die aber die unvorstellbare Herablassung und Vatermilde wieder und wieder an den Tag legen.

Bei dem Mangel an allgemeiner Bildung kam ich mir immer vor wie ein unbeschriebenes Blatt. Geld- und Zeitmangel versagten mir, gute Bücher zu lesen und Vorträge zu besuchen. Ich kannte nur angespanntes Arbeiten von früh bis spät. Und dennoch erhielt ich täglich die köstlichen Zuwendungen an geistigem Gut, ohne aber zu wissen, für wen ich sie noch erhielt.

Daß ich die Worte von Oben ohne Widerspruch annahm, hängt wohl mit meiner gänzlichen Unkenntnis der Bibel und des katholischen Schrift- und Lehrguts zusammen. Nach meiner jetzigen Erfahrung ist ein „ernsthafter Katholik oder Protestant“, dessen Wissen in dogmatischen Lehrgrundlagen verankert ist, zu sehr auf diese ausgerichtet, um ohne Widerspruch und Vorbehalte diesen göttlichen Neuoffenbarungsworten näher treten zu können und sie in sich ausreifen zu lassen.

Dennoch aber gibt es Wissenschaftler mehrerer Fakultäten, die mit zunehmendem Interesse diese göttlichen Belehrungen aufgreifen und mit Ernst darüber diskutieren. Ihr Interesse gilt nicht nur den unwiderlegbaren Darlegungen des Entstehens der Materie und deren möglicher Auflösung, sondern auch der Begründung der Irrlehren der verschiedenen Religionssysteme und Konfessionen. In den von mir empfangenen Kundgaben wird aufgezeigt, worin der Irrtum besteht, und es ergeht an alle die Aufforderung, auf jegliche solcher Irrlehren hinzuweisen, wo immer sich dazu Gelegenheit bietet.

Es steht aber jedem frei, des HERRN Worte zu beherzigen. Wer aber den Geist der VATERWORTE erfaßt hat und doch nicht danach handelt, der vergrößert den Abstand zwischen sich und unserem VATER im Himmel. Er befolgt dann nicht die ermahnenden Worte der Liebe und unterstellt sich damit zwangsläufig dem Gesetz, und er wird auch unweigerlich in dem Maße der Gnade verlustig bleiben, wie er das göttliche Liebegebot mißachtet.

Durch GOTTES GNADE wird den Menschen erneut das Evangelium zugeleitet, und es wird mit nachdrücklichem Ernst auf den Daseinszweck der Menschen hingewiesen. So versucht die erbarmende LIEBE GOTTES noch zu retten, was sich noch retten läßt - vor der Wende - denn diese kommt! Die Zeit, von der Seher und Propheten aller Zeiten kündeten - die Endzeit - diese ist nun angebrochen!

Nach meinen Aufzeichnungen macht der HERR unter Seinen Kindern keine Unterschiede - „Kommet alle zu Mir“ - lautet Sein Lockruf. Wohl dem, der auf Seine Worte hört und IHM folgt. GOTT liebt Seine Kinder, ER will sie alle beglücken - auch wenn sie vom IHM nichts wissen wollen.





Aufgezeichnet am 22. November 1953

Gezeichnet: Bertha Dudde

https://www.bertha-dudde.info/zum_werk/biogr.html

Nobody.121212 schrieb:Ich war einmal bei der Street Parade zusammen mit mehr als 100.000 Leuten und ich weiß sehr gut, was das war. Ich kenne auch diverse Reden des Herrn H.. Aber das sind keine Demonstrationen ?? Love Parade, Street Parade, das waren einfach nur wilde, gigantische Massen-Technoparties. Die Leute berauschten sich mit Drogen und Musik und tanzten und feierten das Leben. Das war alles. Wie kommst Du darauf, das mit Demonstrationen verzweifelter Menschen zu vergleichen, die Angst um ihre Gesundheit und ihr Leben und das Leben ihrer Kindern und Lieben haben? Oder was hat eine Rede eines Diktators mit sowas zu tun? Und wo ist da der Umsturz?

Ich sagte zwar höflich, dass du dich bitte belesen sollst, aber gut... Mach ich eben deinen Job.

Die Parade wurde als angemeldete politische Demonstration durchgeführt, für „Friede, Freude, Eierkuchen“ (für Frieden: Abrüstungen auf allen Ebenen, besonders zwischenmenschlich; für Freude: Durch Tanz und Musik als Mittel der Verständigung; Eierkuchen: Für eine gerechte Nahrungsmittelverteilung auf der Welt).

Quelle: Wikipedia: Loveparade

Und weiter, zu den Demonstranten-Zahlen:

Von ursprünglich 150 Beteiligten wuchs die Loveparade – nach Angaben der Veranstalter – auf etwa 1,5 Millionen Besucher im Jahr 1999 an.

Am 25. August 2007 fand das Ereignis laut ursprünglicher Aussage des Veranstalters mit etwa 1,2 Millionen Besuchern in Essen, am 19. Juli 2008 mit etwa 1,6 Millionen Besuchern in Dortmund – die für 2009 geplante Parade in Bochum wurde abgesagt – und am 24. Juli 2010 in Duisburg mit 1,4 Millionen Besuchern statt.

Quelle: gleicher Wikibeitrag
(kommt deine Aussage nicht ganz hin, oder?)

DU hast den Humbug angeführt, dass es noch nie größere Demonstrationen gegeben hätte, als gegen Corona.
Ich zeige dir nur, dass das nicht stimmt.
Und geil auch, dass du gleich mal allen Demonstranten den Drogenkonsum anlastest. Reflektiere mal deine Aussagen und verliere deinen Bezug zur Menschlichkeit nicht.

Nobody.121212 schrieb:Bitte lies nochmal richtig, was ich geschrieben habe. Es geht um die Form dieser Proteste. Nämlich dass sie in mehr als 2000 Ortschaften gleichzeitig stattfinden - in Deutschland allein. Das ist tatsächlich etwas, das es bislang nicht gab. Das wurde sogar in den Medien hervorgehoben. Solltest Du es besser wissen, zeig doch bitte, wann und wo das stattgefunden haben soll.

Ach, weisst du... Die Leute die Freitags in Dresden gern dabei waren, sind auch Samstag in Leipzig dabei.
Jeweils werden dann bspw. 50.000 Demonstranten zu 100.000 gemacht - dabei waren es oftmals die gleichen 50.000 weil die Städte nunmal dicht beieinander liegen.
So Aussagekräftig sind die Medienberichte da nicht, weil Demonstranten nunmal nicht namentlich erfasst werden. (ich bleibe dabei, dass jeder einer zuviel ist)
Und ZEITGLEICH haben sowieso die wenigsten davon stattgefunden - es wurden Wochenenden zusammengefasst oder gar ganze Monate. Also bsp "im Januar gab es 50 Demonstration gegen Corona in 50 verschiedenen Städten"

Nobody.121212 schrieb:Und nochmal: Was beweist es, dass es eine Spanische Grippe gegeben hat? Inwiefern wiederlegt oder entkräftet das ihre Prophezeiungen? Wie gesagt: Von einer Pandemie ist nicht die Rede. Prophezeite Ereignisse können auch mal in der Vergangenheit stattgefunden haben. Oder die Geschichte wiederholt sich dann und wann in unterschiedlichen Formen. Nur weil die Ereignisse einer Prophezeiung schon mal passiert sind, heißt das nicht, dass abgeschrieben wurde oder dass das nicht wieder geschehen kann.

Hä? Du hast doch einen Bogen zu der Pandemie geschlagen und gesagt es würde alles passen.
Jetzt willst du davon nichts mehr wissen? Jetzt ist von einer Pandemie nicht mehr die Rede?

Klang hier aber noch ganz ganz anders. (Hervorhebungen durch mich)

Nobody.121212 schrieb:
Wir können feststellen, dass im Frühjahr 2020 ganz plötzlich die Situation in der Welt eine völlig unerwartete, drastische Wende nahm. Wir wurden quasi über Nacht mit einer Pandemie konfrontiert und eine globale Ausnahmesituation geworfen. Also das Weltbild hat sich tatsächlich schneller geändert, als es jemand von uns gedacht hat. Richtig oder falsch?

Und man kann feststellen, dass es sowas noch niemals seit Menschengedenken gegeben hat. Noch niemals war die ganze Welt in so ein Geschehen involviert. "Große weltliche Veränderungen kurz aufeinanderfolgend" - das würde doch auch sehr gut passen. Seit die Pandemie begonnen hat, steht die Welt mehr oder weniger Kopf. Wir sehen die größte Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg, wir sehen Aufruhr in vielen Ländern, wo es zu riesigen Demonstrationen gekommen ist. Wir erleben eine Spaltung der Gesellschaften und vieles mehr. Politisch verschieben sich gerade die Machtverhältnisse. Der kalte Krieg ist wieder da. Also würde das passen? Ich denke ja, das tut es.

Nobody.121212 schrieb:Und bitte reiß mir nicht den Kopf ab, wenn ich irgendwas sage, was nicht stimmt, ok? Wir sind keine Feinde sondern wir haben beide ein Interesse an einem guten Gespräch. Wir wollen einander nicht fertig machen, angreifen, sondern ein Thema besprechen, so dass es uns vielleicht ein wenig weiter bringt, zum Nachdenken anregt, inspiriert

Ich reisse hier niemanden den Kopf ab, ich mags nur nicht wenn man seiner eigenen Argumentation widerspricht und sich selbst ein Fähnchen im Wind ist. Ich frage nach klaren Aussagen der Dame und erhalte keine. Immer nur deine Interpretation dieser und das ist nicht das, was ich erfragt habe. Wenn man behauptet, dass sie auch Sachen klar geäußert hätte, dann erwarte ich, dass man diese Belege entsprechend liefert.. Ansonsten fühle ich mich verkackalbert und sehe nicht mehr ein meinen heiligen Sonntag für eine sinnlose Diskussion zu opfern.

Nobody.121212 schrieb:Allerdings war es wie gesagt nicht so, dass die Systemkritiker hinterher für ihr "gesundes Denken" gefeiert wurden. Es gab einfach keine nennenswerte Gegenbewegung von Menschen, die öffentlich widersprachen, die erklärten, dass das rassistisch ist etc... Es dauerte lange, bis man damit anfing, die wenigen Menschen, die das durchschauten und versuchten, dagegen zu arbeiten, entsprechend würdigte.

Auch das sehe ich anders.
Die Nürnberger Prozesse gaben den Auftakt dafür, dass rassistisches Handeln (die Massenmorde) der Naziverbrecher ENDLICH geahndet wurde.- dies war der Grundstein für ein nationales Umdenken. Wenngleich, im Verhältnis zu den ermordeten Juden, die Verurteilungen der Nazis natürlich nicht vergleichbar waren, so waren sie dennoch nationales und internationales Statement dafür, dass Verbrechernazis nicht mehr geduldet werden. Und deren Greultaten schon gleich gar nicht.
Rassismus und Antisemitismus selbst, ziehen sich leider noch bis in die jetzige Zeit - weil das Gedankengift bei einigen noch wütet. Aber es wird Tag ein Tag aus, weltweit, bekämpft weil ein Umdenken eben allgemein stattgefunden hat.

Nobody.121212 schrieb:Ich sehe keinen Beweis dafür, dass ihre Worte sich unmöglich auf unsere Zeit beziehen können. Sicher auch keinen Beweis für das Gegenteil. Aber darum redet man ja. Deine Argumente sind für mich jedenfalls in keiner Weise gültig.

Du hast keinen Beweis für das Gegenteil aber meine Argumente sind dennoch in keinster Weise gültig? Das ist irgendwie witzig und klingr wie "du hast auf gar keinen Fall recht, obwohl deine Argumente stimmen könnten" :D

Nobody.121212 schrieb:Dudde schreibt, dass die Ereigniss wie folgt stattfinden werden, in der zeitlichen Reihenfolge:

1) Große weltliche Veränderung, ein Durcheinander entsteht.
2) Die Menschen werden gegeneinander aufgehetzt.
3) Es folgt ein großer Umschwung oder Umsturz, die Obrigkeit wird gestürzt.
4) Hinterher weiß man es besser und wird denen, die sich nicht blenden ließen, gesundes Denken zugestehen.
5) In der Zeit kurz vor oder nach diesem Umsturz beginnt nach dem Tod eines Hochgestellten der dritte Weltkrieg.
6) Etliche Länder werden gleich gegeneinander kämpfen.
7) Der Krieg endet mit einer epischen Schlacht, bei der ein Asteroid den Krieg beendet und zahllose Menschen tötet.

1) welches weltliches Durcheinander siehst du, was davon sollte auf die heutige Zeit passen?
2) ist das schon dMn oder kommt das erst?
3)welche Obrigkeit? Es gibt keine einheitlich weltliche Obrigkeit
4)was soll damit gemeint sein? Wer blendet? Die gestützte Obrigkeit?
5)also erst stürzt die Obrigkeit und dann stirbt noch ein Hochgestellter, dieser gestürtzten Obrigkeit? Oo
6)tun sie jetzt schon, taten sie schon immer
7)epische Schlacht UND zeitgleich ein Asteroid?
Meinste nicht das Dudde da vielleicht sich ein wenig 🙏 von der biblischen Apokalypse hat inspirieren lassen?

Nobody.121212 schrieb:Ich kenne auch nur einen Bruchteil der 9000 Kundgaben.

Dann weiss ich nicht warum du ihre Aussagen für voll nehmen kannst, wenn du nichtmal den gesamten Inhalt kennst und noch nichtmal geprüft hast, wieveil Aussagen davon, prozentual überhaupt im Bereich des Möglichen sein könnten.
Ich les doch auch kein Märchenbuch und schlucke erstmal alles ungefiltert als Wahrheit herunter, selbst wenn die Geschichte evtl einen wahren Kern wie bei Hänsel und Gretel hat.

Nobody.121212 schrieb:Ich habe bis jetzt gerade geschrieben und versucht, auf alles einzugehen, was Du geschrieben hast, was nicht wenig ist. Sollte etwas nicht berücksichtig worden sein, sag es mir bitte.

Ich versuche das auch.
Wo wir uns einig sind, belasse ich es dabei und antworte nicht mehr darauf, um die Textwände etwas im Rahmen zu halten.

Nobody.121212 schrieb:Duddes Prophezeiungen in der Gesamtheit sind alles andere als schwammig.

Du kennst die Gesamtheit nicht, hast du selbst gesagt. Also kannst du diese Aussage einfach nicht treffen.

Nobody.121212 schrieb:Viele Menschen würden dann entrückt werden, Gott erschafft die Erde um den gebliebenen Rest neu, alle werden zurück gebracht und fangen nochmal von vorne an.

... siehst du. Das ist eben der unrealistische Teil, den ich auch für die Zukunft nicht mitgehen kann, weil ich nicht daran glaube, dass ein Gott die Erde neu schafft.
Alles andere vorher, Rohstoffmangel etc das ist bekannt und war es schon zu Dudde's Zeiten. Es war klar, dass irgendwann der Punkt kommt, andem Schicht im Schacht ist.
Und dann ist die logische Konsequenz für den normalen, gesunden Menschenverstand nunmal, dass es weltweit Krieg geben wird. Weil sich jeder um den letzten Tropfen Öl prügelt. Es ist nichts was von Engeln geflüstert werden muss, man sieht diese Entwicklung tagtäglich.

Nobody.121212 schrieb:Ich gebe Dir vollkommen recht, bislang habe ich so gut wie keine gescheiten Prophezeiungen gesehen. Dagegen sehr viele Prophezeiungen, die nicht eingetreten sind. Das Problem dabei ist glaube ich, dass die Zukunft nicht vorherbestimmt ist sondern nur vorhersehbar, aber das nur demjenigen, der wirklich alles weiß und durchschaut und intelligent genug ist. Das ist aber etwas, das eigentlich nur ein gottgleiches Wesen leisten kann. Zudem werden viele Menschen m.E. von geistigen Kräften missbraucht und in die Irre geführt

Dann sind wir uns einig, dass es für ihre Aussagen, nur ein aufmerksames Auge benötigt und keine göttliche/engelshafte Inspiration?
Es ist klar, dass ihre Ausführungen logische Konsequenz unserer aller Taten die letzten 150 Jahre sind?

Nobody.121212 schrieb:Ich sag auch nicht, dass alles spurlos an ihr vorbei gegangen sein muss. Nur selbst wenn Du hier und da was liest, wirst Du einfach nicht auf solche Sachen kommen. Wie gesagt, ich kenne mich aus mit solchen Dingen und ich erkenne das als etwas Besonderes, wenn ich es sehe. Damit meine ich die Lehre, nicht die Prophezeiungen

Muss ja auch nicht hier und da nebenbei gelesen worden sein, vielleicht hat sie sich heimlich intensiv damit befasst und es niemanden gesagt weil sie ihrer Religion nicht ausgestoßen werden wollte, von anderen?
Vielleicht hatte sie unter den Dielen einen Stapel spiritueller Bücher? Kann man alles nicht wissen und deswegen stehe ich deiner Aussage kritisch gegenüber, dass sie von anderen Religionen nichts gewusst haben will.

Nobody.121212 schrieb:Allein was sie zum Thema Reinkarnation sagt, ist schon kurios. Sie nennt es einerseits eine Irrlehre, anderseits aber sagt sie, dass es das schon gibt, nur viel seltener und dass es besser ist, nicht daran zu glauben. Also die Reinkarnationslehre führt in die Irre (Irrlehre) - stimmt aber trotzdem (irgendwie). Und dieses Wie finde ich auch sehr interessant.

Na, wo wird sie das wohl gelesen haben. Und hat es sie nicht sogar verängstigt, als Christin? Daher der Hinweis, dass es besser wäre nicht daran zu glauben? ;)
Lies du doch mal zwischen den Zeilen und betrachte sie wie einen normalen 0815 Menschen. Dann werden viele ihrer Aussagen klarer als ihre prophetischen Aussagen.

Streuselchen schrieb:DU hast den Humbug angeführt, dass es noch nie größere Demonstrationen gegeben hätte, als gegen Corona.
Ich zeige dir nur, dass das nicht stimmt.
Und geil auch, dass du gleich mal allen Demonstranten den Drogenkonsum anlastest. Reflektiere mal deine Aussagen und verliere deinen Bezug zur Menschlichkeit nicht.

Nein, das habe ich nicht geschrieben. Ich wiederhole es zum dritten Mal: Noch nie gab es in Deutschland so viele Proteste gleichzeitig, nämlich mehr als 2000 in ebensovielen unterschiedlichen Ortschaften.

Wer von uns war den auf so einer Parade? Ich weiß, worum es bei diesen Paraden ging. Der Vergleich mit einer Demo gegen Impfplficht ist komplett absurd. Wirklich völlig absurd.

Und inwiefern laste ich den Drogenkonsum an? Wo steht das? Das bildest Du Dir nur ein.

Streuselchen schrieb:Und ZEITGLEICH haben sowieso die wenigsten davon stattgefunden - es wurden Wochenenden zusammengefasst oder gar ganze Monate. Also bsp "im Januar gab es 50 Demonstration gegen Corona in 50 verschiedenen Städten"

Was Du da schreibst, ist nicht wahr. Es haben definitiv mehr als 2000 solcher Spaziergänge zeitgleich am Montag Abend stattgefunden. Nicht nur einmal. Und das ist alles schön dokumentiert in diversen Telegram Kanälen mit vielen Clips.

Streuselchen schrieb:Du kennst die Gesamtheit nicht, hast du selbst gesagt. Also kannst du diese Aussage einfach nicht treffen.

Doch, wie ich sagte, gibt es ein dickes Buch darüber von Gerd Gutemann, das einen Überblick verschafft.

Ich sehe, es sind einfach zu viele Missverständnisse. Ich bemühe mich wirklich, stehe hier seit Stunden, aber irgendwie klappt das nicht mit der Kommunikation. Deine Antworten zeigen mir, dass meine Worte nicht wirklich bei Dir angekommen sind. Ich habe auch das Gefühl, von Dir permanent angegriffen zu werden und frage mich, warum? Ich bin doch ganz friedlich hier. Es ist wahnsinnig anstrengend, ständig parieren zu müssen.

Trotzdem danke für Deine Kommentare und noch einen schönen Sonntag.

PS: Ich denke, wir haben zumindest ausführlich genug über die Prophezeiungen geredet, damit ein Gesamtbild bei Dir hängengeblieben ist. Sprich: Sollte es so kommen, wirst Du Dich sicherlich an unseren Dialog hier erinnern. Das finde ich schon mal super. Dafür allein hat es sich gelohnt.

Streuselchen schrieb:Muss ja auch nicht hier und da nebenbei gelesen worden sein, vielleicht hat sie sich heimlich intensiv damit befasst und es niemanden gesagt weil sie ihrer Religion nicht ausgestoßen werden wollte, von anderen?
Vielleicht hatte sie unter den Dielen einen Stapel spiritueller Bücher? Kann man alles nicht wissen und deswegen stehe ich deiner Aussage kritisch gegenüber, dass sie von anderen Religionen nichts gewusst haben will.

In Ihrer Autobiographie schreibt sie klar und deutlich, dass sie nichts weiter wußte. Du kannst ihr natürlich unterstellen, dass sie gelogen hat. Wie plausibel das ist, muss man für sich selbst entscheiden.

Ich ging also nicht mehr zur Kirche, hörte keine Predigt, hatte keinerlei Bibelkenntnis, las auch keine religiösen, gleich gar nicht wissenschaftliche Schriften und schloß mich weder einer Sekte noch einer sonst wie gearteten Geistesrichtung an.

Nobody.121212 schrieb:Was Du da schreibst, ist nicht wahr. Es haben definitiv mehr als 2000 solcher Spaziergänge zeitgleich am Montag Abend stattgefunden. Nicht nur einmal. Und das ist alles schön dokumentiert in diversen Telegram Kanälen mit vielen Clips

2000 mit mehreren Hunderttausenden pro Demo?
Das is Blödsinn.
Und bleib mir fern mit deinem Telegram-Quatsch. Weiss ich gleich auf welchem Dach der Hahn steht, von dem er kräht :{
Wenn wir jetzt gleich noch den Wendler als mögliches Medium thematisieren, hau ich mir die Gabel ins Knie - aus Verzweiflung.
Ich kann dich nur eindringlich bitten das Medium zu wechseln, um dir deine Informationen zu beschaffen.

Nobody.121212 schrieb:Wer von uns war den auf so einer Parade? Ich weiß, worum es bei diesen Paraden ging. Der Vergleich mit einer Demo gegen Impfplficht ist komplett absurd. Wirklich völlig absurd.

Wer von uns war mehrere Jahre auf der Loveparade? Wenn du da jetzt in einen Wettstreit treten möchtest, wird dein christlich fundamentiertes Wesen dabei leider verlieren.
Nein, er ist nicht absurd und ich habe dir sogar zitiert worum es bei der Loveparade ging.

Nobody.121212 schrieb:Und inwiefern laste ich den Drogenkonsum an? Wo steht das? Das bildest Du Dir nur ein.

Beleg:

Nobody.121212 schrieb:Love Parade, Street Parade, das waren einfach nur wilde, gigantische Massen-Technoparties. Die Leute berauschten sich mit Drogen und Musik und tanzten und feierten das Leben. Das war alles.

... dir wäre empfohlen nicht einfach hastig runterzutippen, sondern vorher darüber nachzudenken. Diese Unterstellungen, das Leute die zu diesen Veranstaltungen gingen, sich alle mit Drogen berauschten ist verachtend - ebenso wie es für viele nicht nur das Leben feiern war, sondern für die Kernbotschaft dahinter!

Nobody.121212 schrieb:Ich sehe, es sind einfach zu viele Missverständnisse. Ich bemühe mich wirklich, stehe hier seit Stunden, aber irgendwie klappt das nicht mit der Kommunikation. Deine Antworten zeigen mir, dass meine Worte nicht wirklich bei Dir angekommen sind. Ich habe auch das Gefühl, von Dir permanent angegriffen zu werden und frage mich, warum? Ich bin doch ganz friedlich hier. Es ist wahnsinnig anstrengend, ständig parieren zu müssen.

Na vielleicht weil du Zuspruch von mir erwartest, ich dir den aber nicht zukommen lassen kann, weil du nichts von dem belegt hast, was ich erfragt hatte. > klare Aussagen von Dudde
Mehr wollte ich von Anfang an nicht belegt haben und das was du geschildert und angeführt hast, passt für mich vorne und hinten nicht und ich habe begründet warum. Auch ich habe hier Stunden investiert um mit dir ins Gespräch zu gehen - das du dich angegriffen fühlst von klaren Worten, tut mir leid. In manchen Themengebieten kann ich keine sanften Töne anschlagen und dazu gehören unter anderem vermeidlich prophetisches Geschwurbel. Nimm dies also nicht persönlich, sondern erkenne das der barsche Ton allein dem Thema geschuldet ist.

Nobody.121212 schrieb:In Ihrer Autobiographie schreibt sie klar und deutlich, dass sie nichts weiter wußte. Du kannst ihr natürlich unterstellen, dass sie gelogen hat. Wie plausibel das ist, muss man für sich selbst entscheiden.

Muss ich ihr auch unterstellen weil Lügen nunmal menschlich ist. Und sie ist ein Mensch und all ihre spirituellen Wanderungen in dieses Themengebiet verrät nunmal, dass sie sehr wohl Ahnung davon hatte. Denn das Engel ihr was geflüstert haben ist (für mich) unrealistisch, da es, für mich, keine Engel gibt. Das ist MEINE Ausgangslage dazu.

Nobody.121212 schrieb:Trotzdem danke für Deine Kommentare und noch einen schönen Sonntag.

Danke, dir auch.

Streuselchen schrieb:2000 mit mehreren Hunderttausenden pro Demo?

Bitte lies doch, was ich geschrieben habe. Insgesamt waren es in etwa 300.000 Teilnehmer, verteilt auf ca. 2000 Treffen.

Streuselchen schrieb:Und bleib mir fern mit deinem Telegram-Quatsch. Weiss ich gleich auf welchem Dach der Hahn steht, von dem er kräht :{

Telegram ist nichts anderes als das Internet, nur dass es flexibler ist, interaktiver, persönlicher. Viele Politiker, Wissenschaftler, Institutionen weltweit haben ihren Telegram Kanal.

Streuselchen schrieb:... dir wäre empfohlen nicht einfach hastig runterzutippen, sondern vorher darüber nachzudenken. Diese Unterstellungen, das Leute die zu diesen Veranstaltungen gingen, sich alle mit Drogen berauschten ist verachtend - ebenso wie es für viele nicht nur das Leben feiern war, sondern für die Kernbotschaft dahinter!

Ich habe geschrieben "Leute berauschten sich mit Drogen". Das ist neutral, sachlich, ohne Angabe von Zahlen etc... und einfach nur zutreffend.

Und wie Du siehst - ich verteidige mich wieder. Dabei geht es nicht etwa um einen Inhalt sondern darum, wer was geschrieben oder nicht geschrieben und wie gemeint oder nicht gemeint hat. Schön, dass der Dialog nun beendet ist.

Nobody.121212 schrieb:Bitte lies doch, was ich geschrieben habe. Insgesamt waren es in etwa 300.000 Teilnehmer, verteilt auf ca. 2000 Treffen.

Ja und zeigte dir die Beteiligungen der Loveparade zu EINER Veranstaltung. Die übersteigt die 300k ja nochmals um das Dreifache und du bestehst dennoch darauf, dass es Demonstrationen in dem Ausmaß, wie bei Corona, noch nie gegeben hätte.

Nobody.121212 schrieb:Telegram ist nichts anderes als das Internet, nur dass es flexibler ist, interaktiver, persönlicher. Viele Politiker, Wissenschaftler, Institutionen weltweit haben ihren Telegram Kanal.

Dazu sage ich besser nichts mehr.

Nobody.121212 schrieb:Und wie Du siehst - ich verteidige mich wieder. Dabei geht es nicht etwa um einen Inhalt sondern darum, wer was geschrieben oder nicht geschrieben und wie gemeint oder nicht gemeint hat. Schön, dass der Dialog nun beendet ist

Na wenn du dir vorher nunmal widersprichst?
Was soll ich machen? Das übergehen und dich im Irrglaube lassen? Dann stelle halt öffentlich keine Fragen sondern monologisiere in den Spiegel. Da widerspricht dir dann keiner.

Streuselchen schrieb:Ja und zeigte dir die Beteiligungen der Loveparade zu EINER Veranstaltung. Die übersteigt die 300k ja nochmals um das Dreifache und du bestehst dennoch darauf, dass es Demonstrationen in dem Ausmaß, wie bei Corona, noch nie gegeben hätte.

Wie kannst Du das nur vergleichen? Ich verstehe nicht, wieso Du den Unterschied nicht erkennst. Das ist wie Tag und Nacht. Wenn Du das nicht sehen kannst, kann ich auch nichts machen.

Streuselchen schrieb:Was soll ich machen? Das übergehen und dich im Irrglaube lassen? Dann stelle halt öffentlich keine Fragen sondern monologisiere in den Spiegel. Da widerspricht dir dann keiner.

Der Ton macht die Musik.

Nobody.121212 schrieb:Der Ton macht die Musik.

Du merkst aber schon, dass ich die einzige bin, die gewillt war deinem Geklimper hier zuzuhören? ^^

Nobody.121212 schrieb:Wie kannst Du das nur vergleichen? Ich verstehe nicht, wieso Du den Unterschied nicht erkennst. Das ist wie Tag und Nacht. Wenn Du das nicht sehen kannst, kann ich auch nichts machen.

Ich kann ihn nicht sehen, weil es keinen gibt. Du kannst ihn sehen, bist aber nicht in der Lage das ohne permanenten Widerspruch zu deinen eigenen Aussagen, zu belegen. Finde den Fehler. Wer von uns beiden hat diesbezüglich keinen Durchblick?

Streuselchen schrieb:Du merkst aber schon, dass ich die einzige bin, die gewillt war deinem Geklimper hier zuzuhören? ^^

Ja und? Du tust Dir das freiwillig an, ich halte Dich nicht fest.

Streuselchen schrieb:Ich kann ihn nicht sehen, weil es keinen gibt. Du kannst ihn sehen, bist aber nicht in der Lage das ohne permanenten Widerspruch zu deinen eigenen Aussagen, zu belegen. Finde den Fehler. Wer von uns beiden hat diesbezüglich keinen Durchblick?

Bilder sagen mehr als 1000 Worte.

Streetparade Zürich:

Street Parade 1995

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

STREET PARADE 1995 Zurich Switzerland 3°parte

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Corona-Demo:

Corona-Demo in Bayreuth am 21. Februar 2022

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Corona-Demo + Gegenprotest in Bonn am 07.02.22

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Corona-Demo: Hunderte gehen in Delmenhorst auf die Straße

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und jetzt die Rätselaufgabe:

Finde die Unterschiede.
Für jeden Unterschied gibt´s einen Punkt.
Bei 10 Punkten spendiere ich Dir ein Getränk Deiner Wahl.
Viel Spass beim Suchen und Finden.

Nobody.121212 schrieb:Ja und? Du tust Dir das freiwillig an, ich halte Dich nicht fest.

Natürlich tue ich mir das freiwillig an, habe ich etwas anderes behauptet?
Ich schrieb ja sogar noch das ich gewillt bin.

Nobody.121212 schrieb:Und jetzt die Rätselaufgabe:

Auch selten, den eigenen Blog mit Offtopic zu zerschießen.
Na wie dem auch sei - dein Diskussionsstil zieht sich durch alle Threads, in denen du aktiv bist. Sobald jemand deine Meinung nicht vertreten kann, weil du entsprechendes nicht belegst, wirst du unsachlich und versuchst dich aus der Affaire zu schwurbeln. Kann man machen, ist mir aber zu langweilig.
Interesse am Thema deines Blogbeitrages hast du scheinbar nicht mehr.

Nobody.121212 schrieb:Bei 10 Punkten spendiere ich Dir ein Getränk Deiner Wahl.

Solang du Wasser nicht zu Wein verwandeln kannst, bin ich an einem Getränk von dir nicht sonderlich interessiert. :Y: