Pergamon schrieb:Wenn sich einer lächerlich macht bist doch Du das, ich denke Du weißt auch dass diese Beweisführung die Du einforderst nicht möglich ist. Warum Du es trotzdem machst sei mal dahingestellt.
Okay, also räumst Du ein dass es nicht bewiesen ist, dass Sars-CoV-2 zoonotisch entstanden ist. Und nicht einmal bewiesen werden wird, deiner Vermutung nach.
Da Du trotzdem so tust, als sei es eine anerkannte und unumstössliche Realität, begibst Du Dich aufs anti-wissenschaftliche Glatteis mit Deinen Behauptungen.
Du stellst Deine Wunschvorstellung als Erkenntnis dar.
Es ist ebenso gut möglich, dass es ein Laborvirus ist, da genau diese Art von Viren, sars-artige Covs, deren Spike-Proteine so verändert wurden, dass sie an menschliche ACE2-Rezeptoren optimal andocken und durch sie eindringen können, gezüchtet wurden und werden. Seit mindestens 10 Jahren.
In Wuhan Laboratory of Virology ebenso wie in Texas Galveston wie in North Carolina Chapel Hill.
2014 wurde diese Forschung in den USA eingeschränkt, weil man ein Unglück und eine mögliche Corona-Epidemie daraus-resultierend befürchtete.
2018 wurde der Anti-Gain-Of-Function-Bann wieder aufgehoben!
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(18)30006-9/fulltexthttps://www.the-scientist.com/the-nutshell/moratorium-on-gain-of-function-research-36564https://www.ispsw.com/wp-content/uploads/2020/04/689_Lin.pdfhttps://www.sciencemag.org/news/2017/12/nih-lifts-3-year-ban-funding-risky-virus-studiesEbenso gibt es begründete molekulargenetische Zweifel an der Theorie dass RaTG13 der Vorläufer von Sars-CoV-2 sei.
Belege für Spike-Protein/ACE2- und andere SarsR-CoV-Forschung siehe letzte Posts.