Täter ist jemand, der eines Verbrechens überführt wurde. Für dich steht die Schuld bereits fest, ohne dass es überhaupt Ermittlungen gab. Und worauf sollen diese überhaupt basieren? Auf den Fotos und Mails?Apnoetaucher schrieb:Die Indizien sind so erdrückend für die Täter, dass diese sich nichtmal durch Rufmordklagen zu wehren versuchen, da sie Angst haben das doch noch weiter gegen sie ermittelt wird.
Schade eigentlich. Es scheint so, als würdest du wollen, dass man deine Behauptungen bestätigt. Eine Gruppendiskussion wäre sinnvoller.
Das erspart mir und Euch Zeit.
Nur weil jemand etwas behauptet muss es noch nicht stimmen. Und solange echte belege dafür fehlen ist es halt zweifelhaft..
Richtig. Es ist unumstritten das es nichts mit Satanismus zu tun hat.
Durch was ist es fakt das die bands satanisten sein sollen?
Also leute welche kinder lieben sind für dich auch leute welche kinder Missbrauchen? Sonst gehts aber noch?
Das macht einen aber nicht schuldig.
https://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fibankcoin.com%2Fzeropointnow%2Ffiles%2F2016%2F12%2Fcreepy2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fibankcoin.com%2Fzeropointnow%2Ftag%2Fjames-alefantis%2F&docid=73YmfaaubMUCYM&tbnid=RBWMVMtdVrxUoM%3A&vet=1&w=975&h=628&source=sh%2Fx%2Fim
Das müsstest du aber nicht tun, sondern der, der dich beschuldigt.
L`enfant= das Kind ist der Name des/der Cafe/Bar
Titus Frost liefert keine Beweise, er behauptet einfach nur, und wenn ich mir das Foto mit der Aufschrift L´enfant so anschaue, und die daraus gezogenen Schlüsse, dann wird einem so einiges klar.
Claim: The owner of Comet Ping Pong
admitted he was a pedophile – on a T-shirt.
This photo was found on James Alefantis’s Instagram account, and #PizzaGate believers claimed it as proof that he is a pedophile.
However, the man with the black T-shirt was not James Alefantis. It was a co-owner of a different restaurant in Washington, named L’Enfant Cafe-Bar.
Richtig. Auser Natürlich es gibt belege dafür.
Und ein witz beweist jetzt was? Es ist sogar eher ein gegenbeweis da sie es sonst ja nicht an die große glocme hängen würden.
Nur belegt das nunmal rein gar nichts..
Claim: John and Tony Podesta personally
kidnapped Madeleine McCann from
her bed at a Portugal resort in 2007.
Another part of the conspiracy theory was a supposed link between the Podesta brothers and the child abduction case of Madeleine McCann on May 3, 2007. Two e-fit (electronic facial identification technique) photos released by British detectives were repeatedly used as evidence.
However, the two e-fits were based on descriptions of a single suspect by two witnesses, not two different suspects, a crucial detail that was left out.
According to The Guardian, the witnesses described the man as “white, aged between 20 and 40, with short brown hair, of medium build, medium height and clean shaven.” In 2007, Tony Podesta was 64 and John Podesta was 58.
The information that the Podestas were in Portugal is solely sourced to “FBI Anon,” quoted in Victurus Libertas, a conspiracy-minded news site that suggests, among other things, that the Titanic was deliberately sunk and that the queen of England is a reptilian alien.
alle drei sind Kumpels? Kannst du die Verbindung nachweisen?
Gregor Aisch is a graphics editor at The New York Times, working from Berlin, Germany. He has worked for The Times since 2014.DEC. 10, 2016
Nein und Nein.
Und für andere reichen Youtube-Videos hingegen völlig aus.
Da wird nichzs debunked sondern einfach lügen wiederholt. (crisis actor) du solltest wirklich den tread lesen das wurde schon durchgenommen.
welche beweise liefert er in welcher form?
Richtig. Das beweist rein gar nichts.
Das beweist also nichts.
schon zum zweiten mal ;) Es ändert sich nix an der Tatsache, da werden nur die alten Behauptungen wieder Gebetsmühlenartig
