IS-Enthauptungen: Fake?

Man sah in keinem der Videos eine Enthauptung oder einen Tropfen Blut.

@snafu
Und was soll uns das sagen?

@KillingTime

KillingTime schrieb:Schau dir die Russen an, die sind viel cooler. Die sagen sich, leben und leben lassen. :cool:

Stimmt. Russland würde sich niemals in die Angelegenheiten anderer Staaten einmischen oder gar in Konflikte eingreifen.
Georgien, Transnistrien, Tadschikistan, Afghanistan, Syrien, Ukraine, etc.
Alles nur westliche Propaganda. Die Russen sind die Besten! :D

@snafu
Was macht dich da sicher? Nur, weil du keine gesehen hast? Es gibt andere die behaupten Videos waren für kurze Zeit online. Man kann doch nicht etwas behaupten, nur weil man selbst nichts gesehen hat.

Wenn es diese kompletten Videos gegeben hätte, hätten genug Leute eine Kopie davon auf ihrem Computer und das Material wäre bereits im Netz und in zig Diskussionen mit eingebunden worden. Da dem allerdings nicht so ist, kannst du davon ausgehen, dass es absoluter quatsch ist.

Heide_witzka schrieb:Und was soll uns das sagen?

Das man sich eine eigene Meinung bilden sollte, indem man so viele Infos wie möglich erfährt. und auch möglicherweise die links, die ich verlinkt habe, dazu beitragen könnten. ;)

BlacBloc schrieb:Wenn es diese kompletten Videos gegeben hätte, hätten genug Leute eine Kopie davon auf ihrem Computer und das Material wäre bereits im Netz und in zig Diskussionen mit eingebunden worden. Da dem allerdings nicht so ist, kannst du davon ausgehen, dass es absoluter quatsch ist.

Durchaus. Man konnte die kompletten videos sehen, und wenn man sucht, dann findet man sie vllt noch. sie dauern ca zweieinhalb Minuten.

Also um meinen Beitrag nochmal deutlicher zu machen. Mit "kompletten Videos" sind die Videos gemeint, welche die Hinrichtung angeblich in kompletter Länge zeigen, ohne cuts, mit Blut und so ... hier behaupten ja einige, dass man sich diese zuvor im Internet ansehen konnte, bevor die geschnittene Version auftauchten. Ich meine damit also nicht die 2 1/2 Minuten Videos.

Warum man behauptet, man hätte die echten Videos gesehen, kann ich mir nicht erklären. Hätte es diese Videos gegeben, würde man die noch irgendwo im Netz finden können oder aber Ausschnitte (Bilder) davon. Ich habe schon zig Diskussionen zu diesem Thema beobachtet, auf deutsch sowie im englischen ... und es gab bislang keine Indizien dafür, dass es diese kompletten Videos gegeben hat.

Wenn allerdings jemand seine Behauptungen beweisen kann, darf er sie mir gerne per PN auf den Tisch legen.

stranger91 schrieb:Was macht dich da sicher? Nur, weil du keine gesehen hast? Es gibt andere die behaupten Videos waren für kurze Zeit online. Man kann doch nicht etwas behaupten, nur weil man selbst nichts gesehen hat.

Welche "Anderen" be-haupten, dass Ent-hauptungen tatsächlich in dem Video durchgeführt wurden? @stranger91



Mit den kompletten Videos meine ich auch die zweieinhalb Minuten Videos. :) Mehr gabs wohl nicht, sonst gäbe es zumindest Bilder, seh ich auch so. @BlacBloc

Im Endeffekt ist es doch egal, ob dieser drei Amerikaner/Briten wirklich enthauptet wurden. Tot werden sie wohl leider sicher sein.

Vielleicht möchte die IS ja, dass der Westen genau über diese Fragen erstmal nachdenkt. Und solange wird da weitergemacht.

Fakt ist - wenn man mal nur IS bzw ISIS bei google eingibt, sieht man genug ekelhafte Bilder. Kinder, Landsleute (definitiv keine Amerikaner/Europäer), die enthauptet oder erschossen werden.

Ich denke, dass sind einfach geistig schwerst gestörte Leute, die ihre Religion in einem Fanatismus leben, der einzigartig ist. Ein Grund dafür könnte mangelnde Bildung sein. Dazu kommt noch, dass die scheinbar feige sind. Warum vermummen die sich allesamt und treten in einer weit verbreiteten Bewegung ohne "festen Sitz" auf. Weil sie ggf. sonst einfach wie Ungeziefer zu Asche gebombt werden würden. Dafür wäre ich zumindest.

Das dritte Video:

(https://www.youtube.com/watch?v=3nV2xE672w0)

Wenn man wen enthauptet, so durchtrennt man Knochen, Sehnen, Muskeln und, neben kleinen Venen auch die Hauptschlagader...desweiteren kann der Kopf, ,aufgrund seines Gewichts und der Form nicht wieder einfach so auf den Hals gepackt werden...er würde zur Seite oder nach hinten fallen...
Warum?
Ihn halten weder Sehnen noch Muskel noch Knochen.
Desweiteren würde man auf jeden Fall Blut sehen, eine Menge sogar.
Auch wären dann "Falten"am abgetrennten und wieder aufgesetzten Kopf zu sehen,
die man aber mit Gelantine und Co faken kann.

Erinnert sich wer an Scarface...alle waren der Überzeugung gesehen zu haben
das Tony's Homie der Kopf per Kettensäge genommen wurde...wirklich gesehen hat
es aber garantiert keiner...denn diese Szene gab es nie, nur die Andeutung ;)

Fake oder nicht?
Jeder sieht das, was er sehen will :)

adajio schrieb:Im Endeffekt ist es doch egal, ob dieser drei Amerikaner/Briten wirklich enthauptet wurden. Tot werden sie wohl leider sicher sein.

Ja leider vermutlich....

Ich denke weniger, dass IS gefaked hat, ich denke, aufgrund der Brutalität dieser Truppe, würden die es nicht faken.

Ich denke eher, dass SITE die Videos gefaked haben könnte.
Warum ist denn das SITE Logo so groß drauf? Und warum hatten die SITE Abonenten das Video noch bevor es angeblich "von IS veröffentlicht" wurde?

Die Antwort auf diese zwei Fragen....?
Warum wird darauf nicht eingegangen?

adajio schrieb:Vielleicht möchte die IS ja, dass der Westen genau über diese Fragen erstmal nachdenkt. Und solange wird da weitergemacht.

Vielleich möchte der Westen aber auch einen neuen legitimen Grund, weiterhin im Nahen Osten Demokratie zu verbreiten?

adajio schrieb:Fakt ist - wenn man mal nur IS bzw ISIS bei google eingibt, sieht man genug ekelhafte Bilder. Kinder, Landsleute (definitiv keine Amerikaner/Europäer), die enthauptet oder erschossen werden.

ja , es sind furchtbare Verbrechen. Politisch betrachtet entsteht jetzt die Möglichkeit, miteinander ( Israel/Usa/GB/Moslems) gegen einen gemeinsamen Feind vorzugehen, was politisch neue Perspektiven/'Sicherheitsvorkehrungen' ermöglichen könnte. und dies weltumspannend sein könnte, da IS "dort bekämpft wird, wo sie sich befinden" (Obama)

("Nichts in der Politik geschieht zufällig..." Roosevelt)


SITE --> heisst:
Search for International Terrorist Entities

https://wst.siteintelgroup.com/ (Archiv-Version vom 24.09.2014)

Wikipedia: Rita Katz

headdymurphy schrieb:Jeder sieht das, was er sehen will :)

:)

Test Your Awareness.....

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Dank Edward Snowden wissen wir ausserdem, dass der Chef der IS , der sich Al-Bagdadi nennt, kein Araber ist, sondern Elliott Shimon heisst.

Also wenn ich ein Video fake dann kommt da natürlich immer mein Firmenlogo drauf, dass erhöht die Glaubwürdigkeit des Videos ungemein.

Das Leaks möglich sind ist unbestritten, dass sie aber bei einer Terrororganisation auch auftreten können ist unmöglich?
Is klar.

@snafu

snafu schrieb:Dank Edward Snowden wissen wir ausserdem, dass der Chef der IS , der sich Al-Bagdadi nennt, kein Araber ist, sondern Elliott Shimon heisst.

Von einem Landesverräter würd ich nichts glauben. Außerdem ist das sehr abwegig und Verschwörung.

@snafu

snafu schrieb:Vielleich möchte der Westen aber auch einen neuen legitimen Grund, weiterhin im Nahen Osten Demokratie zu verbreiten?

Einen grund da unten einzugreifen haben sie schon längst da der Irak die USA um hilfe gebeten hatt.

snafu schrieb:Dank Edward Snowden wissen wir ausserdem, dass der Chef der IS , der sich Al-Bagdadi nennt, kein Araber ist, sondern Elliott Shimon heisst.

hm?? woher hast das?

btw ist es bei konvertiten üblich einen arabischen namen anzunemen.

@Heide_witzka

Heide_witzka schrieb:Das Leaks möglich sind ist unbestritten, dass sie aber bei einer Terrororganisation auch auftreten können ist unmöglich?

Kann auch sein das die ihre videos zu verschiedene sender/nachrichtenportalen geschickt haben und die anderen noch abwarten wollten..

snafu schrieb:dass der Chef der IS , der sich Al-Bagdadi nennt, kein Araber ist, sondern Elliott Shimon heisst

Es wird gemunkelt, dass es sich dabei um einen Mossad Agenten handeln soll. Stimmt das? Gibt es dafür zuverlässige Quellen?

KillingTime schrieb:Es wird gemunkelt, dass es sich dabei um einen Mossad Agenten handeln soll. Stimmt das? Gibt es dafür zuverlässige Quellen?

Nein.

Was glaubst du würden die ISIS mit ihrem vor kurzem ernannten Kalifen anstellen, wenn sich das ganze als richtig bewahrheiten würde? Wohl sicher nicht nur enthaupten sondern gleichzeitig auch noch enthäuten.

KillingTime schrieb:Es wird gemunkelt, dass es sich dabei um einen Mossad Agenten handeln soll. Stimmt das? Gibt es dafür zuverlässige Quellen?

Das war soooooo klar das genau diese VT´s wieder kommen müssen. Merkwürdigerweise sollen immer ALLE bösen Figuren Marionetten der Juden oder Amerikaner sein. Das das nicht plausibel sein kann verstehst sich wohl von selbst, oder ?

@Aether

Aether schrieb:Von einem Landesverräter würd ich nichts glauben. Außerdem ist das sehr abwegig und Verschwörung.

Seit wann haben Menschen, die Verschwörungstheorien anhängen, sich jemals um so störende Konzepte wie "Beleg" oder "Wahrheit" geschert?

Die Behauptung stammt aus irgendwelchen Blogs und hat mit Snowden nichts zu tun.
Viele Referenzen gehen zurück auf ein Facebook-Posting, welches die Snowden-Behauptung als "angeblich" darstellt. Im Zuge der stillen Post wurde daraus dann "Snowden hat gesagt".

https://www.facebook.com/ajyalradio/photos/a.291567757636964.67787.291215201005553/549723948488009/?type=1&theater

Selbst wenn: welchen Grund hätte ich, Snowden alles einfach zu glauben?
Er hat Abhörtechniken an die Öffentlichkeit gebracht, von denen man im Grund schon wusste. Nur das Ausmaß war nicht ganz klar.
Das der Typ plötzlich als allwissend dargestellt wird kommt nur denen zugute, die ihre kruden Hypothesen ans Volk bringen wollen.