Theorien zum Anschlag auf den Boston Marathon - Sammelthread

@Nerok
@Heide_witzka
Nein, @bösezicke schreibt in ihrem link davon, dass die Fotos mit dem "zu hellen" Blut von den Truther-blogs bearbeitet wurden. Sie hat da eine andere Version desselben Bildes, auf der das Blut längst nicht so hellrot aussieht.

@kleinundgrün
Genau darauf will sie hinaus. Ist auch nicht das erste mal, dass gerade die VTler und Truther mit Photoshop "Beweise" manipulieren.

querdenkerSZ schrieb:echt nicht?
Du weisst aber schon wie er gefunden wurde , oder?

Beitrag von ayashi (Seite 35)

Dass der zweite mutmaßliche Bombenleger von Boston gefunden wurde, ist nach Medienberichten einer flatternden Bootsplane zu verdanken – und David Henneberry. Tausende schwer bewaffnete Polizisten hatten Dzhokhar Tsarnaev stundenlang ohne Erfolg gejagt.....

"Er steckte seinen Kopf unter die Plane und sah eine Blutlache",

Angeblich mal so, wohlmöglich muss man jetzt diese Version anpassen.

@FF

die gängigste methode ist ja immernoch das "wir verpixeln einfach alles bis es unkenntlich ist".

@Branntweiner
@kleinundgrün
@Nerok

Leute Leute Leute, sie stellt auf der Seite dar wie Truther die Fotos fälschen um ihren Dreck unter die VTler zu bringen. Kommt mal klar.

KnutHansen schrieb:Leute Leute Leute, sie stellt auf der Seite dar wie Truther die Fotos fälschen um ihren Dreck unter die VTler zu bringen.

Schon klar. @FF hatte schon darauf hingewiesen.

@Darwin
und wie soll es dann abgelaufen sein? der typ ergibt sich vor dutzenden polizisten und laufender kamera, ein polizist geht hin und schießt ihm in den kopf nur damit unmittelbar danach ein sanitäter versucht ihm am leben zu halten?


kann es nicht auch sein das die medien in ihrer sensationsgeilheit einfach irgenwelche gerüchte als tatsache abgedruckt haben? irgendein bulle hat de verletzung gesehen und sagte es würde aussehen als hätte er einen suizidversuch unternommen?

ich würde ersteinmal die abschliessende offizielle erklärung der polizei abwarten.

@KnutHansen
Ich hab´s auch nicht gleich gescheckt.

@Nerok
Blut zu Kunstblut umfärben war mir auch neu ....
Sonst wird auch gerne das Bild so beschnitten, dass die entscheidende Information fehlt (die lodernden Flammen, Trümmer u.s.w.).

@Darwin

"Wir bekamen einen Anruf aus der Franklin Street in Watertown", wird sich der Polizeichef ein paar Stunden später erinnern. Ein Bewohner habe eine Blutspur an der Abdeckplane seines Boots im Garten bemerkt, den Schutz angehoben und einen blutigen Mann entdeckt. Daraufhin habe er sich sofort zurückgezogen und die Polizei alarmiert.

http://www.spiegel.de/panorama/polizei-fasst-mutmasslichen-bombenleger-von-boston-a-895505.html

Blutspur an der Abdeckplane !

@FF

danke für deine erklärung.. besser hätte ich es jetzt auch nicht sagen können

@bösezicke
Gern geschehen :)

@querdenkerSZ

querdenkerSZ schrieb:Blutspur an der Abdeckplane !

"den Schutz angehoben und einen blutigen Mann entdeckt"

Darwin schrieb:"Er steckte seinen Kopf unter die Plane und sah eine Blutlache"

Welche Version stimmt nun?

@bösezicke
Woher hast du denn das Originalfoto für deine Seite genommen?

SpoilerOriginal anzeigen (0,2 MB)

Würde ich gerne wissen, denn dann müsste man nicht jedesmal überprüfen, ob das Bild bearbeitet wurde.

@Darwin
Warum soll er beim Zurückziehen der Plane nicht zusätzlich eine Blutlache im Boot gesehen haben?

@Darwin
keine Ahnung aber egal welche der beiden stimmt deine ursprüngliche Behauptung :

Darwin schrieb:
Wenn sich jemand mit einer Waffe in den Mund selbst richtet, steigt dieser wohl kaum zuerst in ein Boot ein, hinterlässt keine Blutspuren

ist in beiden Fällen falsch !

@dh_awake

das kann jeder selber machen einfach sättigung runter schrauben.. in dem unterem bild wurde einfach nur das rot hochgeschraubt.. das wollte ich damit zeigen.. das sind video aufzeichnungen und keine kamera egal wie gut sie ist macht solche farbenreiche bilder.. und diese aufzeichnungen von bildern sind mehr mit dem handy gemacht kan dein handy solche farbenreichen bilder???

KnutHansen schrieb:sie stellt auf der Seite dar wie Truther die Fotos fälschen um ihren Dreck unter die VTler zu bringen

Der Faschisten-Blog von "Maria Lourdes" meint das ernst, dass kein Attentat war.

Heide_witzka schrieb:Warum soll er beim Zurückziehen der Plane nicht zusätzlich eine Blutlache im Boot gesehen haben?

Es ist die Rede das man Blut hier und Blut da sah, aber da wo der Typ die längste Zeit gelegen hatte, sieht man leider gar kein Blut.

Darwin schrieb:aber da wo der Typ die längste Zeit gelegen hatte, sieht man leider gar kein Blut.

Wo soll das gewesen sein?

Edit: Ach, Du meinst das Boot, nicht den Mann mit den zerfetzten Beinen.

@Darwin

So wie es auf dem Bild dargestellt war, Bild als Beweismittel wurde ja hier von der Redaktion wieder entfernt, ist es definitv Kunstblut, 100% Andernfalls müsste man annehmen, dass das Bild verfälscht wurde.

Was sagst Du nun zu den Bildern von @bösezicke ? Hätten wir das damit geklärt?