CoA 2012 -– Wer ist der/die Beste?

@SmokeyEyes

Das selber zu bewerten ist irgendwie lame.

@interpreter

Dir fehlt schon wieder n S....*klugscheissmodus* :D

@interpreter

Schnell auf zum Selbstportrait-Thread :chinamann:

@interpreter

Gerade aus deinem Mund ist es das nicht :D
Vermutlich der einzige hier bei dem das so ist :D

Neee... Fotos von mir werde ich niemals in der breiten Öffentlichkeit verteilen. Ihr müsst euch wohl damit zufrieden geben, es nie zu wissen :P

Verdammt ....









:note: nicht aufgeben Smokey.. irgendwann ... gedulde dich nur kleines Smokey...

@interpreter

interpreter schrieb:Fotos von mir werde ich niemals in der breiten Öffentlichkeit verteilen.

Dann schick' mir ruhig eine PN, damit komme ich klar :D

@Sidhe

Nee :P solang ich dich nicht besser kenne bist du wie Öffentlichkeit :)

Und ich spiel schon garnicht mehr mit oder was... tz

behalt doch dein doofes Bild @interpreter
Wollt ich eh nie sehen, ich wollte nur höflich sein und so :note:

:D :D :D

@SmokeyEyes

Na dann ist das ja kein Problem :D

@interpreter

Ist okay.. *näschen heb*
Du wirst wissen was du tust :}








Eine Smokey verärgert man nich... tz :D

@interpreter

Is mir schon kla, heißt nicht, dass man damit im clash keine Punkte holt :)

Außerdem kann man das Argument genausogut weiterspinnen um darauf rumzureiten, so ist es ja nun nicht.

Jedenfalls würde ich behaupten, dass ich mit dem Argument in jeder, wirklich jeder Diskussion über Esoterk es hinkriege nicht in's HIntertreffen zu geraten

@Sidhe


Ich hab doch schon entgegen meiner Meinung diskutiert <:

Meine Meinung ist doch ein bisschen differenzierter als pro und kontra <:

@shionoro

Ach so, sch'hab kapiert ;)





@interpreter

Das verstehe ich gut :)

@Sidhe

Die Aufgabe im Clash war, den Standpunkt zu verteidigen, einer war laut übeschrift halt 'esoterik enthält keinerlei wahrheit.

Da jegliche so festgesetzten standpunkte niemals komplett richtig sind musste ich als kompromisse machen und punkte vertreten hinter denen ich nicht wirklich stand.

Was eigentlich nicht unbedingt meine Art ist.

@shionoro

Gibt nur wenige Leute die es dir positiv auslegen ein gescheitertes Argument zu "reiten" :D Vorallem könnte der Gegner das ja ebenso immer weiter betonen ;)

@interpreter

Das Argument sit mit dem was du sagst ja schließlich nicht gescheitert

Der Punkt ist nicht, dass ich Esoterik mit Wissenschaft gleichsetze, ich muss nur die Daseinsberechtigung verteidigen.

Das würde mir damit ohne weiteres gelingen

@shionoro

Wenn wir die Wissenschaft also offensichtlich gleichermaßen als Erklärungsmethode für die Vorgänge in der Reellen Welt ansehen und du anerkannt hast, das Esoterik mit Wissenschaft nichts zu tun hat,

willst du sie jetzt als eine Art "Parallelwissenschaft" für Leute denen wissenschaftliche Kriterien für ihre Überzeugungen zu anspruchsvoll und streng sind? :D

Nee das ist viel zu angreifbar. Da hat schmitz es m.E. besser gemacht.

@interpreter

Wir benutzen alternative beschreibungsmodelle für Dinge für die die Wissenscahft keine beschreibungsmodelle liefern kann.

Das ist nirgendwo angreifbar.

@interpreter: Die Wissenschaftlichkeit der Esoterik war doch eigentlich genau ein wichtiger Pfeiler von Schmitz Argumentation. Deshalb hat er eigentlich in der Richtung auch nicht besser argumentiert als Shionoros Gegenvorschlag. Übrigens ist das auch der Grund weshalb ich Shionoro in der Diskussion deutlich besser fand, weil Esoterik eben nicht falsifizierbar und damit nicht wissenschaftlich ist, Schmitz aber die ganze Diskussion über darauf bestanden hat.
Andere Leute haben das aber scheints anders gesehen. Ich vermute letztlich hat hier aber auch die Rechtschreibung entschieden (weil es so knapp war), was ich etwas schade finde.

@Tarsius

LEider aknn man auf allmy nicht lange editieren :p

Die ersten posts waren teils schlimm^^