CoA 2020: Smalltalk

Frau Nörgeli?

@gardner

Gut, Punkt für Dich.

Ändert aber nix daran, dass wir den Buben (oder das Mädel) vermutlich nie wieder sehen werden. Was bedeutet, dass sich an der Situation "Thread ist zu, Einladung gelöscht" nichts ändert, da er/sie eh nichts gepostet hätte.

Das ist ein Formfehler. Auf Grund der Situation aber nicht gravierend, wie ich finde.

@Blues666

führt Selbstgespräche :note:

allmotlEY schrieb:@Blues666

führt Selbstgespräche

Nicht das erste Mal heute :D

Oh, jetzt gehts los... :D

:popcorn:

@Blues666

Klarer Fall. @Thomy84 zieht wegen Formfehler ins Halbfinale ein :P

@Luminita

Gleiches Spiel heute. Sohnemann schläft noch nicht. Den Eingangspost setze ich gleich, werde aber wahrscheinlich nicht unmittelbar reagieren können, wenn du gepostet hast.

Cherokeerose schrieb:Nicht das erste Mal heute :D

Na ja, manchmal höre ich so...

...Stimmen... :{

gardner schrieb:Darum geht es nicht. Die Orga muss sich an die Regeln halten, sonst hat man keine „Rechtssicherheit“.
Egal ob es jetzt einen Olm oder einen ernsthaften Clasher betrifft.

Oh Rechtssicherheit ist witzig..

Gabe es sowas hatten wir Vertragsstrafe eingeführt

Fedaykin schrieb:Gabe es sowas hatten wir Vertragsstrafe eingeführt

Die aber schwierig zu exekutieren wäre... ;)

In 5 Minuten gehts lo-hos! :D

Macht euch ruhig lustig, Ich finde es trotzdem schlecht exekutiert. Und da waren Anführungszeichen, aber schon okay, nett von der Orga diese Antwort.

gardner schrieb:Macht euch ruhig lustig, Ich finde es trotzdem schlecht exekutiert.

Ich weise dich lediglich auf eine gewisse Flexibilität hin die wir uns vorhalten.

Keiner der irgendein Zeichen von sich gibt muss befürchten das das Match vorzeitig geschlossen wird.

@Atrox
Alles gut, ich lass mir noch ein bisschen Zeit und gucke mir mal an, wie ich meinen Eingangspost an deine Richtung angleichen kann. ;)

@Fedaykin
Du brauchst mich auf gar nichts hinweisen, solche Sprüche von oben herab kannst du dir sparen.
Ihr haltet euch nicht an eure eigenen Regeln und entscheidet willkürlich. Und das finde ich schlecht.

@gardner
Jetzt mach mal halblang. Der User war seit gestern nicht mehr online. Das hat nichts mit Willkür zu tun. Ist ja nicht so, als hätten sie bereits nach wenigen Stunden den Thread wieder geschlossen.

gardner schrieb:Du brauchst mich auf gar nichts hinweisen, solche Sprüche von oben herab kannst du dir sparen.

Scheinbar, aber du musst schon zugeben das du sich ja etwas wegen einer banglosigkeit aufregst

Nur so viele Menschen Opfern ihre Zeit für den Clash und da muss man nicht diskutieren on man einen thread mal schneller zumacht weil eh nichts mehr kommt und ein Teilnehmer nicht einen mucks sagt.

gardner schrieb:Ihr haltet euch nicht an eure eigenen Regeln und entscheidet willkürlich. Und das finde ich schlecht

Willkürlich... Ich sag mal flexibel.

Und wir sind hier nicht bei verbindlichen Regeln willkürlich ist eher das Handeln der trollenden Teilnehmer

@gardner
An welche Regel sollten wir uns denn halten?
Es gab mindestens schon 2 andere Matches die vorzeitig beendet wurden.

Was hätte Thomy84 denn noch reißen sollen in einem einzigen Post wenn er da gewesen wäre?

Nichts

@Cherokeerose
@Fedaykin

Vorschlag für die Zukunft:

Hat ein Diskutant innerhalb von 18 Stunden (zwecks Nachtruhe) nach Matchbeginn keinen Post abgesetzt, wird der betreffende Teilnehmer disqualifiziert und der Kontrahent kommt kampflos ohne Bewertung und Userumfrage weiter.

Alternativ: Bis 12 Uhr mittags des nächsten Tages.

@Atrox
@Luminita


Sehr schöner Start 👌