CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:37der_wicht hat gewürfelt: 1
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:37Ich erbitte mir einen Moment Bedenkzeit!
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:37CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:39Block 3
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:40Themenblock 3:
-Selbstfahrende Autos: Die Zukunft des Verkehrs oder eine nicht abzuschätzende Gefahr?
-Industrie: Soll die Massentierhaltung verboten werden?
-Präimplantationsdiagnostik: Moralisch vertretbar oder auf dem Weg zum Designer-Baby?
-Selbstfahrende Autos: Die Zukunft des Verkehrs oder eine nicht abzuschätzende Gefahr?
-Industrie: Soll die Massentierhaltung verboten werden?
-Präimplantationsdiagnostik: Moralisch vertretbar oder auf dem Weg zum Designer-Baby?
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:41Massentierhaltung
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:41Kann jetzt mal ganz normal, hol mir gerade nen Döner :D
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:42Einen Moment bitte!
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:44Pro: Ja, die Massentierhaltung soll verboten werden
Contra: Nein, die Massentierhaltung soll nicht verboten werden
da @fumo die höhere Augenzahl hatte, darf er die Position entscheiden und @der_wicht hat das Vergnügen, sich ggf während seines Fleischkonsums kritisch mit dem Thema vorab zu befassen und die Gegenposition annehmen
Contra: Nein, die Massentierhaltung soll nicht verboten werden
da @fumo die höhere Augenzahl hatte, darf er die Position entscheiden und @der_wicht hat das Vergnügen, sich ggf während seines Fleischkonsums kritisch mit dem Thema vorab zu befassen und die Gegenposition annehmen
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:45Meine Position: Pro:
Ich bin dafür, dass die Massentierhaltung verboten wird.
Ich bin dafür, dass die Massentierhaltung verboten wird.
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:47Ihr dürft gehen und ich verfasse im Anschluss eine kurze Zusammenfassung.
Denkt dran, morgen, 20.30Uhr, gehts los
@fumo
@der_wicht
Denkt dran, morgen, 20.30Uhr, gehts los
@fumo
@der_wicht
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 20:47CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
01.06.2017 um 21:04lange Rede
kurzer Sinn:
kurzer Sinn:
Morgen, 2.06.2017, um 20.30Uhr, findet das zweite Halbfinale Match zwischen @der_wicht und @fumo statt.
@fumo vertritt die Meinung: "Ja, Massentierhaltung sollte verboten werden" @der_wicht ist der Meinung: "Nein, Massentierhaltung sollte nicht verboten werden"
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
02.06.2017 um 20:29moegen die Spiele beginnen und der Bessere gewinnen.
Denkt an die 2500 Woerterbegrenzung @der_wicht
@RPGBot
@apart
@apart
@apart
@fumo
viel Spass, morgen um 20.30Uhr, ist hier Sense!
Denkt an die 2500 Woerterbegrenzung @der_wicht
@RPGBot
@apart
@apart
@apart
@fumo
viel Spass, morgen um 20.30Uhr, ist hier Sense!
CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo
02.06.2017 um 20:29Die Massentierhaltung genießt einen dramatisch schlechten Ruf. Tiere, die in Käfigen, oder auf kleinstem Raum gehalten werden, Antibiotika, Krankheiten, Klimawandel, profitgeile Industrie; so sieht die gesellschaftliche Wahrnehmung aus, die durch einseitige Berichterstattung geprägt wurde.
Stellen wir uns doch einfach mal die Frage, ob die Gesellschaft dieses Problem beheben könnte.
Die Antwort ist einfacher, als man vermutet. Wer Massentierhaltung ablehnt, sollte Biofleisch im Supermarkt, beim Metzger, oder beim Landwirt seines Vertrauens kaufen. Der Verbraucher entscheidet schlussendlich, was in welcher Menge produziert wird. Keine Nachfrage - keine Produktion!
Ganz gleich wie hoch die Empörung und der Aufschrei in der Bevölkerung ist, die Massentierhaltung nimmt dennoch zu. Wieso ist das so?
Grundsätzlich beschäftigt sich der Verbraucher, mit Ausnahmen, nicht damit, woher das Fleisch, das er kauft, stammt und wie es produziert wird. Die Masse der Verbraucher möchte das Fleisch günstig kaufen und zum Teil muss der Verbraucher günstiges Fleisch kaufen, um sich ernähren zu können. Ich erinnere an meinen ersten Clash mit @Obrien und der Frage ob Armut in Deutschland tatsächlich existiert. Nehmen wir sein Bild zur Veranschaulichung:
SpoilerOriginal anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Das ist der Einkauf von 3 Tagen Regelsatz für Nahrung eines Hartz IV Empfängers. Gesamt ausgegeben für 3 Tage - ca. 13€. Die Packung Schinken ist aus Massentierhaltung(wie auch der Rest der Produkte mit tierischen Anteilen) und nur aus diesem Grund in seinem Selbsttest mit 99 Cent bezahlbar. 100 Gramm der Biovariante (Archiv-Version vom 22.12.2016) hätten ihn €2,49 gekostet. Wer 400Gramm Bio-Putengeschnetzeltes will, darf gerne bei Rewe €11,56 hinlegen. Für Menschen an der Armutsgrenze ein kaum bezahlbarer Luxusartikel. Aldi hingegen bietet 600Gramm Nackenfleisch für €1,99 an. Man mag sich daran stören, aber:
Nahezu 99% des in Deutschland produzierten Fleisches stammt aus konventioneller Haltung. Dies in Bio zu produzieren ist nahezu unmöglich. Warum das so ist, dazu später mehr. Für's Erste freue ich mich auf realistische Alternativen meines Kontrahenten, den Spelunkenmetzger..
Stellen wir uns doch einfach mal die Frage, ob die Gesellschaft dieses Problem beheben könnte.
Die Antwort ist einfacher, als man vermutet. Wer Massentierhaltung ablehnt, sollte Biofleisch im Supermarkt, beim Metzger, oder beim Landwirt seines Vertrauens kaufen. Der Verbraucher entscheidet schlussendlich, was in welcher Menge produziert wird. Keine Nachfrage - keine Produktion!
Ganz gleich wie hoch die Empörung und der Aufschrei in der Bevölkerung ist, die Massentierhaltung nimmt dennoch zu. Wieso ist das so?
Grundsätzlich beschäftigt sich der Verbraucher, mit Ausnahmen, nicht damit, woher das Fleisch, das er kauft, stammt und wie es produziert wird. Die Masse der Verbraucher möchte das Fleisch günstig kaufen und zum Teil muss der Verbraucher günstiges Fleisch kaufen, um sich ernähren zu können. Ich erinnere an meinen ersten Clash mit @Obrien und der Frage ob Armut in Deutschland tatsächlich existiert. Nehmen wir sein Bild zur Veranschaulichung:
SpoilerOriginal anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Das ist der Einkauf von 3 Tagen Regelsatz für Nahrung eines Hartz IV Empfängers. Gesamt ausgegeben für 3 Tage - ca. 13€. Die Packung Schinken ist aus Massentierhaltung(wie auch der Rest der Produkte mit tierischen Anteilen) und nur aus diesem Grund in seinem Selbsttest mit 99 Cent bezahlbar. 100 Gramm der Biovariante (Archiv-Version vom 22.12.2016) hätten ihn €2,49 gekostet. Wer 400Gramm Bio-Putengeschnetzeltes will, darf gerne bei Rewe €11,56 hinlegen. Für Menschen an der Armutsgrenze ein kaum bezahlbarer Luxusartikel. Aldi hingegen bietet 600Gramm Nackenfleisch für €1,99 an. Man mag sich daran stören, aber:
Tierschutz ist nur machbar, wenn der Kunde bereit ist, dafür zu zahlenim Falle des Nackensteaks
etwa sechs bis sieben EuroNun könnte man damit argumentieren, dass arme Menschen weniger bis gar kein Fleisch konsumieren brauchen. Dieser Schritt wäre ein klarer Schritt Richtung 2 Klassengesellschaft. Fleisch essen darf, wer sich Fleisch leisten kann.
Nahezu 99% des in Deutschland produzierten Fleisches stammt aus konventioneller Haltung. Dies in Bio zu produzieren ist nahezu unmöglich. Warum das so ist, dazu später mehr. Für's Erste freue ich mich auf realistische Alternativen meines Kontrahenten, den Spelunkenmetzger..
Ähnliche Diskussionen
Alles Neu... macht der Mai! ;)
Clash Liga 17/18 Runde 1 der_wicht vs. Kältezeit
CoA 2017 - der_wicht vs. fumo - wer war besser?
Clash Liga 17/18 Runde 1 der_wicht vs. Kältezeit wer war besser?
CoA 2017 Quali 10 - fumo vs. Libertin - Wer war besser?
CoA 2017 AF 5 - BrOoS vs. fumo
CoA 2017 Quali 10 - fumo vs. Libertin