Clash
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

76 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Coa 2017, Fumo, Wicht ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:37
@fumo
So lange wir nicht ineinander knallen... :D


melden
01.06.2017 um 20:37der_wicht hat gewürfelt: 1
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:37
Ich erbitte mir einen Moment Bedenkzeit!


melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:37
CoA 2017: Ankündigungen (Seite 4) (Beitrag von apart)


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:38
@apart
c&p bitte :|


melden
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:39
Block 3


melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:40
Themenblock 3: 

-Selbstfahrende Autos: Die Zukunft des Verkehrs oder eine nicht abzuschätzende Gefahr? 
-Industrie: Soll die Massentierhaltung verboten werden? 
-Präimplantationsdiagnostik: Moralisch vertretbar oder auf dem Weg zum Designer-Baby? 


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:41
Massentierhaltung


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:41
Kann jetzt mal ganz normal, hol mir gerade nen Döner :D


melden
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:42
Einen Moment bitte!


melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:44
Pro: Ja, die Massentierhaltung soll verboten werden

Contra: Nein, die Massentierhaltung soll nicht verboten werden

da @fumo die höhere Augenzahl hatte, darf er die Position entscheiden und @der_wicht hat das Vergnügen, sich ggf während seines Fleischkonsums kritisch mit dem Thema vorab zu befassen und die Gegenposition annehmen


melden
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:45
Meine Position: Pro:

Ich bin dafür, dass die Massentierhaltung verboten wird.


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:45
@fumo
:Y:


melden
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:46
@der_wicht
:Y:


melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:47
Ihr dürft gehen und ich verfasse im Anschluss eine kurze Zusammenfassung.
Denkt dran, morgen, 20.30Uhr, gehts los

@fumo
@der_wicht


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:47
@fumo
Ich will mir ja meinen Massentier-Döner nicht verbieten lassen :troll:


melden
fumo ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 20:48
@der_wicht

Pfui .... :trollking:


melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

01.06.2017 um 21:04
lange Rede
kurzer Sinn:

Morgen, 2.06.2017, um 20.30Uhr, findet das zweite Halbfinale Match zwischen @der_wicht und @fumo statt.




@fumo vertritt die Meinung: "Ja, Massentierhaltung sollte verboten werden" @der_wicht ist der Meinung: "Nein, Massentierhaltung sollte nicht verboten werden"




melden
apart Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

02.06.2017 um 20:29
moegen die Spiele beginnen und der Bessere gewinnen.

Denkt an die 2500 Woerterbegrenzung @der_wicht
@RPGBot
@apart
@apart
@apart
@fumo

viel Spass, morgen um 20.30Uhr, ist hier Sense!


melden

CoA 2017 HF 2 - der_wicht vs. fumo

02.06.2017 um 20:29
Die Massentierhaltung genießt einen dramatisch schlechten Ruf. Tiere, die in Käfigen, oder auf kleinstem Raum gehalten werden, Antibiotika, Krankheiten, Klimawandel, profitgeile Industrie; so sieht die gesellschaftliche Wahrnehmung aus, die durch einseitige Berichterstattung geprägt wurde.

Stellen wir uns doch einfach mal die Frage, ob die Gesellschaft dieses Problem beheben könnte.
Die Antwort ist einfacher, als man vermutet. Wer Massentierhaltung ablehnt, sollte Biofleisch im Supermarkt, beim Metzger, oder beim Landwirt seines Vertrauens kaufen. Der Verbraucher entscheidet schlussendlich, was in welcher Menge produziert wird. Keine Nachfrage - keine Produktion!

Ganz gleich wie hoch die Empörung und der Aufschrei in der Bevölkerung ist, die Massentierhaltung nimmt dennoch zu. Wieso ist das so?

Grundsätzlich beschäftigt sich der Verbraucher, mit Ausnahmen, nicht damit, woher das Fleisch, das er kauft, stammt und wie es produziert wird. Die Masse der Verbraucher möchte das Fleisch günstig kaufen und zum Teil muss der Verbraucher günstiges Fleisch kaufen, um sich ernähren zu können. Ich erinnere an meinen ersten Clash mit @Obrien und der Frage ob Armut in Deutschland tatsächlich existiert. Nehmen wir sein Bild zur Veranschaulichung:

Spoilertbf23a30 images.phpimgi1057bsw19yOriginal anzeigen (0,3 MB)
te60bdf4 images.phpimgi1058bkwlgnOriginal anzeigen (0,2 MB)


Das ist der Einkauf von 3 Tagen Regelsatz für Nahrung eines Hartz IV Empfängers. Gesamt ausgegeben für 3 Tage - ca. 13€. Die Packung Schinken ist aus Massentierhaltung(wie auch der Rest der Produkte mit tierischen Anteilen) und nur aus diesem Grund in seinem Selbsttest mit 99 Cent bezahlbar. 100 Gramm der Biovariante (Archiv-Version vom 22.12.2016) hätten ihn €2,49 gekostet. Wer 400Gramm Bio-Putengeschnetzeltes will, darf gerne bei Rewe €11,56 hinlegen. Für Menschen an der Armutsgrenze ein kaum bezahlbarer Luxusartikel. Aldi hingegen bietet 600Gramm Nackenfleisch für €1,99 an. Man mag sich daran stören, aber:
Tierschutz ist nur machbar, wenn der Kunde bereit ist, dafür zu zahlen
im Falle des Nackensteaks
etwa sechs bis sieben Euro
Nun könnte man damit argumentieren, dass arme Menschen weniger bis gar kein Fleisch konsumieren brauchen. Dieser Schritt wäre ein klarer Schritt Richtung 2 Klassengesellschaft. Fleisch essen darf, wer sich Fleisch leisten kann.

Nahezu 99% des in Deutschland produzierten Fleisches stammt aus konventioneller Haltung. Dies in Bio zu produzieren ist nahezu unmöglich. Warum das so ist, dazu später mehr. Für's Erste freue ich mich auf realistische Alternativen meines Kontrahenten, den Spelunkenmetzger..


1x zitiert6x verlinktmelden