Astronomie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Planetenfotografien

998 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Mars, Fotografie, Jupiter ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Planetenfotografien

07.10.2012 um 04:31
definitv ab heute mein lieblingsthread.

Als Kind habe ich den Mond oft mit einem Fernglas beobachtet und im Keller haben wir auch nich ein Spiegelteleskop am zustauben. Aber mit 10 cm Spiegelchen kann man eh nicht viel machen.

Hab zufällig gestern ein 20" con Maede gefunden mit montierung usw. Leider ist die Portokasse nicht groß genug. Dafür bekommt man einen Neuwagen (Mercedes).

Aber deine Ausrüstung muss ich mal nachschlagen. Äusserst interessant.


1x zitiertmelden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 10:41
@jorandax
Das hier ? Für lächerliche 48800 €

10237 1


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 11:21
Zitat von jorandaxjorandax schrieb:Aber mit 10 cm Spiegelchen kann man eh nicht viel machen.
Ich würde mal sagen, das kommt darauf an was du machen willst.
Aber mit 10cm geht schonmal recht viel.

Einfach mal entstauben und hinaus damit ;)!


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 12:49
7a5826 Jupiter

Näher komm ich nicht an Jupiter ran :)


1x zitiertmelden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 12:49
Zitat von Mr.QMr.Q schrieb:Um welche Uhrzeit ist das Foto denn entstanden?
Am 06.10.2012 zwischen 00:04 und 00:08 Uhr.

Es ist aus 15 Bildern entstanden, die ich überlagert habe.


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 12:50
Zitat von Mr.QMr.Q schrieb:Näher komm ich nicht an Jupiter ran
Womit hast Du denn aufgenommen?


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 12:55
@klausbaerbel

Na mit meiner 60 Euro ALDI-Digicam ;)


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 13:01
@Mr.Q

Das ist ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 13:07
Naja...eigentlich hatte ich versucht, endlich mal ein gescheites Foto vom Mond zu produzieren (Soll heißen, daß ich mit den ISO, Blendenzahlen- und Belichtungszeiten rumgespielt hatte), was mir aber leider noch immer nicht gelungen ist. Das Jupiter auf diesem einen Bild so gut zu erkennen ist, dürfte wohl dem reinen Zufall geschuldet sein.

Hier das Originalfoto:
http://www.abload.de/img/dsci4151i5o3t.jpg

Ich hab das selbe Prozedere übrigens auch mit meiner analogen SLR durch. Sobald der Film entwickelt ist, und vorausgesetzt, das dabei auch brauchbare Fotos herausgekommen sind, reiche ich diese nach.


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 13:11
@Mr.Q

Beim Mond kannst Du ISO100, Blende um die 6-7 und ca. 1/100s Belichtungszeit nehmen.

Ob das die Digicam hergibt weiß ich allerdings nicht.


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 13:14
Das werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren :)


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 14:16
/dateien/84835,1349612178,minimalFalls das nicht hinhaut, dann könntest du den Mond auch bei Tage oder in der beginnenden Dämmerung fotografieren. Das ist vielleicht nicht so "berauschend", aber man kann damit akzeptable Ergebnisse erzielen...


melden

Planetenfotografien

07.10.2012 um 20:44
Wegen des schön bedeckten Himmels komme ich mal dazu die ganzen Bilder aufzuarbeiten.

Am 28.09.2012 hatte ich den Schillerkrater:

schillerkrater2809201osurwOriginal anzeigen (0,2 MB)

Und den Grimaldikrater:

grimaldikrater2809201amucqOriginal anzeigen (0,2 MB)

aufgenommen.


1x verlinktmelden

Planetenfotografien

10.10.2012 um 03:03
@klausbaerbel

Da hat mal einer ein oder zwei Euro für eine richtig gute Ausrüstung ausgegeben und weiß auch damit umzugehen. Das hat fast schon Observatoriumsqualität... :)


melden

Planetenfotografien

10.10.2012 um 18:25
@wolf359

Na das nenne ich ja mal ein wirklich brutales Lob. :D

Vielen Dank dafür.

1. Stimmt und 2. ist noch verbesserungsfähig. Ich arbeite daran. :D


melden

Planetenfotografien

14.10.2012 um 17:51
Ich hab da noch ne Leiche im Keller..... äh auf der Platte gefunden.

Am 12.08.2012 hatte ich Morgends gegen 4:20 mal versucht den 90/600er APO mit der 2x Powermate in den Fokus zu bringen.

Erst die abenteuerliche Konstruktion mit Zenitspiegel hat dann funktioniert. Ganz schön wackelige Angelegenheit.

mond11082012amas1dOriginal anzeigen (1,2 MB)


1x zitiertmelden

Planetenfotografien

14.10.2012 um 18:33
Ich hab letztens den Mond mal fotographiert, ISO 100, Blende 8 und 1/40 sec Belichtung. War mein erster Versuch.

http://my.opera.com/Ameisenferdinand/albums/showpic.dml?album=4482852&picture=163715672


melden

Planetenfotografien

14.10.2012 um 19:48
Zitat von bennamuckibennamucki schrieb:Ich hab da noch ne Leiche im Keller..... äh auf der Platte gefunden.

Am 12.08.2012 hatte ich Morgends gegen 4:20 mal versucht den 90/600er APO mit der 2x Powermate in den Fokus zu bringen.

Erst die abenteuerliche Konstruktion mit Zenitspiegel hat dann funktioniert. Ganz schön wackelige Angelegenheit.
Hammer Geiles Bild !!


melden

Planetenfotografien

14.10.2012 um 20:34
@Anja-Andrea

Eine sehr schönes Mondbild.

Hast Du ein Stativ verwendet?

Wenn Du die Belichtungszeit auf ca 1/100 Sek verkürzt sind noch mehr Details zu erkennen.

@IntelQ9550Reak

Danke schön.

Ein APO ist von der Schärfe und Kontrast den SCs haushoch überlegen.

Ich muß noch warten, bis ich den Adapter für die Powermate bekomme. Den Aufbau mit dem Zenitspiegel mache ich garantiert nicht nochmal. :D

Dann mache ich Vollaufnahmen nur noch mit dem APO.

Ich muß mal gucken, ob der APO auch bei Großaufnahmen gegenüber dem C11 im Vorteil ist.


melden

Planetenfotografien

14.10.2012 um 20:49
@klausbaerbel
Ja, ich hatte da ein Stativ, aber es war so ein einfaches Ding für 20€, ziemlich wackelig. Ich hab jetzt ein Manfrotto, sauschwer, das werde ich das nächste Mal verwenden. Aber das Bild hab ich im Urlaub auf dem Balkon vom Ferienhaus aufgenommen, da hatte ich nur das ganz leichte dabei. Und es war eben das erste Mal das ich überhaupt den nächtlichen Himmel fotographiert habe. Da habe ich dann mit verschiedenen Einstellungen probiert wie es am besten wird. verschiedene Blenden und Belichtungszeiten.
Ich hab ja auch nur eine relativ einfache Kamera, eine schon ältere Kodak Easyshare z710. Zum Glück hat sie wenigstens einige manuelle Einstellungen.


melden