Bauen wir bald Megateleskope?

Hallo Gemeinde,

wir lesen in letzter Zeit ja öfter von erdähnlichen Planeten die wir möglicherweise gefunden haben. Ich frage mich nun, was denn passieren würde wenn wir tatsächlich der Meinung sind einen solchen Planeten gefunden zu haben. Dorthin reisen wird ja nicht möglich sein, also denke ich mir wir werden versuchen diesen Planeten mittels Teleskopen so nah an uns heran zu bringen wie möglich.

Was meint ihr?

Werden wir Menschen dann Unsummen für solche Teleskope ausgeben?

Kann es überhaupt ein solches Teleskop geben, welches uns Meere und Kontinente oder sogar Bäume und mögliche Beleuchtungen von Städten sichtbar machen können?

Wie groß müsste ein solches Konstrukt sein?

Wie teuer und wäre es überhaupt möglich soetwas zu bauen?

Irgendwann mit neuer Technik wird sowas auftauchen, aber allein mit Spiegelteleskopen wohl eher nicht.

Deshalb lässt sich die Größe auch schwer schätzen^^

@darcane

Oder man schickt einfach Sonden hin .

Welchen erdähnlichen Planeten meinst du den von den vielen :

Wikipedia: Erdähnlicher Planet

@darcane
ich glaub irgendwo gelesen zu haben dass so ein teleskop so groß wie unser sonnen system sein muss
(um kontinente zu erkennen)
also wahrscheinnlich nicht :D

@fregman

Das denke ich ja auch, aber ich versuche mich mal in einen Astronomen zu versetzen. Ich würde alles daran setzen so ein Teil zu bauen.

@berlinandi

Die bisherigen Planeten sind ja nur wahrscheinlich erdähnlich. Eine Sonde wäre schwierig z.B. zu Kepler 22b zu schicken. Die Sonde wäre ja tausende Jahre unterwegs^^

Wie groß müsste ein solches Konstrukt sein?

Wie teuer und wäre es überhaupt möglich soetwas zu bauen?
ext

Wie teuer sowas ist , ist doch immer von der Entfernung des Planeten und von den jeweiligen Sensoren ( optisch , IR , Röntgen- oder Radiostrahlung etc.) der Teleskope an .

@darcane
Das E-ELT wird schon ganz nett werden...
Wikipedia: European Extremely Large Telescope

Die bisherigen Planeten sind ja nur wahrscheinlich erdähnlich. Eine Sonde wäre schwierig z.B. zu Kepler 22b zu schicken. Die Sonde wäre ja tausende Jahre unterwegs^^

ext

Ach jetzt kommt er mit Kepler22 , auch weitaus nähere Planeten wie der Mars zählen als erdähnlich . Dahin wurden schon mehrere Sonden geschickt .

Deshalb die Frage , welchen Planeten meinst du expliziet , welches Wellenspectrum soll das Teleskop abdecken etc etc .

@FrankD

Das ist schon ein klasse Teil aber ich glaube nicht, dass man damit Ozeane z.B. auf Keppler 22b sehen kann oder einem Planeten der näher ist ( so 100 Lichtjahre von uns entfernt z.B. ).

Das ist schon ein klasse Teil aber ich glaube nicht, dass man damit Ozeane z.B. auf Keppler 22b sehen kann oder einem Planeten der näher ist ( so 100 Lichtjahre von uns entfernt z.B. ).
ext

Wie kommst du drauf , das es auf Kepler 22b Ozeane gibt ? Man hofft demnächst durch spektroskopische Messungen weitere erkenntnisse über Kepler 22b zu erhalten.

@berlinandi

Ich glaube zwar, dass du genau weißt was ich meine aber ich schreib es trotzdem noch mal. Es geht um einen Planeten, den wir vielleicht noch finden, außerhalb unseres Sonnensystems, zwischen 5 Lichtjahren und 1000 Lichtjahren Entfernung. Gehen wir aber einfach mal von 100 Lichtjahren aus wenn es dir recht ist? :)

Ich glaube zwar, dass du genau weißt was ich meine aber ich schreib es trotzdem noch mal. Es geht um einen Planeten, den wir vielleicht noch finden, außerhalb unseres Sonnensystems, zwischen 5 Lichtjahren und 1000 Lichtjahren Entfernung. Gehen wir aber einfach mal von 100 Lichtjahren aus wenn es dir recht ist?xt

Dann schreib doch einfach von vornherein das du erdähnliche Exoplaneten meinst . Weil auch in unseren Sonnensystem gibt es Planeten ( z.B. Mars ) die als erdähnlich gelten .

Wie gesagt , weitere erkenntnisse über Keppler 22 B will man demnächst durch spektroskopische Messungen erhalten .

@darcane

@berlinandi

Dann schreib doch einfach von vornherein das du erdähnliche Exoplaneten meinst . Weil auch in unseren Sonnensystem gibt es Planeten ( z.B. Mars ) der als erdähnlich gelten .

Ich habe das doch schon im Anfangspost geschrieben. ^^ Ich meine ja wenn diese Messungen z.B. ergeben, das Keppler 22b Ozeane usw. enthält. Und man will diese Ozeane sehen können. Was bräuchten wir dazu? Und wie groß und wie teuer wäre so was bzw. wäre es überhaut realisierbar?

darcane schrieb:Ich habe das doch schon im Anfangspost geschrieben. ^^ Ich meine ja wenn diese Messungen z.B. ergeben, das Keppler 22b Ozeane usw. enthält.

Nö , hast du nicht . Du hast was von erdähnlichen Planeten geschrieben , mehr nicht. Mit den spektroskopischen Messungen bei Keppler 22b will man erst einmal etwas über die eventuell vorhandene Athmosphäre erfahren .

@berlinandi

Ok ich habe nicht (Exo)planeten geschrieben weil ich dachte die Sache wäre klar. Schande über mich^^

Ok ich habe nicht (Exo)planeten geschrieben weil ich dachte die Sache wäre klar. Schande über mich^^

ext

Wo war das jetzt klar , das expliziet nur Exoplaneten gemeint sind ? Sry . In unserem Sonnensystem gibt es ja schon 4 als erdähnlich eingestufte Planeten .

Bei Exoplaneten wird man wohl eher mit Spektroskopen und mit Teleskopen die IR Strahlung messen arbeiten .

Bzw . nutzt man auch Teleskope die UV-Strahlung messen , um erkenntnisse über Exoplaneten zu erhalten .

@darcane

Nur blöd, wenn Wir dann einen schicken Planeten entdecken, so mit Meeren Bäumen und so Viechern die da rum wackeln. Uns dann für einen Besuch auf den Weg machen, und wenn wir da ankommen merken dass auf dem Planeten die Atmosphäre schon vor tausend Jahren verglüht ist.

Weil sich da genau so ne Spaken entwickelt haben wie Wir. :D
Filmtipp: Pandorum

Gruß
Mailo

@berlinandi

Das ist mir schon klar, mir geht es darum einen solchen Planeten sehen zu können und nicht nur messen zu können.

@Mailo

Na klar, eine Reise dahin würde ja kaum Sinn machen. Als je nach Entfernung. Wenn der Planet nun 10 Lichtjahre von uns entfernt ist könnte man sich so etwas dann schon eher überlegen.