Erste Landung auf einem Kometen

@delta.m
Masse nutzt wenig ohne Anziehungskraft. Und Tschuri ist recht klein ... hat also wenig.

So wie es klang, wackelt Philae noch irgendwie, jedenfalls weisen die erwähnten Fluktuationen darauf hin. Es kann durchaus sein, dass sie nur mit einem Bein fest steht, weshalb die harpunen nicht feuerten, die sie sonst wieder ins All getrieben hätten. Um da mehr mit anzufangen, müsst ich die Wiederholung sehen, und das mag ich nicht, wegen Film.

ISF schrieb:Ich habe gehört das der Komet eine recht schwache Anziehungskraft hat

Ja, das Ding wiegt dort oben das gleiche wie hier unten ein Pommefrit.

Man ey wir haben jetzt Stunden vor dem TV verbracht und gespannt auf das "Panorama" Bild gewartet :(. Schade

Aber es war schon faszinierend "live", wenn auch mit Zeitverzögerung, mit zu verfolgen wie das Ding da Oben gelandet ist.
So ungefähr dürften sich die Leute 1969 vor den Geräten gefühlt haben :).

500.000.000 Kilometer. Krasse Leistung!

Mich fasziniert diese Präzision, über 10 Jahre lang diesen Kometen zu jagen und dann Punktgenau landen, einfach Wahnsinn was man so alles berechnen kann.

Aus der Meldung über die LAndung im RTL-Videotext:

(...) Der Komet ähnelt ein wenig einer Quietscheente

Hat jemand einen Video-Link?

@Grymnir


Hier sind die Highlights :

Philae landing: touchdown highlights

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Grymnir
Vom Duckie?
Das ist jetzt länger her ... auch bei Emily Lakdawalla ziemlich weit in der Vergangenheit auf Twitter. Das suche ich jetzt nicht ... aber warte mal ;)

http://news.discovery.com/space/rosetta-gets-a-better-look-at-rubber-duckie-comet-140727.htm (Archiv-Version vom 29.01.2015)

Gummiente?

Ich finde daß Frau Gerassimenko besser lag, als sie ihn mit einem Stiefel verglich.

https://twitter.com/AcademicDalek/status/532585760239529984

Muhahaha!!

Also, in einer bestimmten Position sahs schon wie eine Gummiente aus. jedenfalls aus der Entfernung.

@ISF
Ich bedanke mich :)

@Resi_n

Naja ich fand die hochseriös-wissenschaftliche Berichterstattung in typischer RTL-Manier einfach wieder mal exemplarisch - wo andere über Details berichten, steht bei den Trotteln halt was von ner Quietscheente. Und das ist ja nun wirklich weit hergeholt.

Übrigens, cooler Ava :D

@Grymnir
Auch in dieser Doku ist von einer Ente die Rede:

Preparing for #CometLanding

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Celladoor

Na gut, auch wenn es ein ofizielles esa-Video ist, bin ich persönlich nicht von derartigen Vergleichen überzeugt. Denn solche Formulierungen versagen dieser Angelegenheit die Demut, die eigentlich angebracht wäre.
Aber das nur am Rande, ich will ja nicht meckern^^

Grymnir schrieb:Denn solche Formulierungen versagen dieser Angelegenheit die Demut, die eigentlich angebracht wäre.

Find dich damit ab. Der Komet ist offiziell eine Quitscheente! :D

@Celladoor
Ich sag doch, ich meckere nicht mehr ^^
Trotzdem sollte man so eine Sache demütig behandeln, und nicht ad absurdum führen.

@Grymnir
Und wieso Demut?
Stolz auf die Leistung halte ich für erheblich angebrachter .. nach fünfundzwanzig Jahren insgesamt, die Vorbereitung und schließlich Durchführung gedauert haben.

@Resi_n

Ja na klar, aber wir kleinen Zuschauer sollten uns erfürchtig vor den Wissenschaftlern verneigen, und nich RTL2-mäßig abfeiern oder uns betrinken oder sowas... Ich denke ihr wißt, was ich meine.

Ist ja auch egal, nenn ihn, wie ihr wollt ^^

@Grymnir
Uppsi ... nein, ich wusste das nicht. Aber wenn du es so beschreibst ... JA!
Allerdings auch bald besoffen ;) Feiern kann frau auch bewundernd.

Original anzeigen (0,3 MB)



Original anzeigen (0,5 MB)


Geschätze Landeposition.

habe eben den Bericht bei der ARD angeschaut. Egal wie oft man sich das anschaut, es ist einfach bewegend. Ich als Neuling in dieser ganzen Thematik muss das erstmal verdauen.

Die Enfernung kann ich mir in meiner kühnsten Phantasie nicht vorstellen.
Eine Technik für 10 Jahre im voraus auf den Punkt so vor zu empfinden und zu steuern, dass 10 Jahre später das Ergebnis abgeliefert wird, ist für mich ebenfalls nicht fassbar.

Wie wurden denn aus den 100 kg die 3g? Klar, alles mögliche abgekoppelt, aber reduziert auf 3 Gramm??!!! Wie kriegt man da noch Technik unter?