Verbesserungsvorschläge

@moredread
Das ließe sich umgehen, indem die Bearbeitungsfunktion so beibehalten wird wie sie zurzeit ist.
Am Button "Bearbeiten" kann man somit immer noch den ursprünglichen Text nachlesen.

Beiträge vom aktuellen Tag werden in der jeweiligen Themenübersicht gerade nicht als "heute um xx:yy" angezeigt, sondern als Datum, dadurch entsteht der Eindruck es wäre ein vergangener Tag, zumal die Einträge vom Vortag unter "gestern" laufen - etwas kuddelmuddelig ;)

@datrueffel

datrueffel schrieb:Alternativ kann man aber bestimmt eine Funktion einbauen, die den Moderatoren die Möglichkeit geben diesen Beitrag zu ändern. Dann kann der Diskussionsleiter über den Verwaltungskanal seinen Änderungswunsch mitteilen und die Moderatoren ändern das dann dementsprechend.

ja, würde gehen

@dns
ich bleib bei dem balken, über den ich nich hinweg steigen kann -

vielleicht habe ich den vorm kopf?

sag jetzt nicht, dass ich die einzigste kritikerin bin - - ich bin für basisdemokratie - ich hätte dann verloren

was ist mit "barriere"freiheit - - für seniorenfreundliches forum :D

@kiki1962

bist bis jetzt die einzige, heisst aber nicht dass ich dich ignorieren werden. wie gesagt, ich überleg mir was ;)

@dns
ist schon o.k- ich werde lernen barrieren zu überwinden :D

nett, dass du darüber nachdenkst - aber wenn es für andere kein problem darstellt ist es doch o.k. -

@dns

dns, das forum ist doch nun seit ein paar wochen (oder monaten?) wieder etwas breiter geworden, nun könnte man die profil-besucher etwas horizontal auseinander ziehen :)

@canpornpoppy

fixed

Vl gibts das schon und ich finde es nur nicht.

Aber wär ganz toll wenn man im Nachhinein sehen könnte für was man bei einer Umfrage abgestimmt hat.

Bei alten Umfragen, kann ich mich teils gar nicht mehr erinnern^^

Warum werden Mods in den Statistiken bei den aktuell online blau angezeigt, Admins aber nicht? :O
Die sollten auch mit einem Blick zu erkennen sein

@YaaCool

hast recht

@dns

ist mehr ne kleinigkeit dns

'geheimgesellschaften & verschwörungen' ist etwas zu lang, vllcht umbrechen? hät jetzt aber auch keine andre idee :)

@moredread

kommt zwar spät, aber ich habs vergessen...:

Sorry wegen dem "Erbsenzähler"...
System verstanden ;)

Ich finde die nachträgliche Bearbeitungszeit zu kurz, so können auf die Schnelle möglicherweise
noch mehr Fehler als vorher entstehen ;)

@dns

@Sidhe

wie waers wenn sich die bearbeitungszeit auf die laenge des beitrags bezieht?

@dns

Wie wäre es wenn man die Bearbeitungszeit ganz weg macht , bzw auf unendlich setzt wenn das geht ?

@Sinclair

dann koennten sich in der zwischenzeit andere beitraege auf sachen beziehen, die inzwischen wegeditiert wurden.

dns schrieb:wie waers wenn sich die bearbeitungszeit auf die laenge des beitrags bezieht?

Keine schlechte Idee, aber ist das nicht sehr kompliziert?
Endloses Editieren fände ich am besten, so viele Beiträge würden ja eigentlich nicht
in der Zwischenzeit gelöscht werden, denke ich.

dns schrieb:wie waers wenn sich die bearbeitungszeit auf die laenge des beitrags bezieht?

Keine schlechte Idee, aber ist das nicht sehr kompliziert?
Endloses Editieren fände ich am besten, so viele Beiträge würden ja eigentlich nicht
in der Zwischenzeit gelöscht werden, denke ich.

endloses editieren wäre schlecht, weil sich dann solche späße häufen könnten :x
Wen von den "Big Four" mögt ihr am meisten? (Beitrag von chen)
auf den beitrag beziehen is gut, dann hätte der ersteller noch die entsprechende zeit um noch mal nach zu lesen oder so