Seid ihr gegen Gewalt?

@azerate

Fußballfans sind keine Verbrecher!!1!!!!!!!!!1111elf

@Cesair: stimmt im prinzip, aber sitzschalen rausreissen gehoert nicht dazu, wuerde ich mal sagen

@azerate
akzeptiert ;)

@Cesair: affenlaute und andere rassistische auswuechse ebenfalls nicht. weder in der irischen mickey maus liga, noch in der bundesliga, noch sonstwo. fussball ist fussball. punkt.

Ich bin gegen Gewalt.
Aaaaaber wenn ich in eine Situation gerate wo ich mein Leben oder das von mir nahestehenden Menschen verteidigen muß, dann geht es halt nicht ohne diese Gewalt.

Irgendwie unnötige Umfrage,oder?
Bin aber aber der gleichen Meinung wie @Agnodike

Im allgemeinen bin ich dagegen aber es gibt Situationen wo man sich wehren muß. Ist immer schwierig das Ganze.

Keine Gewalt ist auch keine Lösung. :troll:

Ne, abgesehen von Fantasiegewalt (Videospiele, Filme etc.) ist jegliche Form von Gewalt die als Straftat zu verstehen ist zu verurteilen.

Ich bin gegen Gewalt, aber im Notfall für Gegengewalt.

Ja bin ich, notfalls zeig ich das auch mit der Faust.

prinzipiell ja, auch wenn ich manchmal davon träume :D

Wie heißt es doch so schön.

Du sollst nicht töten. Außer...

Ja. Un wenn jemand anderer Meinung ist, dann gibts was auffe Schnauze!

Gewalt hat viele Gesichter. Aber auch nur bei der physischen Gewalt/Gewaltanwendung halte ich es so wie immer und sage: Kommt darauf an.

Grundsätzlich ist Gewalt weder abzulehnen noch zu begrüßen.

Ps.
Und selbst bei der physischen Gewalt gibt es mehre Abstufungen und keine davon würde ich grundsätzlich ablehene

Gewalt ist voll geil *.*

Ich würde ein "dafür" oder "dagegen" immer von der konkreten Situation abhängig machen.

Ein mir sehr nahe stehender Mensch sagte einmal, die besten Voraussetzungen für effektive antifaschistische Arbeit böten ein hohes Gebäude und ein gutes Gewehr mit Zielfernrohr und Schalldämpfer.

Da war ich natürlich ausgesprochen empört und versuchte nachzuweisen, dass sich die Völker Europas mit Lichterketten und Gebetsstürmen, Sitzblockaden und "We shall overcome"-Gesängen von 1939 bis 1945 sehr erfolgreich gegen die faschistische Aggression zur Wehr gesetzt hätten.

Daraufhin musste ich mir den Vorwurf der Geschichtsfälschung gefallen lassen.

Da spricht man sich einmal ausdrücklich gegen Gewalt aus - und dann das.

Die Welt ist irgendwie gemein.

Doors schrieb:Ein mir sehr nahe stehender Mensch sagte einmal, die besten Voraussetzungen für effektive antifaschistische Arbeit böten ein hohes Gebäude und ein gutes Gewehr mit Zielfernrohr und Schalldämpfer.

Das soll allgemein gut gegen Diktatoren sein, hab ich mal gehört...hüstel...

Doors schrieb:Die Welt ist irgendwie gemein.

Kein S*****z ist so hart wie das Leben. Hab ich auch mal gehört...

Funzl schrieb:Ja. Un wenn jemand anderer Meinung ist, dann gibts was auffe Schnauze!

Das kann man doch zivilisiert bei einem :tee: ausdiskutieren. :)

Hmmmh. Wer ist gewalttätig gegen Gewalt? :)

PrivateEye schrieb:Das kann man doch zivilisiert bei einem :tee: ausdiskutieren. :)

# das kann man - muss man aber nicht #

Funzl schrieb:# das kann man - muss man aber nicht #

Kommt auf den Tee an meinste? :ask:

Oder wie man mir einmal erklärte: "Ein Mann sollte die Wahl haben, ob er eine Waffe zieht oder nicht."