Ende der Diskussion, ob es einen Gott gibt.

@saba_key

saba_key schrieb:Auch Atheisten stellen Forderungen, wenn auch nicht im Namen Gottes.

natürlich, aber nicht im namen des atheismus!

saba_key schrieb:Wenn man konsequent atheistisch ist, dann sollte man sich auch an Weihnachten nichts schenken und den Kindern besser Harry Potter vorlesen, als die Geschichte von den drei Königen.

das ist bullshit!
weihnachten ist ein traditionelles familienfest, welches zwar christliche wurzeln hat.
mehr aber nicht!

@saba_key
dann gibt es eben eine stiftung die was im namen des atheismus fordert und dann auch noch sowas, abgrundtief böses!

das sind ja ganz böse buben! da sollte man aber sehr vorsichtig sein und den verfassungsschutz, das fbi, den cia, den mossad und was es noch so gibt,darauf ansetzen.

@dasewige

Es gibt immer und überall verschiedene Gruppen. und alle Kochen ihr eigenes Süppchen.

Kräht der auf dem Mist,ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.

Von Mensch erfundene Wesen und Vorstellungen mit sich verändernden Rechtfertigungen werden ein Ende nicht zulassen.

Und was bringt das wenn man ein Diskussion, die auf Glauben und Aberglauben, Vorstellungen basiert unverstanden beendet, verdrängt?

@saba_key
das weihnachtsfest erhebt nicht den anspruch, dass es nur für konfessionell gebundene da ist, dann wären ja die katholiken die einzigen, die das feiern dürften, niemand weiter.
diskussionen für und wider irgendwelcher a- und theismen sind schon sinnvoll, weil sie argumente schaffen können, über die man nachdenkt.
Wenn jemand nen threat eröffnet und sagt er hat engel und dämonen gesehen und mit der jungfrau maria geschlafen, dann weiß ich, dass er durch meine meinung nicht in seinem glauben umkehrt.

@Cesair

Nicht nur die Katholiken, alle Christen und die, die es wollen. Der eine versteht Geschenke kaufen, der andere noch etwas mehr darunter.

Es ist legitim die Gegenposition zu beziehen, wenn solis Stellung bezogen hat :)

@Keysibuna

Einerseits gibst du zu, dass es nie einen Konsens geben wird...andererseits forderst du quasi, dass sie verstanden beendet wird. Superbeispiel.

@saba_key

Wenn man nicht gewillt ist zu verstehen dann ist ne Konsens unausweichlich :}

Der Verstand ist begrenzt,wie das Leben begrenzt ist.Allerdings ist das auch nur eine Gedankenschranke,die manche nicht überwinden wollen.

saba_key schrieb:@pprubens ich komme :)

Ha ha. Dann mal los! :-)

Siehe einfach in den Spiegel, dann siehst Du den Erschaffer Deiner Welt.
Hulk, basta

*Higgss, Ööörgssss* ...äh...tschuldjung... :)
Gottes-hottes-teilchen wird in der Diskussion bleiben. Erstmal. :D

Würde man den Streit, ob es Gott gibt oder nicht, einfach beilegen indem man die Diskussion beendet, und damit Gott zu einem Tabu machen, dann würde das irgendwann peinlich. Ähnlich wie das bei dem damaligen Streit um Steuersenkungen war. "Das ist nichts mehr, worüber man reden sollte." Bei der Euro-Krise ist nun ähnliches zu beobachten. Dass es jetzt wieder aufwärts geht, wurde nicht nur festgestellt sondern quasi zum Dogma erhoben, weil es muss ja so sein, weil die Eurokraten ja recht behalten müssen. Eine Frage, ob Euro oder nicht, steht von daher nicht zur Diskussion.
Also sollte man hier sich nicht auch auf so etwas bescheuertes einlassen. Wobei das tatsächlich vor allem im Osten schon der Fall ist. Auf die Frage nach Gott würden sie eher antworten: Das ist ja nicht die Frage, ich bin kein Atheist sondern eher Realist und deshalb ist das nicht ein Thema, über das ich groß nachdenke, sondern es spielt einfach keine Rolle.