Ist er zu weit gegangen ? Der Fall Rainer Brüderle von der FDP
26.01.2013 um 23:53Anzeige
azrael schrieb:Ach ... mal wieder 'die frau ist doch selbst schuld' - tour ?frag dich doch mal, warum ausgerechnet die 2 Frauen die hier mit diskutieren, sich nicht moralisch entrüsten? Weil wir wissen, das man in einer BAR mit plumper Anmache rechnen muss, egal von wem!
azrael schrieb:aber was dieses 'herantreten' am ende des interviews betrifft, so muss ich herrn brüderle leider ein 'sorry' aussprechen ... nur weil sich jemand (was nirgends beschrieben ist) etwas reizvoll anzieht, gibt es dessem gegenüber nicht das recht die person anzugrapschen ...1.Es war kein offizieller Interview Termin, wie man verschiedenen vorangegangenen Texten entnehmen konnte.
DAS ist für mich der punkt ...
Missesfee schrieb:Ein Handkuss oh mein Gott wie schlimm ich falle gleich in Ohnmacht.Es geht doch überhaupt nicht um den Handkuss, ein Handkuss ist völlig in Ordnung (finde ich jetzt).
AthleticBilbao schrieb: Irgendwelche Sprüche über sekundäre Geschlechtsmerkmale find ich aber nicht in Ordnung, egal von wem, egal wo.Evolutionsbiologisch ist das aber Unsinn, schließlich sind besagte Busen ja nicht an Frau dranmontiert worden, um unbeachtet zu bleiben.^^ Das der Mensch in dem Fall, wie in so vielen anderen Sachen auch, seine "Moral" über die Natur stellt, ist da mindestens genauso bedenklich, bzw. bezeichnend.
Wolfshaag schrieb:Du meinst also, man(n) darf seiner Frau/Freundin also auch keine Komplimente für ihre (vielleicht) hübschen Brüste machen? :D :troll:Der Trollsmiley hinter diesem durchaus dämlichen und nicht zum Thread passenden Satz gibt dir doch bereits genug Antwort.
Wolfshaag schrieb:Evolutionsbiologisch ist das aber Unsinn, schließlich sind besagte Busen ja nicht an Frau dranmontiert worden, um unbeachtet zu bleiben.^^Anschauen ist nicht gleich kommentieren, das zum Ersten. Zum Zweiten... ach ja, du hast was von "Moral" erzählt. Man kann es auch Benehmen nennen finde ich, und das gehört sich in der Gesellschat einfach.
Missesfee schrieb:das man in einer BAR mit plumper Anmache rechnen muss, egal von wemkeine ahnung, ob du meinen post ganz gelesen hast, aber ich zitiere mich gerne selbst nocheinmal
azrael schrieb:[kleiner hinweis am rand: die 'Bar' war eine 'Hotelbar' und bei Persönlichkeiten wie hohen Politikern kann man doch davon ausgehen, das es nicht irgend eine schäbige absteige war - dementsprechend maße ich auch den gästen dort die fähigkeit zu mehr 'professionalität' zu]
Missesfee schrieb:1.Es war kein offizieller Interview Termin, wie man verschiedenen vorangegangenen Texten entnehmen konnte.hab ich überlesen, scheint mir ... und das rechtfertigt eine 'niedere umgeehnsweise' von jemandem wie herr'n brüderle? ich denke nicht
Missesfee schrieb:2.seit wann ist ein Handkuss angrapschen?du hast meine weitern posts also nicht gelesen ... schäm dich .. seite 4 unterster post ...
und das frage ich als jemand der sehr allergisch darauf reagiert, wenn mich jemand ohne mein Einverständnis anfasst.
Missesfee schrieb:3.Die Frau wollte in lockerer Atmosphäre Informationen aus Politikern rausholen und welche Frau würde sich dazu in Sack und Asche kleiden?hat auch keiner gesagt ... aber es liest sich gern so, als dass sich alle reporterinnen gern in bars wie nutten kleiden um auch ja ein kleines quäntchen mehr information abgreifen zu können
Missesfee schrieb:Ihr wurde weder an den Busen gegrapscht, noch in den Hintern gekniffen oder ähnlichesna zum glück ...
Missesfee schrieb:frag dich doch mal, warum ausgerechnet die 2 Frauen die hier mit diskutieren, sich nicht moralisch entrüsten?ine idee würde mir da kommen ... welche ich aber für mich behalte
AthleticBilbao schrieb: Der Trollsmiley hinter diesem durchaus dämlichen und nicht zum Thread passenden Satz gibt dir doch bereits genug Antwort.Soviel zum "beleidigend" werden, mein Lieber. ;)
azrael schrieb:ine idee würde mir da kommen ... welche ich aber für mich behalteIst auch besser so, weil Du damit vermutlich sehr falsch liegen, und Dich ziemlich in die Nesseln setzen würdest.
hat die Frau Himmelreich, so heißt die Journalistin, einfach nur überreagiert, und der Vorwurf sexuelle Anzüglichkeiten ihr offeriert zu haben, muss deshalb leider zurück gewiesen werden.Die Reaktion halte ich für überzogen.