Finde ich nicht gut, aber damals hat niemand was gewußt.Pan_narrans schrieb:Ja, genau darauf spiel' ich an.
Bernddasbrot schrieb:Derjenige der etwas behauptet muss es belegen.
Höherer Pestizidverbrauch, keine höheren Erträge, größere Abhängigkeit der Bauern von großen kriminellen Konzernen, wie Monsanto.
bullshit...
Vielleicht einfach informieren?
EinVorsicht ist die Mutter der Porzellankiste
Bernddasbrot schrieb:
Totschlagargument!
ist eher
Wieso ignorant? Ich will doch wissen was dan los sein soll.
Das wissen wir leider immer erst hinterher!
Werde ich auch, nur leider zählen Greenpeace und NABU für Befürworter nicht, womit wir dann festgefahren wären.interrobang schrieb:Derjenige der etwas behauptet muss es belegen.
Komisches Argument.Bernddasbrot schrieb:Finde ich nicht gut, aber damals hat niemand was gewußt.
Wir können gerne die Vor- und Nachteile von Wissenschaft und Technik gegenüberstellen.
Überhaupt, hätten die Menschen früher öfter mal gedacht, als gemacht, hätten wir wohl eine Lebenswertere Welt.
Ähh... mußt Du mir beantworten, wenn ich darauf verlinke.
Noch mal ähh... habe ich nicht gesagt, nur wurde damals kein Wind drum gemacht.
Mir wurde schon das Leben gerettet und ich bin dankbar für die Segnungen der modernen Forschung, betrifft jetzt aber nicht das Thema.Hansi schrieb:Spätestens wenn du bei einer Operation auf die Narkose verzichten musst, sprechen wir uns noch mal.
nö, ist es nicht. ich kann nichts dafür, das wir über solche experimente nicht unterrichtet wurden.
habe ich nicht gesagt, daß ich das für unbedenklich halte, aber wir können uns dem schlecht entziehen.
Bernddasbrot schrieb:
Bis jetzt ist nur Gegenteiliges von dem raus gekommen, was angestrebt wurde.
Höherer Pestizidverbrauch, keine höheren Erträge
@Bernddasbrot
Belege dafür?
du willst was damit sagen?
Von Monsanto stammt auch der Gen-Mais MON 863. Im März 2007 stellten französische Wissenschaftler bei Fütterungsversuchen mit Ratten negative Auswirkungen auf die Gesundheit fest. "Die mit dem Gen-Mais Mon863 gefütterten Tiere zeigten Vergiftungssymptome und Schädigungen von Leber und Nieren. Die EU-Kommission hat den importierten Gen-Mais trotzdem als Futtermittel in Europa zugelassen", so Hissting.
Ich weiß nicht, wie das bei Euch in der DDR war, aber hier bei uns im Westen, waren die Züchtungsmethoden nicht geheim.
Warum machst Du dann einen riesen TamTam um transgene Nahrungsmittel, aber nicht um den Rest unserer Nahrung. Das Risiko an dieser zu erkranken ist ja, wie Du gerade zugegeben hast, genau so hoch, wie an transgener.
Um mehr Nahrung zu produzieren, natürlich. Im Gegensatz zu Dir sind andere Leute nicht der Meinung, dass man einen guten Teil der Menschheit verhungern lassen sollte, um die Weltbevölkerung zu senken.
nein, bei uns wurde das nicht an die große glocke gehangen.
Tue ich nicht.
a) gibt es genügend nahrungsmittel auf der welt.
