Ultra Definition (UD) 4mal so scharf wie FULL HD - Eure Meinung ?

Fernseher mit HD-Auflösung - voll langweilig. Ultra Definition sollte es schon sein, wenn es nach LG geht. Das Unternehmen hat jetzt einen Flachbildfernseher mit einer Bildschirmdiagonale von 84 Zoll und einer Auflösung von 3.840 x 2.160 Pixel angekündigt.

Als wäre das nicht schon genug unterstützt der Ultra Definition TV auch 3D und rechnet 2D-Inhalte in dreidimensionale Bilder um. Smart-TV-Funktionalität gibt es ebenfalls. Damit stellt LG unter anderem zahlreiche Apps für seine Fernseher zur Verfügung.

Vielseitige Bedien-Möglichkeiten
Die Bedienung des Riesen-TVs per Fernbedienung soll sowohl einfach als auch vielseitig funktionieren: Per Spracherkennung, Gestensteuerung, Pointing-Funktionalität und einem Bedienrad. Laut LG erzeugt das integrierte Lautsprechersystem über sogenanntes 3D Sound Zooming dreidimensionalen Sound und soll einer Heimkino-Audio-Anlage das Wasser reichen können.

LG will den 3D Ultra Definition TV mit 84-Zoll-Diagonale auf der diesjährigen CES in Las Vegas vorstellen, die vom 10. bis 13. Januar stattfindet. (ama)

Ich hol mir dann einen UD 3D Beamer

ich hab nichmal nen flachbild LSD fernseher..warum dann schon wieder son high tech schrott

joko schrieb:Als wäre das nicht schon genug unterstützt der Ultra Definition TV auch 3D und rechnet 2D-Inhalte in dreidimensionale Bilder um. Smart-TV-Funktionalität gibt es ebenfalls. Damit stellt LG unter anderem zahlreiche Apps für seine Fernseher zur Verfügung.

Das kann doch jeder aktuelle fernseher.



Was bringt’s die vorhandenen Filme hochzuskalieren?
Eine echte Auflösung, höher als Kino wir eh niemand anbieten.

rutz schrieb:ich hab nichmal nen flachbild LSD fernseher

Sind LSD-Fernseher nicht illegal? :D

@Maxman90
deshalb habe ich ja keinen :D

@rutz
Die Dinger sollen ja auch nicht gut für die Psyche sein^^

@ Topic: Also ich hab einen Full-HD Fernseher. Den hab ich günstig bekommen, weils das Ausstellungsstück war. Ich werde mir so ein Ultra-HD-3D-Teil erst kaufen, wenn die ausgereift sind und es sie zu bezahlbaren Preisen gibt.

so viele Farben %)

hm.. also ich konnte nicht mal erkennen das die Bildqualität bei nem Plasma besser sein soll als zu nem LSD Zudem Led auch nicht minderwertiger ist als LSD finde ich..

vielleicht bin ich ja blind..

3D Herrje.. auch da war für mich kein großer Unterschied.. und dann noch ne Brille auf..^^

Lohnt sich im Moment nur dann, wenn man 5-6 Meter vom TV-Gerät entfernt sitzt... andernfalls wird das mit den HD-Medien schon wieder unscharf.

Sollte da aber ne passive 3D-Technik mit Polarisationsfiltern drin stecken, dann hätte man im Vergleich zu normalen HDTVs immmerhin die volle HD-Auflösung in 3D und nicht nur die halbe. Das ist ja bisher das Problem bei FullHD-Displays.

Lohnt sich doch nicht und wenn ich mir den so anschaue, schätze ich mal das er auch verdammt teuer sein wird..

Na das braucht die Welt. Fernseher mit noch höheren Auflösungen, dass selbst die sauteuren Blu Ray Filme in HD darauf wie hingerotzt aussehen. Ich ziehe immer noch DVDs vor, weil das Kosten/Nutzen-Verhältnis einfach vernünftiger ist. Und ich wäre sogar noch lange bei meinem 100 Hz Röhrenfernseher geblieben, wenn man darauf PlayStation 3 spielen könnte, ohne Augenkrebs zu bekommen. UD ist das letzte, was ich brauche und möchte. Wem HD immer noch zu unscharf ist, der sollte mal über einen Besuch beim Optiker nachdenken. Noch sinnloser ist nur dieses 3D-Geflimmer.