Rauchverbot an öffentlichen Außenbereichen?
06.07.2019 um 10:58Na klar, und in der Wüste ist noch viel mehr PlatzAyashi schrieb:Auf einer Terasse sollte genug Platz für beide Fraktionen sein
Na klar, und in der Wüste ist noch viel mehr PlatzAyashi schrieb:Auf einer Terasse sollte genug Platz für beide Fraktionen sein
Kommt daruf an wo man steht , windrichtung wenn jetzt ein raucher 6 Meter neben mir steht und der wind aus seiner richtung kommt.borabora schrieb:Wenn ich mich (etwas) abseits stelle, kann mir keiner mit Belästigung kommen,
dann ist es es Prinzipienreiterei.
Da muss ich sagen, wäre es mir schlichtweg egal.Phantom_773 schrieb:Auch da fühlt sich dann irgendeiner belästigt...
und um Bevormundung.Ayashi schrieb:scheint es doch eher um Diffamierung zu gehen,
:)O.G. schrieb:Denn ich weiss wie es ist wenn man nach einen heftigen tag eine Rauchen will.
Es geht bei dieser Diskussion darum, zu erfahren, ob es vernunftbegabte Argumente gegen ein Rauchverbot in Außenbereichen von Gastronomie etc. gibt. Aber es scheint sie bisher nicht zu gebenborabora schrieb:Pajerro schrieb:
scheint es doch eher um Diffamierung zu gehen,
und um Bevormundung.
Dann würde ich als Nichtraucher ein paar Schritte vor oder zurück gehen und dafür kein Fass aufmachen.Naja Bushaltestelle -> Kaputtes knie -> auf der Bank sitzen und auf Bus warten.
Dann kann man dem Raucher sagen, er möge seine Kippe woanders rauchen.O.G. schrieb:Kaputtes knie -> auf der Bank sitzen und auf Bus warten.
Wenn du Toleranz als kein Argument bezeichnest, ist das dein Problem.3.v.l. schrieb:Es geht bei dieser Diskussion darum, zu erfahren, ob es vernunftbegabte Argumente gegen ein Rauchverbot in Außenbereichen von Gastronomie etc. gibt. Aber es scheint sie bisher nicht zu geben
Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen? Oder willst du den Zigarettenqualm etwa verharmlosen?Ayashi schrieb:Wenn du Toleranz als kein Argument bezeichnest, ist das dein Problem.
Was redest du da für ein dummes Zeug? Lass mal die Kirche im Dorf.3.v.l. schrieb:Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen
Ist das jetzt nicht OT?3.v.l. schrieb:Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen?
Das ist nicht nur ot, wer solche Vergleiche heranziehen muss, den kann man getrost als militanten Nichtraucher betiteln.Bundesferkel schrieb:Ist das jetzt nicht OT?
Sorry, wenn du dich nun als Suchtkranker entdeckt hast, dem die Verhältnisse von Toleranz etwas ins Schwanken geraten sind. Ich kann es tolerieren, wenn du mit vollgepissten Hosen im Restaurant neben mir sitzt, aber nicht, wenn du mir militanterweise die giftigen Ausstöße deiner Freizeitgestaltung entgegenblästAyashi schrieb:Was redest du da für ein dummes Zeug? Lass mal die Kirche im Dorf.
Bei mir gerät nichts ins schwanken. Ich weiß nicht wo du solche Ideen immer her holst?3.v.l. schrieb:Sorry, wenn du dich nun als Suchtkranker entdeckt hast, dem die Verhältnisse von Toleranz etwas ins Schwanken geraten sind.
Ich blase dir nichts entgegen.3.v.l. schrieb:wenn du mir militanterweise die giftigen Ausstöße deiner Freizeitgestaltung entgegenbläst
Die vollgepissten Hosen... 🙃Ayashi schrieb:Raucher sind fixende Junkies und intolerant, haben einen schwankenden Charakter. Hab ich was vergessen?
Die vollgepissten Hosen tragen die selbstverständlich nur zuhause bei geschlossener Tür.Rhea_Lee_Tate schrieb:Hier laufen mittlerweile ne Menge Leute öffentlich lässig mit ihren Jonnies durch die Gegend. Da ist so eine Nichtrauchdebatte iwie vernachlässigbar.