3. Weltkrieg - Wahrer Sieger

Wer würde von den unten genannten Länder wohl einen 3ten Krieg gewinnen buw diesen überleben?

Die 2 Letzten Länder waren ausversehen :/ XD Beachtet sie garnicht...

@mkdonacc
Dachte schon XD
Russalaland wird gewinnen.
Weil... Wenn die silvester schon mit panzern schießen und granaten als böller nutzen will ichs mir mit denen im krieg nicht verscherzen xd klischee....

@EwigesLicht15
Hahaha Es hat auch ja auch jedes Land verbündete weißt du..Deshalb ist nicht nur das Equipment entscheidend..Aber tatsächlich ist mit Putin nicht zu spielen 😉

@mkdonacc
Zieh ihn nicht beim pokern ab.lol

Ganz klar Russland.

@MilanSirius
Warum bist du dir so sicher?:D

@mkdonacc

mkdonacc schrieb:Die 2 Letzten Länder waren ausversehen

Und Frankreich???? :troll:

Geisonik schrieb:Und Frankreich????

Endlich wieder Panzer mit Rückwärtslichtern :troll:

Geisonik schrieb:Und Frankreich???? :troll:

Nur auf Ketten :troll:

gar keiner und alle überlebenden würden als mutanten verenden...

Usa ist und bleibt die alleinige Supermacht, alles andere sind die feuchten Träume verschiedenster Russlanddeutsche, Putinfreunde und gewisse Leute mit einem Migrationshintergrund aus dem ehemaligen Ostblock.

@IngwerteeImke

xD

Sieger bei einem dritten Weltkrieg?

Nä, da wird es keinen "Sieger" geben.

Kommt aber wahrscheinlich darauf an, wird er konventionell geführt oder doch atomar.

Egel wie, es wird keinen Sieger geben.

Kommen tut er.

Welche Spaßvögel haben denn da bitte Deutschland angeklickt :D lol

Terror-Toast schrieb:xD

Sieger bei einem dritten Weltkrieg?

Nä, da wird es keinen "Sieger" geben.

Kommt aber wahrscheinlich darauf an, wird er konventionell geführt oder doch atomar.

Egel wie, es wird keinen Sieger geben.

Kommen tut er

Ich will dich ja nicht verwirren aber ich sprach nirgends explizit von einem Sieger, sondern bewertete, wer die stärkste Militärtruppe zusammenhat, insofern bin ich der falsch Ansprechpartner ala : "Beim krieg gibt es keinen Sieger"

Es gibt keine Sieger nach einem dritten Weltkrieg, sondern nur Verlierer. Der letzte war schon schlimm genug, mit den heutigen Waffen würde unfassbares Leid und Zerstörung entstehen. Wie Albert Einstein sagte: "Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber den vierten werden wir mit Stöcken und Steinen führen".

DerFremde schrieb:Welche Spaßvögel haben denn da bitte Deutschland angeklickt

Alle guten Dinge sind drei, muss ja mal klappen :troll:

IngwerteeImke schrieb:Ich will dich ja nicht verwirren aber ich sprach nirgends explizit von einem Sieger, sondern bewertete, wer die stärkste Militärtruppe zusammenhat,

Die Amis haben zwar viele Soldaten, davon sind aber wirklich wenige kampferfahren und gut ausgebildet. Außerdem ist die Kampfkraft nur auf atomare Sprengkraft und wirklich nur ein paar wirklich guten Waffen reduziert. Obwohl sie so hohe Rüstungsausgaben haben, sind die USA waffentechnisch Russland nicht gewachsen.

MilanSirius schrieb:Obwohl sie so hohe Rüstungsausgaben haben, sind die USA waffentechnisch Russland nicht gewachsen.

:D

Herrlich, nen lacher zum langen Wochenende :Y:

Geisonik schrieb:Herrlich, nen lacher zum langen Wochenende :Y:

Da kannst du gerne lachen, Russland ist alleine für die Nato bereits eine wirklich ernsthafte Gefahr. Einen unwahrscheinlichen, aber durchaus denkbaren alleinigen Konflikt nur mit den USA würde Russland wohl gewinnen. Sieht man sich dann den derzeitigen Stand der anderen Nato-Länder an, wie zbs. Deutschland, dann könnte ein Konflikt mit Russland und dessen Verbündeten (China zbs.) durchaus der Nato den Arsch aufreißen.