Staatlich oder unabhängig?

Welchen Studien und Gruppen so wie Organisationen traut ihr für gewöhnlich mehr über den Weg?

kommt denke ich einerseits auf die gesetzten Ziele und die verfügbaren Fakten an..

bei den staatlichen Stellen gibt es wohl unter anderem oft die Ansicht, dass etwas alternativlos ist und deswegen wird (erstmal) nichts verändert..
bei den Unabhängigen kann es sein, dass die Gruppe noch ziemlich klein ist und sie nicht den Überblick hat oder sie ist zu stark engagiert und ein paar Fakten werden ignoriert und außer Acht gelassen zur Erreichung des Zieles..

schwierig, da du gleich 3 verschiedene Dinge angesprochen hast bei dieser Umfrage.

bei den Studien ist es mMn so, dass die staatlichen Stellen wohl den Resourcen nach mit die besten Möglichkeiten haben dafür..
bei den sogenannten unabhängigen Studien erfährt man oft im Nachhinein, dass es Finanzspritzen gab, welche möglicherweise das EndErgebnis verfälschten.
andererseits Lobbyismus ist ja angeblich immer noch ein großes Thema in der deutschen Politik. inwiefern das immer noch häufig zutrifft ist für mich eher fraglich..

eines vielleicht noch - Wissenschaftlern die staatlich bezahlt werden und z.b.an Universitäten arbeiten, würde ich sicher in vielen bestimmten Fällen mehr vertrauen als jenen, die angestellt sind in einem profitorientierten Unternehmen..

@RayWonders
Danke für diese sehr ernste Antwort!
Ich glaube tatsächlich dass mir das zu allgemein "gelungen" ist, hast Recht.
Sehr schwer, da man eigentlich differenzieren muss.

Der Staat allerdings bezahlt ja auch seine Leute bzw. diejenigen die den Auftrag von ihr bekommen.
Einen Unterschied zwischen ggfs. bezahlten unabhängigen Studien zu ggfs. bezahlten staatlichen sehe ich nicht.

RayWonders schrieb:Wissenschaftlern die staatlich bezahlt werden und z.b.an Universitäten arbeiten, würde ich sicher in vielen bestimmten Fällen mehr vertrauen als jenen, die angestellt sind in einem profitorientierten Unternehmen..

Da wären wir wieder bei der Differenzierung.
Dies kann dennoch eine unabhängige sein denn so gesehen bestimmt es die Uni und nicht der Staat. Der ist indirekt ein Arbeitgeber.
Stimme dir aber da zu :)

RayWonders schrieb:und ein paar Fakten werden ignoriert und außer Acht gelassen zur Erreichung des Zieles..

Das Gegenstück beim Staat wäre da die "Verschleierung"
Man malt es mit Worten anders als es eigentlich ist oder man hält es ganz unter Verschluss
Was sicher beides nicht die Regel ist, so ist das ja nicht.

A.I. schrieb:Das Gegenstück beim Staat wäre da die "Verschleierung"
Man malt es mit Worten anders als es eigentlich ist oder man hält es ganz unter Verschluss

Hast du da ein konkretes Beispiel im Sinn und eine Erklärung, wieso man das so macht bzw.machen muss bei der Öffentlichkeitsarbeit? ;)