DerFremde schrieb:Warum soll man solche Menschen verharmlosen und sie nicht Kinderschänder nennen?
Das hat absolut gar nichts mit "Verharmlosung" zu tun.
Weil der Begriff ideologisch verbrämt ist. Aus einer Zeit stammend, in der das sexuelle Selbstbestimmungsrecht von Menschen weitgehend negiert wurde (für den weiblichen Teil der Bevölkerung spätestens mit der Heirat endend, und auch vorher nicht wirklich existent, da es keinen offenen Umgang mit Sexualität gab).
"Ein Kind zu schänden" bedeutete damals, ihm "seine Ehre" (oder, je nach kultureller Sitte, auch die Ehre der Familie) zu nehmen, also eine objektbezogene Sicht (Kind wird als Objekt gesehen, dessen Ehre eben zerstört ist).
Bei diesem Begriff steht nicht im Mittelpunkt, dass es seelische Verletzungen gibt, und auch nicht, dass durch entsprechende Therapien die Psyche des Kindes wieder soweit stabilisiert werden kann, dass es damit umgehen kann, und später ein unbeschwertes Leben führen kann.
"Kinderschänder" impliziert (leider) immer, dass dem Kind ein (lebenslanger) Makel anhängen würde.