Gibt es vermittelbar konzeptlose Spiritualität?

Paulette schrieb:Dann schweig ;)

ooch

@allfredo
hahaha

:~

@allfredo

Ich gebe mal ein Beispiel vor, damit du etwas hast worauf du dich stürzen kannst...lache

Ist für dich eine "Gotterfahrung" ein spirituelles Erlebnis, welches zu vermitteln erlaubt ist?

uff . :)

Es gibt keine Gotteserfahrung .
GOTT ist als GOTT niocht erfahrbar .
Deshalb gibt es auch keine Attriubute des "göttlichen" .

Es gibt nur Erfahrungen , die das erfahrende Ich mit seinem Begriff von "Gott" verbindet .
Mit GOTT hat das jedoch nix zu tun .

Also .... was könnte da vermittelt werden ?

und außerdem , werte Paulette von wem denn ? .. wo da nur GOTT IST .

Da könnte ja nur GOTT GOTT etwas vermitteln :::


nette - absurde - idee > GOTT vermittelt GOTT GOTT

das betrifft , letztlich auch alle anderen "spirituellen" Begriffe ( und auch alle "dualen" dazu ) .

vermittelt werden kann nur eine Assoziation - niemals ein direkter unmittelbarer Kontext .

da fordert es eine eigene Erfahrung .
und in der Spiritualität ( jenseits der Erfahrung ) eine "Aufsaugung" in UNMITTELBARKEIT :

@lesslow

Dein Text ist wunderschön.
Das Beispiel mit Buddha und der Blüte ist jedoch eine Geschichte.
Weder weiß irgendwer was Buddha damit wirklich sagen wollte, falls das überhaupt so geschehen ist, noch sagt es etwas über deine eigene spirituelle Erfahrung aus.

Wenn du nun versuchst, das von dir Geschriebene aus deiner eigenen Erfahrung zu beschreiben, was genau hast du dann also erlebt?

@allfredo
Na lieber "Streber" ;) ich hätte dir eine bessere Antwort zugetraut....lache

Ist nicht bereits "Gott" ein Konzept?

gott ist ein Konzept

GOTT jedoch ist UNMITTELBARKEIT

Paulette schrieb:Wenn man was als Wahrheit annimmt?

Paulette schrieb:Da viele spirituelle Lehrer und Disputanten den Eindruck vermitteln wollen, es handele sich bei dem, was sie sagen um Wahrheit und nicht um Konzepte

wenn man es als Wahrheit annimmt ist es für einen ja Wahrheit und kein Konzept mehr ...

@allfredo

allfredo schrieb:"Aufsaugung" in UNMITTELBARKEIT

EBEN

Und weshalb sollte diese Unmittelbarkeit einen Namen bekommen außer Unmittelbarkeit?

Paulette schrieb:Wenn du nun versuchst, das von dir Geschriebene aus deiner eigenen Erfahrung zu beschreiben, was genau hast du dann also erlebt?

Es geht nicht um ein Ereigniss, das man erlebt. Spriitualität ist eine Haltung, eine Tiefe, schwer überhaupt ein 'Wort' oder 'Worte' zu finden, die es beschreiben.

Vllt am ehesten Sein in Beziehung zu Sein-

@tic

tic schrieb:wenn man es als Wahrheit annimmt ist es für einen ja Wahrheit und kein Konzept mehr ...

Tic......suuuuupiiiiiieh.
Darum gehts mir.
Was haben Menschen mit spiritueller Erfahrung als ihre Wahrheit angenommen was eben nicht Wahrheit sondern Konzept ist......coooool....DANKE :lv:

Paulette schrieb:Und weshalb sollte diese Unmittelbarkeit einen Namen bekommen außer Unmittelbarkeit?

wie es beliebt .

ich habe lange zeit den begriff GOTT vermieden , da er leicht missverstanden wird .

jedoch beginnt er mir wieder "nahe" zu kommen .

es muss nicht immer alles von jedem "richtig" verstanden werden .

es reicht , wenn es bei einem zu resonanz führt , in diesem virtuellen zirkus .

:)

tic schrieb:wenn man es als Wahrheit annimmt ist es für einen ja Wahrheit und kein Konzept mehr ...

Alles was >man< annimt ( also ein "ich" ) ist konzept .
es gibt weder so noch so eine wahrheit für ein ich - da bleiben nur konzepte .

alles , wirklich alles was in worte formuliert wird , oder in gefühle gefühlt wird , wird dadurch zum konzept / Idee / vorstellung / Erinnerung .

anders funktionbiert der homo sapiens nun mal nicht .

@allfredo

Gut, dann nehmen wir ein anderes Konzept außer Gott.

Sehr beliebt:

Illusion

Du glaubst doch, dass alles, was ist, Illusion ist - oder?

@lesslow

lesslow schrieb:Es geht nicht um ein Ereigniss, das man erlebt.

Was ist dann Erleuchtung?
Was ist dann Erwachen?

Und wie kann es ohne Konzepte beschrieben werden?

Paulette schrieb : Du glaubst doch, dass alles, was ist, Illusion ist - oder?

nein

Illusion bedarf einer Wirklichkeit , um darin ( als Illusion ) zu erscheinen .

doch da ( in der Dualität ) ist keinerlei Wirklichkeit .

Da das Nichts ( wie du es einst nanntest ) unendliche Potentialität ist , es aber "etwas" entlassen muss ( von Zeit zu Zeit ) um potentiell zu sein und nicht unfruchtbar tot , andererseits aber ein "Entlassen" aus dieser Unendlichen Potentialität dessen Unendlichkeit um dies "entlassene" vermindern würde , kann alle "schöpfung" nur AB-Bildung sein .

Das ist der Charakter der Dualität - eine Welt von Ab-Bildungen / Erscheinungen .

Illusion ist da nicht der richtige Ausdruck .

@allfredo

Zustimmung!

Außer, dass ich niemals Potentialität sehen kann.
Das ist eine Vorstellung oder nicht?

hmmm

"du" siehst potentialität sich nicht .

jedoch

das was du - eigentlich - BIST , ist nix anderes .

und dies kann in einem "schauen" ( nicht sehen ) deutlich werden ( ich nenne dies EINsicht ins EIGENTLICHE , andere sagen ERwachen dazu ) .

"schauen" meint hier eine WAHRNEHMUNG der WAHRNEHMUNG selbst ( manche sagen auch GEWAHRSEIN dazu , wobei hier ein spezieller "Wolf" das wiederum falsch versteht , da er es immer noch "persönlich" begreift ) .

@allfredo

Wenn das Erwachen nun aber das Fallenlassen aller Konzepte ist? (Nur mal Durchspielen als Möglichkeit)
Auch des Konzeptes der Potenitalität?
Was bliebe dann?