kannst du diese regel auch begründen?
Es schadet der Seele mit der man channelt. Die möchte auch weiterkommen und muss es auch und wenn man immer aus Spaß channelt, verliert er auch Energie die er neu aufladen muss ... Aber die Seele soll seine Energie sinnvoll verbrauchen und nicht nach Lust und Laune des Channelers ...sator schrieb:kannst du diese regel auch begründen?
Nein, die kam von mir und ich habe es so ähnlich mal gelesen.
Nein gar nicht. Der Hinweis diente nur den Umstand das ich bei dieser Einleitung die ja nicht von Tony sein soll merke, das der Autor der selbe ist wie der von Tonys Texten.
Ja das hört sich ja ganz toll an, zum Glück ist Tony kein Schamane oder Buddhist gewesen, sonst hätte er diese absolut glaubwürdige Begabung ja nicht. :D
entweder weisst du es, oder du weisst es nicht. bis vor einigen minuten hattest du keine ahnung. keine zehn minuten später hast du die passende antwort parat.
o contrair mon fraire. es gab einige momente, die auf eine erfundene story von ein paar spassvögeln hindeuten... schon im eingangstext.DeepThought schrieb:Channeling soll es geben und wir können hier mal nicht beweisen, dass es eine erfundene Geschichte ist.
Braucht es für Energie nicht sowas wie Materie, damit diese sich auch umwandeln kann und so?
Nein, Dawnclaude kennt mich viel besser und bestätigt auch, dass es nicht von mir kommt (die Einleitung).Jimmybondy schrieb:Nein gar nicht. Der Hinweis diente nur den Umstand das ich bei dieser Einleitung die ja nicht von Tony sein soll merke, das der Autor der selbe ist wie der von Tonys Texten.
Nein. In allen Esoterik Forumen steht das so & Tony sagte auch einmal, er hat nicht mehr so viel Energie und muss sich aufladen (indem er nicht channelt, nicht sich zeigt, keine "Zeichen" gibt etc.)
Musst du auch nicht, aber du kannst dann auch verschwinden wenn du es eh nicht glaubst, wieso vergoldest du deine Zeit dann hier ?! ://Aniara schrieb:Kein Ding, glaub euch alles. :troll:
