Interested schrieb:Ich glaube, man lässt Claudia lange drin, damit sie eben nicht die Annehmlichkeiten des Versace genießen kann und nicht, weil man ihr den Sieg oder das Finale gönnt.
Das glaube ich nicht
Ich glaube, dass nur die Anrufer während des Finales etwas bewirken. Da wird der Dschungelkönig.-königin von den Zuschauern gekürt.
Aber an all den Tagen vorher besetzt die Produktion. Und die Kriterien dafür sind die vorher geschlossenen Verträge und bei den Teilnehmern, die keine Fanbase haben (das Camp-Füllmaterial sozusagen) kommt es auf den Unterhaltungswert an.
Ich teile inzwischen die Vermutung, dass die bekannteren Promis Verträge haben, die ihnen eine Teilnahme bis zum Tag X garantieren.
Vielleicht sogar das Finale garantieren.
Ich kann mir wirklich nur so erklären, dass Lucas und Claudia noch dabei sind.
Gerade Claudia hat ganz am Anfang gesagt, dass das Publikum sofort reagiert, wenn sich ein Kandidat falsch verhält. Der könne dann seine Koffer packen.
Und über Lucas lese ich keine wohlwollenden Meinungen- nirgendwo. Der verbreitet nur Langweile bzw. sein Versuch etwas Gewagtes zu sagen, gipfelte in Peinlichkeiten. Familie Katzenberger versucht ausserhalb des Camps, das Interesse hochzuhalten. Funktioniert ja alles nicht.
Ich glaube auch, dass Claudia Effenberger in dem TV-Segment eine Größe ist. Die "Bolognese-Affaire" wurde ja von den Moderatoren sehr vorsichtig angefasst-. Ich stelle mir vor, Georgina Fleur, Elena Miras oder andere unbedeutende Lichter hätten das gebracht. Die Bolognese wäre denen um die Ohren geflogen.
Ich glaube, Gigi und Cosimo hätten eigentlich früher rausgesollt. Die sind aber unterhaltsamer, als erwartet und werden darum noch drinnen gelassen. Claudia und Lucas haben noch vertraglich gesicherte Plätze und gehen (leider) nicht freiwillig raus.
Jana sollte wohl eine erlebte Geschichte erzähle (ein Mann hat sie angegriffen und verletzt). Sie soll auch zur Erzählung gestern angesetzt haben, wurde dann aber von Cecilia unterbrochen. Jana hat dann darüber nicht mehr gesprochen. Vielleicht hat sie da sagen wollen, was vorher im Vertrag fixiert war (diese erlebte Geschichte) und als das dann von ihr doch nicht kam, hat man sie rausgeholt?
https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/dschungelcamp/id_100118018/dschungelcamp-rtl-strich-diese-brisante-szene-von-jana-urkraft-pallaske.htmlIch weiss das Unterhaltung Unterhaltung ist. Magier können nicht zaubern und ich mache mir auch über das Camp keine großen Illusionen.
ich denke nur, dass man diesem Camp die Trinkereien all zu deutlich ansieht.
Die Rechnungen der Produktionen scheinen in der laufenden Staffel nicht so gut aufzugehen.
Ach ja, man könnte auch noch Verena Kerth einbeziehen. Rausgeholt, damit ihre RTL-Traumhochzeit (direkt nach dem Camp) vorbereitet werden kann?