Perpetuum Mobile (mit Skizze)

@D4VE
frag lieber erstma noch npaar echte physiker. nicht, dass ich da was übersehe :D

@rockandroll
Montag fängt wieder Schule an, da frage ich mal im Physik LK mein Lehrer :D

Wenns net funktioniert merk mas ja :P
muss eh schaun ob ich zeit hab ^^

@jeanne-d-arc
Falls es klappt, 50% gehen an dich, 30 an mich, 10 an alle die sich hier sonst beteiligt haben und die restlichen 10% können wir von mir aus spenden :)

@D4VE

Was macht der Thread in UH??

Der gehört in Technologie!

So macht es doch keinen Spaß und Sinn drüber zu diskutieren!

haha jeap :D ich werd ma schaun ob ich n kleines modell hinkrieg :D

@m7

Wurde verschoben, weiß auch nicht warum... die Skizze, das Trollface.. wenn ich Zeit habe mach ich mal ne richtige Skizze

D4VE schrieb:Wurde verschoben, weiß auch nicht warum...

Ok, dass versteht man manchmal nicht.

Super viele Verarsch- und Fakethread's beliben in ihrer Rubrik (keine UH) und sowas wird verschoben....

Ihr bekommt die Abdichtung NIE hin.
Das klappt so nicht.

@Angelkiller2
Man müsste es einfach mal bauen, also ohne Generator und so weiter, nur die Konstruktion mit dem Behälter und schauen, wie es sich verhält.

Zwei Dinge, die mir auf Anhieb dazu einfallen:
1) der Reibungswiderstand der Auftriebskörper im Wasser
aber viel wichtiger und entscheidend:
2) beim Eintritt eines Körpers in das Wasser lastet der Druck der gesamten Wasserhöhe auf ihm, also die Gewichtskraft der Wassersäule mit dieser Höhe und seinem Durchmesser. Dieses Gewicht ist höher als die Auftriebskraft der einzelnen Körper zusammen.

Funktioniert also nicht, wie zu erwarten war.

@Spiff

Das Gewicht kann doch nicht immer höher sein, als die Auftriebskraft der Körper. Ab einer bestimmten Anzahl der Körper ( Größe entscheidend ) müsste deren Kraft doch größer sein. Hab hier noch ne provisorische Skizze:

Original anzeigen (0,2 MB)

@D4VE


das könnte vllt sogar funktionieren

Vielleicht werfen die Herrschaften mal einen Blick auf diese Seite: :)

http://www.hp-gramatke.de/pmm_physics/german/page0550.htm

Die hier gezeigte Maschine wurde bereits 1929 patentiert. Heisst nicht, dass es funktioniert.

Einfach mal nachlesen.

http://www.hp-gramatke.de/perpetuum/german/page0220.htm

Hier gibt's auch eine ähnliche Konstruktion, die fast funktionieren soll. Solche Dinge wurden bestimmt schon von Hunderten durchgekaut.

Edit: wow... :D :D paar Sekunden zu langsam

@D4VE
Uiii, das war knapp :)

Beim typischen Feuerzeug kann ich das Gas auch nur auf einer Seite sammeln lassen und bleibt wenn es senkrecht steht.

@sirlazarus

wo ist denn da bitte die maschine von 1929 zu sehen?

@old_sparky

runterscrollen bis zu "Das endlose Seil" und "Die Schwimmende Kette"

http://www.hp-gramatke.de/pmm_physics/german/page0550.htm (Archiv-Version vom 23.02.2013)

Die Maschiene selbst an sich sieht man nicht.. nur eine Skizze.. und das Patent ist aus 1929

@Annias

Das wäre im Falle der Andersrum- als-gedacht-bewegung nur das Ergebniss der Schwerkraft weil sich die Wasserdruckkraft für die oberen und unteren Schwimmer addieren. Nur das mit der Dichtung wäre kompliziert.

Wie findest du die Skizze von mir weiter oben?