Alles über Michael Jackson

@Dirty-Diana
4 Jahre für die Tötung eines Menschen na ich weiß ja nicht......
Da Murray kein Motiv hatte und es wohl ein Unfall war ist das auch alles anders.Er sagt aber immer wieder,er hat ihn nicht getötet......na da hoffe ich mal er kann das auch beweisen.

Sie schreiben/reden alle anders @Dirty-Diana das wird immer so sein,man kann nur abwarten.......und sehen was wirklich passiert...

@Dirty-Diana
nur mal zu deiner information.

dieser anwalt oxman der die familie jackson vertreten soll.
gestern hat man bei TMZ live gesagt um es richtig zu stellen oxman ist nicht der familien anwalt sondern nur der anwalt von joe jackson.

wenn ihr lust habt und englisch versteht dann könnt ihr es euch dort bei TMZ anhören.

@heartbreaker

Das heißt jetzt das Oxman die Verhandlung gegen Murray führt.......da gibt es doch bestimmt noch mehr oder ?
Murray hat allein schon drei......

@ghost777
nein das nicht ich habe mich nur auf das was @Dirty-Diana
schrieb geäussert. sie schrieb.

Das sagt der Anwalt der Familie Jackson,



Murray verdiene eine harte Strafe, sagte Anwalt Brian Oxman, der die Jackson-Familie vertritt, beim Sender CBS. Der Arzt habe derart leichtfertig gehandelt, dass eine Anklage wegen Totschlags angebracht sei. Mit dem Vorwurf von «fahrlässiger Tötung» würde Murray zu leicht wegkommen. Im Falle eines Schuldspruchs wegen fahrlässiger Tötung drohen dem Arzt bis zu vier Jahre Haft

ich habe ich nur gesagt das dieser Brian Oxman nicht der Anwalt der Familie Jackson ist sonder nur der Anwalt von Joe Jackson.

ich weiss ja nicht wo sie diese info herhat was welcher zeitung??????

@heartbreaker

Das hat sie von hier glaub ich und damit hat Recht,daß steht da.... :)
http://www.cio.de/news/wirtschaftsnachrichten/2222960/

@heartbreaker


aus dem östrreich blatt

damit hat sie Recht,Sorry

@ghost777
ich habe ja nichts gegen den artikel gesagt.
habe nur gesagt das brian oxman nicht der anwalt der ganzen familie jackson ist sondern nur der anwalt von joe jackson ist.

@heartbreaker

Ja ist doch ok :) da steht nur halt das er die Fam.Jackson vertritt... :)
Die schreiben doch alle sooo viel und wir können uns dann aussuchen was davon stimmen könnte :) :)

@Dirty-Diana
@heartbreaker

Ich habe hier nochmal die letzten Stunden vom MJ rausgebuddelt...
Die Aussagen von Murray und die Dementies dazu....

Murrays Anwalt Ed Chernoff wies die zeitliche Abfolge des Berichts zurück. Vieles sei lediglich die "Theorie der Polizei" und basiere nicht auf den Angaben seines Mandanten.

http://www.welt.de/die-welt/vermischtes/article4399333/Die-letzten-Stunden-des-Michael-Jackson.html

Wir werden uns somit überraschen lassen müssen was bei den Ermittlungen raus gekommen ist....

@ghost777
erst mal abwarten ob es überhaupt zu einer anklage kommt??????
und wenn es zur anklage kommt können wir noch eine ganze zeit warten bis es zur verhandlung kommt.

und wenn der anwalt von murray die zeitliche abfoge eines berichtes zurück weisst, das ist seine aufgabe. er muss ja im auftrag seines mandanten handeln, also es alles so dalegen damit sein mandant unschuldig ist.

@heartbreaker

Das muß er wohl :) aber der darf doch dann nicht Lügen.. :) :)

Hoffentlich wird er nicht verurteilt.

Murray ist unschuldig !!

cool endlich ein thread den nur mj gewidmet ist, danke ghost777

@ghost777
ob er lügen darf wiess ich nicht. habe noch nicht vor gericht gestanden. aber es muss alles tun um das beste für seinen mandanten rauszu holen.

na ist es nicht so das der beklagter lügen darf?so ist es zumindest heirin deutschland,und der staatsanwalt muss ja dem beklagten die tat nachweisen.

Sieh mal @insideman,weil du doch immer denkst er ist kein richtiger Mann :) :) :)
Ich glaube schon... :)
http://www.zoolamar.com/2009/08/28/michael-jackson-familie-jackson-befuerchten-samenraub/

@faghira

Da ist es aber so das du deine Unschuld Beweisen mußt.Glaub ich... :) :)

nur wenn es zumgerichtsprozess kommt, dan werden viele aussagenmüssen ,all die anderen ärzte und die mit mj zuletzt kontakt hatten, bzw. unmittelbar sehr na standen.da kommen ja etliche zusammen und wenn er wirklich über jahre schon medis genommen hat,na dann müssen die das mit einkalkulieren.es geht ja auch darum wo er diemedisher bekommen hat,vonwen und voralldingen wie. es wird fragen über fragen geben un der prozess dauert dann ewig.