Was geht euch gerade durch den Kopf?

Sleepingtime schrieb:Wir haben heute neue Fleischis geholt *.*

Ja cool! :D
Ist bei der Kannenpflanze (unten) der eine Blütenansatz trocken?

Ich hab meine jetzt auch auf den (Süd-West)-Balkon umgesiedelt. Bisher scheint sie zufrieden damit :D

Mailaika schrieb:Blütenansatz trocken?

Was meinst du damit? Wir haben da noch keinen Untersetzer geholt gehabt, aber mittlerweile hat sie einen :)

@Pestsau


Italienischer Pop im französichen Horror. Was meinste?

02 Sarà Perché Ti Amo (Haute Tension Unofficial Soundtrack)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Sleepingtime schrieb:Was meinst du damit? Wir haben da noch keinen Untersetzer geholt gehabt, aber mittlerweile hat sie einen

Nee nee, ich meine was anderes. :)

Aus den Blattspitzen wachsen ja die Kannen raus. Das sind die Blüten. Auf dem Bild sieht man, dass sich an dem einen Blatt schon eine neue -ich sag mal- "Peitsche" gebildet hat, aus der sich die nächste Blüte (Kanne) entwickelt. Die sieht ein wenig trocken aus. Wenn sie das ist, kann es sein, dass sich die Kanne nicht entwickelt, sondern einfach verkümmert. Kann auf dem Bild aber auch total täuschen und wäre auch nicht so schlimm :)

Original anzeigen (6,8 MB)

Orangenhimmel. *.*

@Mailaika
Achso :) dann ist meine Antwort: keine Ahnung :D jetzt stehen sie auf jeden Fall in Wasser

Mailaika schrieb:Aus den Blattspitzen wachsen ja die Kannen raus. Das sind die Blüten. Auf dem Bild sieht man, dass sich an dem einen Blatt schon eine neue -ich sag mal- "Peitsche" gebildet hat, aus der sich die nächste Blüte (Kanne) entwickelt.

schreib doch keinen unsinn, am schluss glaubt das noch jemand :D
aber so ist das, wenn man googelt und dann auf pseudofachlichen seiten im internet blättert.


die kannen der kannenpflanze (Saracrnia)sind blattmetamorphosen, also schlicht ein blatt der pflanze die sich im laufe der jahrmillionen an die begebenheiten in einem moor angepasst hat, wo es nur wenig stickstoff gibt, also hat sich ein teil des blattes zu einer kanne ausgebildet, um insekten zu fangen, und gleichzeitig hat die pflanze im laufe ihrer entwicklung gelernt, durch abgabe von enzymen aus dem blatt in das kanneninnere, diese insekten aufzulösen und daraus den stickstoff zu gewinnen, den sie zum leben braucht.

auf dem bild ist eine andere art abgebildet, die blüten sind aber bei einer pflanzengattung (kannenpflanzen = Saracenia) immer gleich.

Original anzeigen (0,2 MB)

@Hailey25

:D

DEFacTo schrieb:schreib doch keinen unsinn, am schluss glaubt das noch jemand

Und wo genau war jetzt mein Fehler? Zeig mir doch bitte eine Blüte der Nephentes um die es ja ging und nicht um irgendeine ähnliche Gattung.

Gab es hier nicht einen pflanzenthread

Mailaika schrieb:Aus den Blattspitzen wachsen ja die Kannen raus. Das sind die Blüten. Auf dem Bild sieht man, dass sich an dem einen Blatt schon eine neue -ich sag mal- "Peitsche" gebildet hat, aus der sich die nächste Blüte (Kanne) entwickelt.

schreib doch keinen unsinn, am schluss glaubt das noch jemand :D
aber so ist das, wenn man googelt und dann auf pseudofachlichen seiten im internet blättert.


die kannen der kannenpflanze (Saracenia)sind blattmetamorphosen, also schlicht ein blatt der pflanze die sich im laufe der jahrmillionen an die begebenheiten in einem moor angepasst hat, wo es nur wenig stickstoff gibt, also hat sich ein teil des blattes zu einer kanne ausgebildet, um insekten zu fangen, und gleichzeitig hat die pflanze im laufe ihrer entwicklung gelernt, durch abgabe von enzymen aus dem blatt in das kanneninnere, diese insekten aufzulösen und daraus den stickstoff zu gewinnen, den sie zum leben braucht.

auf dem bild ist eine andere art abgebildet, die blüten sind aber bei einer pflanzengattung (kannenpflanzen = Saracenia) immer gleich.

Original anzeigen (0,2 MB)

Mailaika schrieb:Aus den Blattspitzen wachsen ja die Kannen raus. Das sind die Blüten. Auf dem Bild sieht man, dass sich an dem einen Blatt schon eine neue -ich sag mal- "Peitsche" gebildet hat, aus der sich die nächste Blüte (Kanne) entwickelt. Die sieht ein wenig trocken aus. Wenn sie das ist, kann es sein, dass sich die Kanne nicht entwickelt, sondern einfach verkümmert. Kann auf dem Bild aber auch total täuschen und wäre auch nicht so schlimm :)

schreib doch keinen unsinn, am schluss glaubt das noch jemand :D
aber so ist das, wenn man googelt und dann auf pseudofachlichen seiten im internet blättert.


die kannen der kannenpflanze (Nepenthes) sind blattmetamorphosen, also schlicht ein blatt der pflanze die sich im laufe der jahrmillionen an die begebenheiten in einem moor angepasst hat, wo es nur wenig stickstoff gibt, also hat sich ein teil des blattes zu einer kanne ausgebildet, um insekten zu fangen, und gleichzeitig hat die pflanze im laufe ihrer entwicklung gelernt, durch abgabe von enzymen aus dem blatt in das kanneninnere, diese insekten aufzulösen und daraus den stickstoff zu gewinnen, den sie zum leben braucht.

auf dem bild ist eine andere art abgebildet, die blüten sind aber bei einer pflanzengattung (kannenpflanzen = Nepenthes) immer gleich.

Fedaykin schrieb:Gab es hier nicht einen pflanzenthread

hatte ich gestern verlinkt, in der natur-rubrik gibts sogar einen extra strang mit fleischfressenden pflanzen, da sind ein paar leute drin, die sich auskennen.

Fleischfressende Pflanzen (Seite 5) (Beitrag von ProjectSerpo)

DEFacTo schrieb:das ist die Nepenthes, war nur ein schreibfehler

Es ist aber eine Nephentes Maxima und nicht die Nephentes Alata und um die Alata von @Sleepingtime ging es doch.

Ich hab auch ne Kannenpflanze, die wächst auch. Zwar langsam aber dafür beständig :Y:

Mailaika schrieb:Es ist aber eine Nephentes Maxima und nicht die Nephentes Alata und um die Alata von @Sleepingtime ging es doch.

ich hatte dir geschrieben, dass das für alle pflanzen einer Gattung gilt!

Nepenthes = Gattung
alata oder maxima ist die art, auch weiter hundertdrölfzig arten der gattung Nepethes haben die gleiche blüte und kannen wie ich sie beschrieben habe.