Die heutigen Chemie und Lok haben mit denen Vereinen von damals nichts mehr zu tun! Die waren regelmäßig pleite und wurden endgültig abgewickelt. Die von heute sind neugegründete Vereine.danedream schrieb:Aber die einzigen wahren Vereine aus Leipzig sind Chemie und Lok
Darüber hinaus muss man über den Inhalt des Textes aber gar nicht streiten. Denn er geht, wie es oft beim Thema Leipzig der Fall ist, komplett am Problem vorbei. Die Kritik an RB Leipzig hat nichts mit dem Schlagwort Tradition zu tun. Ob der Verein zehn Jahre alt ist oder 1110, das ist, mit Verlaub, komplett wuppe. Es geht auch nicht darum, die sportlichen Leistungen in Abrede zu stellen. Es geht darum, und nein, das wurde anscheinend noch nicht oft genug wiederholt, dass RB Leipzig ein reines Marketingprojekt ist. Einzig und allein geschaffen, um die Marke Red Bull zu stärken. RB Leipzig ist kein Fußballverein, RB Leipzig ist ein Imitat.Und
Verstehen Sie die Kritik?“ Sabitzer antwortete: „Nein, das kann ich nicht verstehen. Was sind viele? Ultras oder Fans? Wir spüren davon gar nichts mehr. International ist es sowieso ganz normal, dass es Investoren gibt, die den Verein weiterbringen wollen.“Und
Man möchte sich an den Kopf fassen. Die Fans, die RB kritisieren, sind nicht neidisch auf den schnellen Erfolg. Sie sind sauer, dass ein Marketingprojekt mit ein paar faulen Tricks (RasenBallsport statt Red Bull, das leicht abgeänderte Logo) und offensichtlichem Gemauschel (50+1, Transfers mit Salzburg) an den eigentlichen Lizenzauflagen vorbei in den Profifußball aufsteigen konnte. Sie sind genervt von der Erzählung, dass Leipzig im Gegensatz zu Traditionsvereinen so gut arbeiten würde, obwohl der Klub in den vergangenen zehn Jahren die zweitmieseste Transferbilanz aller deutschen Vereine (nach den Bayern) aufweist. Sie sind davon genervt, dass Red Bull und damit Dietrich Mateschitz in Diskussionen ständig mit herkömmlichen Investoren gleichgesetzt werden. Und nein, lieber Marcel Sabitzer (wie der Mann in Leipzig gelandet ist, ist, auch das haben viele vergessen, ein Thema für sich): Red Bull wollte den Verein nicht nur „weiterbringen“. Red Bull hat diesen Verein geboren.
Hört man sich den Gesprächsverlauf an, wird deutlich, was in der Berichterstattung derzeit so eklatant falsch läuft. Der zentrale Punkt, den Reich auch erstaunlich geduldig wiederholt, scheint vielen nicht (oder nicht mehr?) in den Kopf gehen zu wollen. RB Leipzig basiert nach wie vor auf einer Schummelei, ist nach wie vor ein Imitat, ist nach wie vor kein normaler Verein (19 Mitglieder, 19!). Egal, wie gut die Scouts dort scouten, egal wie viele Tore Timo Werner schießt.Quelle: https://11freunde.de/artikel/lauter-bl%C3%B6dsinn/1408650?komplettansicht=
Die Historie der eisernen Schlosserjungs und des Leipziger Retortenbabys könnte unterschiedlicher nicht sein. Da prallen im wahrsten Sinne des Wortes Welten aufeinander und natürlich birgt das Konfliktpotenzial. Das will ich nicht entschuldigen - nachvollziehbar ist es allerdings schon.SomertonMan schrieb:Man kann es auch übertreiben.
Als RB noch in der 4. Liga spielte, ging es im Geschäfts- und Trainingszentrum schon hochprofessionell zu. Aber Union kann ja gerne seine Tafeln, die den Spielstand anzeigen, hin und her schieben. Man ist halt im Gestern hängen geblieben. Wieso die noch keine Fanfreundschaft mit Dynamo Dresden haben, wundert mich. Dort sind auch bloß Ewiggestrige.Fellatix schrieb:Sie sind genervt von der Erzählung, dass Leipzig im Gegensatz zu Traditionsvereinen so gut arbeiten würde, obwohl der Klub in den vergangenen zehn Jahren die zweitmieseste Transferbilanz aller deutschen Vereine (nach den Bayern) aufweist.
Ich konnte diesen Kindergarten schon beim FC Sachsen Leipzig nicht ab.
Die Diablos waren damals irgendwelche Kids mit ersten Haaren am S@ck, die meinten, der seit Jahrzehnten bestehenden Fanszene des FC Sachsen (ehemals BSG Chemie Leipzig) ihren Stempel aufdrücken zu müssen. Das wollte niemand mitmachen. Nach paar Jahren hat es den Diablos gereicht und haben die BSG Chemie Leipzig neu gegründet. Es gab dann de facto zwei grün-weiße Vereine in Leipzig. Ähnlich wie in Manchester mit Manchester United und United of Manchester.
Es schmerzt, wenn du als Fan innerhalb kürzester Zeit mehrere Zwangsabstiege wegen Insolvenz mitmachen musst. Und mittendrin gründen Ultrakinder den Verein nochmal und nutzen diesen Namen, obwohl sie keine Ahnung haben, für was die BSG Chemie Leipzig zu DDR-Zeiten stand. Ein Arbeiterverein, denen die guten Spieler abgezogen wurden zum Stasi-Club 1. FC Lok Leipzig.
Weil es Konflikte gab wegen denen ihrer Bengaloscheiße jedesmal. Der FC Sachsen brauchte sowas nicht, auch nicht die Fans. Zum FC Sachsen konnte man auch mit kleinen Kindern gehen. Klar, hatten die auch Hools. Aber die haben sich dann in irgendwelchen Parks zum Kloppen verabredet. Im Stadion war es immer gesittet. Außer gegen Lok oder den BFC - die ehemaligen Stasi-Vereine...
Ich habe als HSVler jahrelang als Ordner bei St. Pauli gejobbt und fand es völlig in Ordnung.
Das ist schon die hässliche Fratze des Fußballs. Ich würde niemals jemanden ablehnen, nur weil er oder sie Fan von diesem oder jenem Klub ist. Mir ist es nur wichtig, dass er oder sie nichts gegen den Hamburger SV hat.
Es war für den Ostfußball ein Segen. Du kommst als Ostverein nicht auf die Beine, weil einfach die Wirtschaftskraft nicht da ist, sponsorentechnisch. Gönnt es uns doch einfach mal, Bundesliga oder CL im Stadion zu schauen, ohne 600 km fahren zu müssen.
