@Dr.Edelfrosch Das ist spannend zu beobachten. Mehr als Theorien kann ich dir da nicht liefern. Die für mich derzeit Wahrscheinlichste ist die, dass die deutsche Liga weniger TV-Gelder, aufgrund geringerer Attraktivität ohne die Bayern, generieren und somit weniger Geld an ihre verbliebenen Mitgleider ausschütten wird. Weniger Geld in den Vereinen bedeutet den Verlust von geschultem Personal, sowohl auf Spieler- als auch Verwaltungsebene. Darunter wird die, jetzt schon nicht so gute, spielerische Qualität solcher Vereine leiden. Für den Fan heisst das, dass er zwar immernoch seine irrationale Zuneigung hegen kann, nun aber noch weniger ansprechenden Fussball bei "seinem" Verein zu sehen bekommt.
Was könnte noch folgen? Die zurückbleibenden Vereine könnten versuchen die fehlenden Einnahmen durch Ausbildung von Spielern für die Superleague-Clubs auszugleichen. Was bedeutet das für den Fan? Noch weniger Konstanz, mehr Fluktuation in seiner Mannschaft als heute schon.
Aus dem gleichen Grund könnten auch Anstosszeiten derart verlegt werden, dass der "kleine" Verein in dieser Hinsicht nicht mit der Superleague konkurrieren möchte, sodass der Fan sich umstrukturieren muss. Gerade traditionell veranlagten Menschen fällt das schwer.
Die Abwertung nationaler Titel und Leistungen, wenn man sich bspw. mit "Fans" von Superleague-Clubs über den eigentlich gleichen "Sport" unterhält.
Für den traditionellen Fan eines zukünftigen Superleague-Clubs wird wohl die Identifizierung wegfallen. Vermutlich keine "Heim"spiele mehr, da aussereuropäisches Publikum auch mit Live-Veranstaltungen bedient werden will.
Vermutlicher Wegfall/Outsourcing der eigenen Jugendabteilung, sodass man als traditoneller Fan keine Eigengewächse mehr "stolz" bejubeln kann.
Die Gefahr, dass der eigene Verein nur noch auf seinen Startplatz in der Superleague reduziert wird. Sollte sich irgendein Superreicher plötzlich für Fußball interessieren kauft er einen Superleague-Club wegen dessen Startplatz in der Liga und lässt ihn mir nichts dir nichts um die halbe Welt hinweg umziehen.
leakim schrieb:Jo genau. Was ist denn mit Mannschaften wie die aus Mailand? Sollen ja auch beide in der Super Liga vertreten sein. Die zählen doch nicht zu den großen, das ist lange her. Was ist denn wenn ne Mannschaft wir z.B Manu in der Liga nur 7er oder 8er wird. Die spielen ja trotzdem dann in der Super Liga. Da sind dann nicht die besten Mannschaften vertreten sondern nur die "großen Namen". Da geht es alleine um Kohle und sonst nichts. Die Championsleague ist so wie sie ist spannend genug. Warum soll ich mir die Super Liga anschauen wenn ManCity Inter Mailand auch in der Championsleague mit 6:0 aus dem Stadion schießen kann?
Dr.Edelfrosch schrieb:Ich finde die Super League interessant. Zumindest interessanter als die Champins League, wo teilweise so Vereine wie Wolfsburg, Frankfurt, Herta BSC oder sonstige Clubs vertreten sind, zu denen der Begriff „Champions“ so gut passt wie „Süß“ zu Salz. Auch wenn man mal in der Bundesliga auf den 3. oder 4. Platz gerutscht ist heißt das nicht, das man automatisch zu den großen gehört. Eine Liga, wo dauerhaft die wirklich „grossen“ Vereine vertreten sind und nicht die Plätze 1-4 der letzten Saison ist lange überfällig.
DerThorag schrieb:Jo, jede Woche künstlich zusammengeschusterte "Topduelle". Das wird mega spannend...u
El-Presidente schrieb:Zu guter Letzt der traditionelle Fußballfan, der eine irrationale Zuneigung zu seinem, meist regionalen, Verein hegt und sich seines "Sports" beraubt sieht.
xsaibotx schrieb:Wenn die damit mehr Zasta machen, kommt die Super League auf jeden Fall.
