König Fußball

@canpornpoppy
ich geh heute eh billard spielen, das trauerspiel schau ich mir nicht an *g* aber gönne euch ein unterhaltsames spielchen, bleibe aber bei meinem 1:1 tipp ;) ist eh falsch, wie fast alle tipps bisher.

Wie sieht denn das eigentlich aus, kann mir das mal einer erklären?

Ghana : Australien haben ja jetzt 1:1 gespielt, wie muss Deutschland gegen Ghana spielen um weiter zu kommen?

@Tygo

na wenn dein 1:1 falsch ist und mein 1:0 falsch ist, dann wirds entweder nen langweiliges 0:0/0:1 oder es wird wirklich unterhaltsam :D

na dann viel spaß beim billard ;)

@Tommy137

Vielen Dank :)

@Tommy137

Hab ich das jetzt richtig verstanden? Wenn Serbien gewinnt, sind wir nicht weiter?

Ich bin soooo ein Fußball-Noob, man verzeihe mir :D

Soley schrieb:Hab ich das jetzt richtig verstanden? Wenn Serbien gewinnt, sind wir nicht weiter?

Mit einem Sieg sind wir auf jeden Fall weiter... egal, was Serbien macht.

Wichtig wird die andere Partie nur, wenn Deutschland nur unentschieden spielt.

@Tommy137

Gut. Nochmals danke :)

nur gut, dass wir dank dem ersten spiel soeine günstige tordifferenz haben. und das trotz der niederlage von gestern

Also glücklich wird die Fifa mit der WM wohl nicht mehr . . .

Öde Spiele, katastrophale Schiedsrichter, Tore nur nach Fehlern von Torhütern oder Schiris, dann die Sicherheitslage . . . Sicherheitsfirmen, die sich Straßenschlachten mit den Bullen liefern, Flaschen und Feuerwerkskörper in den Stadien . . . diese teilweise halb leer, die Top-Teams kommen überhaupt nicht in Schwung . . . die Stimmung in den Stadien ist teilweise grottig. Zum einen, weil sie in dem Vuvuzela-Getröt untergeht, oder weil sie bei den Spielen gar nicht aufkommt . . . gemecker über den Ball (wie immer) und dann auch noch Verwirrungen um die neuen Regeln (Abseits, Elfmeter, Karten usw.) und Uneinigkeit bei den Schiris, wie kleinlich (z.B. Deutschland - Serbien) oder großzügig (Italien - Paraguay) gepfiffen werden soll.

Darüber hinaus werde ich das Gefühl nicht los, dass die Fifa so ihre Lieblingsmannschaften hat, die halt irgendwie durchkommen sollen. Klar, dass sagt wahrscheinlich jeder Fan, dessen Team gerade so ein Spiel verloren hat, aber irgendwie ist es doch auffällig. Wenn selbst die Serben nach dem Sieg schon in den Interviews sagen, dass sie die Vergabe der Gelben und Gelb-Roten nicht nachvollziehen können und sich fragen, ob da vielleicht doch Absicht hinter steckt, dann gibt einem das doch zu denken.

Das ist jetzt die sechste WM, die ich so mitbekomme, wobei ich 90 noch sehr klein war. Aber so eine grottige Weltmeisterschaft habe ich noch nicht erlebt. Von der Organisation bis zur Durchführung eine einzige Katastrophe. Aber sie ist ja noch nicht vorbei, vielleicht kommt ja doch noch was vernünftiges.

mir ist gerade aufgefallen das es ab der wm 98 scht gruppen statt sechs gruppen sind..

wird das zukünftig bei acht gruppen bleiben oder ist es möglich das in naher zukunft sogar noch mehr nationen an der weltmeisterschaft beteiligt sind?

dann hab ich noch ne frage wegen wetter..

dort ist ja winter und wir hatten ja schon ein paar spiele die bei recht niedrigen temperaturen ausgetragen wurden, auch eins (oder mehr?) bei recht starkem regen

werden spiele bei hagel - weiß nich ob das dort in der region überhaupt mal hagelt, kenne die wetterverhältnisse dort nicht, aber in kapstadt solls ja sogar schon geschneit haben - abgebrochen?

oder wenn überhaupt mal ein spiel abgebrochen werden muss - welche gründe gäbe es noch die zum abbruch eines spiels führen? - wann wird dieses spiel dann ausgetragen?

upps.. 'acht' statt 'scht'

canpornpoppy schrieb:wird das zukünftig bei acht gruppen bleiben oder ist es möglich das in naher zukunft sogar noch mehr nationen an der weltmeisterschaft beteiligt sind?

Halte ich für recht unwahrscheinlich... gibt so weit ich weiß auch keine Planungen dazu.

Das Problem ist, dass man diese Plätze natürlich auf die einzelnen Kontinentalverbände aufteilen müsste, wodurch die Qualität in der Vorrunde noch weiter sinken würde.

Ich halte schon die Anhebung der Teilnehmerzahl (auf 24) bei den Europameisterschaften ab 2016 für unsinnig.


Weiterhin würde eine Erhöhung der Zahl der WM-Teilnehmer das Turnier noch deutlich verlängern... bliebe man bei Vierergruppen, bräuchte man eine weitere KO-Runde mit dann 16 zusätzlichen Spielen (+ die extra Gruppenspiele)... wenn man die Gruppen auf 6 Mannschaften vergrößert, hätte man wiederrum eine deutlich längere Vorrunde.

canpornpoppy schrieb:werden spiele bei hagel - weiß nich ob das dort in der region überhaupt mal hagelt, kenne die wetterverhältnisse dort nicht, aber in kapstadt solls ja sogar schon geschneit haben - abgebrochen?

was fürne frage ...

mal abgesehen davon entstehen meines wissens hagelkörner auch nur in gewitterwolken ...

canpornpoppy schrieb:welche gründe gäbe es noch die zum abbruch eines spiels führen?

sowas vielleicht:

https://www.youtube.com/watch?v=4jKrFXsr2ck

@Tommy137

okay danke..

weil ich hatte mir in der wiki bis zurück zu '90 die bewerberzahlen angeguckt und diese haben sich ja seit '90 bis 2010 fast verdoppelt, dachte das es da einen trend gibt..

aber stimmt schon, dann zieht sich die wm deutlich hin

liegt das mit den 8 gruppen nicht daran, damit sich mehr teams qualifizieren koennen, weil ja auch mehr teams in der quali spielen, nachdem die udssr auseinanderbrach und jugoslawien?

@anonymus88: irgendwie funzt der link nicht...'embedding disabled by request'

http://www.youtube.com/ watch?v=4jKrFXsr2ck

azerate schrieb:liegt das mit den 8 gruppen nicht daran, damit sich mehr teams qualifizieren koennen, weil ja auch mehr teams in der quali spielen, nachdem die udssr auseinanderbrach und jugoslawien?

Man wägt halt ab... einerseits will man antürlich mehr Ländern die Chance geben, an einer WM teilzunehmen... vor allem wenn die Teilnehmerzahl in der Qualifikation angestiegen ist.

Für 1954 steht zum Beispiel bei der Teilnehmerzahl: 16 (von 45 Bewerbern)

Inzwischen sind wir bei 32 (von 204 Bewerbern) Teilnehmern.


Da hat die Erhöhung schon Sinn gemacht. Allerdings muss halt auch darauf achten, dass die Qualität nicht zu sehr leidet und das Turnier mit langweiligen Spielen und Sipelen mit zu großen Leistungsunterschieden unnötig in die Länge gezogen wird.

naja ich kann mir schon vorstellen das man während des hagelns nicht anfängt zu spielen und ja du liegst richtig, hagel entsteht bei gewitter

was ich mir aber nicht beantworten kann ist die frage wenn es dann zu einer gewitterwarnung käme, ob man das spiel dennoch anpfeift oder ob man gleich das spiel verschiebt.. man es quasi drauf ankommen lässt

schnee ist zwar kein hagel, aber da wird ja auch gespielt.. bei nem schneesturm sicher nicht

ich wollte damit nur zum ausdruck bringen das die fifa sicher nicht bei jedem bissel regen/schnee/gewitter(?) nen spiel absagt

wird ja wohl noch fragen dürfen.. -.-

naja is egal.. wird sicher dann auch alles spontan und situationsabhängig entschieden.. dachte eben das es auch dazu ne art festgelegte regelung gäbe