König Fußball

@Comguard2

ich glaub im 16er ist das automatisch rot, bzw haben ja einige gesagt das er da hätte rot geben müssen, weils eben rot war

und das gerade wenn er doch schon so pingelig mit den karten war..

das meine ich ja.. strenger schiri ist streng und nen lässiger schiri eben lässig.. aber ma hüh und ma hot.. ist für mich unfähig bis parteiisch

Es wurde schon vor Beginn der WM von der FIFA gesagt, dass die Schiedsrichter während des Turniers keine Interviews geben oder sonstigen Pressetermine haben dürfen.

Nach jedem Spiel gibts dafür intern ein Debriefing, in dem die Leistung analysiert wird.

@chen

chen schrieb:Die Regel ist da recht eindeutig und unbarmherzig.

erzähl ma plz.. ich wills grad net suchen :D

canpornpoppy schrieb:ich glaub im 16er ist das automatisch rot, bzw haben ja einige gesagt das er da hätte rot geben müssen, weils eben rot war

Rot ists, wenn eine klare Torchance verhindert wird... das war beim Deutschland-Spiel nicht der Fall, da kein Deutscher in der Nähe des Balls war.

Im Gegensatz dazu hat Kewell nun mal das Tor eindeutig verhindert.

@canpornpoppy

Genau habe ich es auch nicht verfolgt. Irgendjemand sagte später, ein Foul gesehen zu haben (allerdings von einem gerade unbeteiligtem Spieler) und in der Hitze des Gefechtes kommt es dann halt zu solchen Fehlern.

Hier gibts mehr:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball-wm-2010-suedafrika/wm-spielberichte/2010/06/18/slowenien-usa/2-zu-2-nach-0-2-amis-drehen-durch.html (Archiv-Version vom 20.06.2010)


Amis toben über Tor-Betrug

Schiedsrichter-Ärger nicht nur beim Deutschland-Spiel!

Ein Schiri aus Mali lässt die USA toben! Koman Coulibaly (39) pfeift den Sieg gegen Slowenien weg. So gibt’s nur ein 2:2 für die US-Boys.

Die 85. Minute, es steht 2:2. Der starke Ami Donovan bringt einen Freistoß scharf in den Strafraum, Edu startet durch und trifft mit links.

Riesen-Jubel, doch plötzlich pfeift Coulibaly. Der Schiri gibt das Tor nicht. Und keiner weiß, warum!

Abseits? War‘s nicht. Ein Foul? Schon gar nicht. Nur die Slowenen halten und klammern im Strafraum. ZDF-Experte Oliver Kahn: „Ich sehe da gar nichts.“

Die Schiri-Pfeife regt die Amis auf. Ex-Bundesliga-Star Donovan (Bayern und Leverkusen): „Ich bin immer noch sauer. Ich weiß nicht, warum sie uns das dritte Tor gestohlen haben.“ Nach dem Spiel schwieg der Schiri erstmal.

@azerate

Ja, die Genossen tauchten wieder auf! :D

War mir klar das FIFA bei Schiri-Rosette wieder ein griff ins Klo macht, ich erinnere da nur mal an das CL-Spiel: Bayern - Lyon :D

Wo waren sie denn ? :D @Mr.Dextar

Tommy137 schrieb:da kein Deutscher in der Nähe des Balls war

versteh nicht wirklich was das damit zu tun hat ob ein gegenspieler in der nähe ist oder nicht, absichtliches handspiel im 16er ist meiner meinung nach einfach rot.. wo gibts denn sowas das mit gelb zu bewerten?

die spieler kennen doch das regelwerk..

da nehm ich hand und bekomme ne verwarnung, was ist denn das fürn quatsch.. :|

ich gucke mal ob ich irgendwo ne ausformulierte regel finde.. das will ich jetzt genau wissen

kann doch nicht sein das 10 experten sagen das ist rot und 10 experten sagen gelb ist okay

der eine schiri gibt rot der andre gelb..

da muss es ne klare linie geben

@Can

Leider konnte man darüber nichts sagen, sie sind einfach wieder zum Training aufgetaucht. :D

@canpornpoppy

Nene, das hängt von der Schwere ab. Und wenn du per Handspiel eine klare Torchance verhinderst ist das halt ziemlich schwer, also rot :)

Bei Vidic war es einfach nur dämlich. Hat also schon gepasst mit der gelben Karte + Elfmeter.

@Can: in dublin waren sie nicht, sonst haette ich sie persoenlich ins mannschaftshotel zurueckgebracht ;)

Hat der Fluchtversuch doch nicht geklappt. :D

canpornpoppy schrieb:versteh nicht wirklich was das damit zu tun hat ob ein gegenspieler in der nähe ist oder nicht, absichtliches handspiel im 16er ist meiner meinung nach einfach rot.. wo gibts denn sowas das mit gelb zu bewerten?

Wie gesagt... Rot gibts bei der absichtlichen Verhinderung einer klaren Torchance.

Ist genauso bei dem, was umgangssprachlich Notbremse genannt wird. Da gehts auch darum, dass eine klare Torchance verhindert und es daher mit Rot bestraft wird.


Und bei Situation im Spiel Deutschland-Serbien wurde durch das Handspiel eben keine klare Torchance verhindert. daher reichte Gelb vollkommen aus.

@canpornpoppy

Kannst du nachlesen z.B. im Regelwerk des DFB, wird sich wohl nicht so sehr von der FIFA unterscheiden :D

Rot gibt es nur wenn du eine klare Torchance verhinderst.

Krasser war da dass Klose keine Gelbe bekommen hat obwohl er nach dem Pfiff den Torabschluss gesucht hat.

canpornpoppy schrieb:kann doch nicht sein das 10 experten sagen das ist rot und 10 experten sagen gelb ist okay

Welcher Experte hat beim Deutschland-Spiel bitte Rot für den Serben gefordert?

@canpornpoppy

Habs für dich mal rausgesucht:

Verhindert ein Spieler durch ein absichtliches Handspiel ein Tor oder eine klare
Torchance des gegnerischen Teams, wird er des Feldes verwiesen. Grund für diese
Strafe ist nicht das absichtliche Handspiel an sich, sondern die Tatsache, dass
durch eine unerlaubte und unfaire Aktion ein Gegentor verhindert wurde.

http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf

Da steht sogar drinnen dass es nichtmal absichtlich sein Muss. Kewell war einfach zur falschen Zeit am falschen Ort.

@Comguard2

aber ich denke das alles was im strafraum passiert automatisch schwerer ist.. handspiel.. hier gehts ja um absichtliches handspiel, handspiel außerhalb des 16ers gelb und im 16er rot..

also so seh ich das.. ich mach die regeln nicht.. aber wenn die das so haben wollen.. naja bitte..

@canpornpoppy

Dann siehst du das falsch, die Regeln sehen das anders.

Nicht jedes Foul im Strafraum ist ja auch automatisch eine Rote Karte, oder ;) Und das ist ja das Handspiel eigentlich.

Unter gewissen Umständen sind Spieler bei einem Handspiel wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, z. B. wenn der Spieler:
- durch ein absichtliches, klares Handspiel verhindert, dass der Gegner in Ballbesitz gelangt,
- versucht, durch ein absichtliches Handspiel ein Tor zu erzielen.

Verhindert ein Spieler durch ein absichtliches Handspiel ein Tor oder eine klare Torchance des gegnerischen Teams, wird er des Feldes verwiesen. Grund für diese Strafe ist nicht das absichtliche Handspiel an sich, sondern die Tatsache, dass durch eine unerlaubte und unfaire Aktion ein Gegentor verhindert wurde.

Aus:
http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2009/07/Fussballregeln_2009_2010.pdf (Archiv-Version vom 14.02.2010) (Seite 84/85)