First World Problems :troll:danedream schrieb:Na schön, Liverpool sollte so oder so den Titel bekommen. Trotzdem, ein Top Team hat Konstanz und Erfolg. Und da hat man in den letzten 30 Jahren in der EPL zwar ein paar Mal am Meistertitel geschnuppert, ging aber immer leer aus.
Bayern ist seit Jahren auf einem krassen Niveau. Das liegt nicht mal an den guten Spielern. Die haben Barca, Real und City auch. Vielleicht noch besser, nimmt man die reinen Namen. Trotzdem straucheln sie.
Naja, den DFB Pokal. In München gewonnen, OK. Aber Pokal ist eben nicht Liga. Eine Saison war Tuchel mit 10 PKt. gut dran. Die 2. Saison dann sogar von RB überholen lassen.BarryLyndon schrieb:Den letzten Titel hat Dortmund auch mit dem stets distanzierten Tuchel geholt, es geht also auch so.
Eine Entwicklung gibt es jedes Jahr! Zumindest Tuchel und Favre haben Spieler gut weiterentwickelt. Jedes Jahr haut dir aber min. Einer ab und das ist das Problem.Kalman schrieb:Der BVB ist doch seit Jahren mit den gleichen Krankheiten belastet, ne Entwicklung sehe ich da nicht.
Was soll denn die 1. Wahl sein? Sicherlich nicht Hoffnungsträger Kovac oder Interim Hansi. Aus dortmunder Sicht hat man sich bei Bosz verzockt.
Ich meine im Gesamtem weiterentwickeln. Gerade was das Mentale anbetrifft, die Abwehrböcke und auch die Fähigkeiten, gegen Große (bzw. als Underdog) zu überzeugen und nicht unterzugehen. Das hat der BVB seit Klopp nicht mehr drauf.DerThorag schrieb:Eine Entwicklung gibt es jedes Jahr! Zumindest Tuchel und Favre haben Spieler gut weiterentwickelt. Jedes Jahr haut dir aber min. Einer ab und das ist das Problem.
Nein, ein Kovac ist auch nur 2. Wahl maximal. Trainer 1. Wahl sind für mich Trainer, die schon international gute Leistungen gebracht haben. Klopp, Mourinho, Zidane, .... Aber die sind ja tatsächlich in einer anderen Galaxie.
Eigentlich derzeit schon. Der BVB ist seit Jahren die für mich klare Nummer 2, mit ein paar Ausnahmen. Die Mannschaften kämpfen ja für sich allein, also ist das Ziel des BVB eigentlich klar definiert. Andere Vereine haben da sicherlich noch ein paar Jahre vor sich.
Das wird Fangetease sein; Dortmundfans sind ja nun auch nicht gerade sehr passiv wenn es um solche Dinge geht.
Sehe ich genauso. Was der BVB in den letzten Jahren in der BL ist, das sind die Bayern die letzten Jahre in der CL. Gute Ergebnisse und Spiele, wenn die Gegner stimmen. Kommt aber der Favorit, dann gehen sie teilweise unter und ziehen den Kürzeren. Für Bayern reicht es halt locker in der BL, das ist der Unterschied.Issomad schrieb:Mir scheint es so, dass die Bayern nur so viel tun, dass sie jedes Mal Meister werden, aber eher nicht für einen Champions-League-Titel reif sind ...
Klopp war eine Ausnahmeerscheinung. So ein findeste leider nicht an jeder Ecke. Aber auch der Effekt ist irgendwann mal verpufft.
Mourinho war mal ein Großer. Seine veraltete Idee vom Fussball trägt schon lange keine Früchte mehr. Man kann froh sein das er, trotz der Freundschaft zwischen ihm und Watzke, nicht zum BVB kam.
Das wird es in jedem Verein geben. Mir wäre es peinlich! (haha, Bayern ist nur mit 3 Punkten Vorsprung Meister geworden. YOLOO)
Die Champions League soll demnach in einem Turnier in einer Stadt gespielt werden. Alle Partien finden ohne Zuschauer im Stadion statt, sind also wie in der Bundesliga und Premier League Geisterspiele. Anders als üblich gibt es kein Hin- und Rückspiel, jede Partie ist somit ein K.o.-Spiel.
Der diesjährige Sieger der Champions League, hätte vor ca. 3 Stunden den Pott in den Istanbuler Nachthimmel stemmen können...
