Rückkehr des Planet X (Nibiru) in unser Sonnensystem

@xpq101
@Dorian14

ich werde ab jetzt diesen fred mit nichtbeachten strafen!

(hoffentlich halte ich das durch, bei dem vielen unsinn, der da kommt)

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/international/2011/03/04/36-rote-karten/weltrekord-in-argentinien.html (Archiv-Version vom 07.03.2011)

Sind das die Auswirkungen von Nibiru oder von den Sonnenstürmen verursacht? :D

Ich tippe da eher auf Bild-Möchtegern-Sensation oder das Aussetzen des Verstandes.^^

@BortuM
Vielleicht ist Nibiru auch noch am schlechten Fußball des FC Bayern schuld?

BortuM schrieb:Sind das die Auswirkungen von Nibiru oder von den Sonnenstürmen verursacht?

Anscheinend spüre ich auch schon die Auswirkungen.^^
Das mit Bayern wär gut möglich, aber wie erklärt man die Sache mit Dortmund? Verteilt Kloppi Kopfbedeckungen aus Alufolie!? Eine neue VT! :D

@BluesBreaker,
danke für deine antwort ...

du schreibst:

BluesBreaker schrieb:wenn es diesen planeten gäbe, würde man ihn schon längstens am himmel erblicken. schon rein wissenschaftlich unmöglich, dass es das ding gibt, dass in weniger als zwei jahren hier eintreffen sollte.

meine antwort:
# ich fürchte,
da vermischen wir jetzt (oder bisher andauernd) diverse aussagen.

> wenn ich die berichte ernst nehme,
dass es NIBIR tatsächlich gibt,
so bedeutet das nicht,
dass ich an sein erscheinen 2012 glaube ...

> da ich dieses datum ohnehin nicht ernst nehme,
erwarte ich sein erscheinen wesentlich später,
trotzdem glaube ich an seine existenz ...

> der fehler mit "2012" müsste übrigens jedem mathe-lehrer
sofort auffallen, der seine schüler davon unterrichtet,
dass z.b. 360 min umgerechnet genau 6,0 std entspricht ...

> normalerweise entsprechen bei uns 365,25 tage genau 1,0 jahre,
bei den mayas entsprachen 360 tage genau 0,9856263 jahre,
der rest waren schalt-tage, die nur "hinter dem rücken" gezählt wurden ...

> es gibt aber auch bei uns in Ö. solche spezialisten wie in D.,
die jene neue weisheit (360 tage = 1,0 jahre) postulieren,
und somit bereits 2012 am ende des kalenders angelangt sein werden ...

----------------------------

FORTSETZUNG im anschluss ...

FORTSETZUNG ...

# als schlüssel für obige fragen
betrachte ich die überlegung:

> wie schnell muss NIBIR sich minimal bewegen ?
damit er 18 LJ. in 5200 jahren zurücklegen kann ...

> ist diese wahnsinns-geschwindigkeit
in irgendeiner form real möglich ?

> wie schnell kann NIBIR sich maximal bewegen ?
damit er nicht auf ewig in der tiefe verschwindet
(= solare flucht-geschwindigkeit) ...

> innerhalb dieses o.a. geschwindigkeits-fensters:
wie lange würde sein besuch dann dauern ?
wieviele wochen ? wieviele jahre ?

> die sintflut dauerte insgesamt ein gutes jahr,
hängt sie ursächlich mit dem besuch des NIBIR zusammen ?

> wann hatte die sintflut statt gefunden ?
ergo: wann war NIBIR zu besuch ?

> aus welcher richtung erscheint NIBIR,
wenn man die alten berichte ernst nimmt ?

> wie könnte seine bahn (orbit ?) tatsächlich aussehen ?
rückläufig ? neigung zur ekliptik ?

------------------------------------------
FORTSETZUNG im anschluss ...

FORTSETZUNG ...

# aber generell zu sagen,
dass ein planet nicht neben der sonne stehen kann,
das ist natürlich nicht korrekt ...

> ein planet in opposition kann sogar hinter der sonne stehen,
ein planet in konjunktion zum irdischen standort
kann zwischen erde und sonne stehen,
aber auch "hinter" mir ...

> apropos: heute ist "neumond" ...


saluti,
Sano.

@Spöckenkieke
danke für den sitchin-link ...

> wegen dem neumond (= neubeginn),
und weil du heute wieder freundlich zu mir bist,
habe ich das kriegs-beil wieder begraben,
ok ?

Sano.

Alienpenis schrieb:



@xpq101
@Dorian14

ich werde ab jetzt diesen fred mit nichtbeachten strafen!

(hoffentlich halte ich das durch, bei dem vielen unsinn, der da kommt)


Es macht aber richtig Spaß, diesen Blödsinn hie und da etwas zu zerpflücken... Überhaupt wenn Endgame wieder etwas schreibt, dann juckts mich richtig in den Fingern....

LOOOOOL!


Grizzzly

@Spöckenkieke

bevor ich mir den link ansehe,
ersuche ich dich (diesmal wirklich ernst gemeint),
wie du bzw. dein wörterbuch den begriff "GAL" übersetzt ...

nun zum Thema,
du schreibst:

Spöckenkieke schrieb:Achja und Sitchin schreibt,
dass Nebiru in etwa 2800 Jahren von heute an,
wieder kommt.

ich antworte:
# poooh, 2800 ab heute (also +4800 n.Chr.),
dieses datum kenne ich nicht ...

> bei einer umlaufzeit von 3600 a würde dies bedeuten,
dass NIBIR letzmalig vor 800 a zu besuch war, also +1200 n.Chr. ...

> die erwähnten 3600 a stammen nicht von mir,
sie werden allgemein häufig erwähnt,
ich kann bei gelegenheit auch diesen fehler erklären ...

--------------------------
FORTSETZUNG im anschluss ...

FORTSETZUNG ...

# einerseits sollten wir annehmen können,
dass ein besuch des NIBIR im mittelalter (+1200) aufgefallen wäre,
d.h. auch historisch erwähnt worden wäre ...

> andererseits wissen wir heute,
dass die ritter "im namen gottes" die banalsten tatsachen "vergessen" haben,
z.b. (a) die "filiale" des grönland-bischofs auf labrador (kanada),
z.b. (b) die kugel-gestalt der erde,
... ... ...
z.b. (z) die weltkarte von (ca.) +1420, incl. australien und antarktis ...

> dies bedeutet,
dass wir auf der suche nach den fakten
nicht bloss das ritter-epos studieren sollten,
sondern auch ausserhalb des päpstlichen
einfluss-bereiches gucken müssen,
was tatsache ist ...

> BEFUND:
ein besuch des NIBIR nach -500 (v.Chr.) wird nirgendwo erwähnt,
kurz zuvor gab es allerdings verstärkte aktivitäten des HERRN ...

> genauere jahreszahlen kann ich bereit stellen,
falls interesse besteht ...


saluti,
Sano.

@Spöckenkieke,
danke für deine nach-hilfe - ggg ...

du schreibst:

Spöckenkieke schrieb:Überleg mal was würde passieren wenn ein Planet neben der Sonne am Tag steht?
Ach was solls ich helfe dir.
Man kann den Planeten nicht sehen.
So gehts dem Merkur fast die ganze Zeit.
Und weil sich die Planeten um die Sonne drehen
kann der kein PLanet aus Richtung Sonne auf die Erde zukommen
da die Sonne immer das Zentrum seiner Bahn ist.

meine antwort:
# ich darf dich erinnern,
dass deine ursprüngliche aussage ganz anders gelautet hat ...

> wir sind uns nun einig,
dass subjektiv, also vom standort erde betrachtet,
JEDER planet neben der sonne stehen kann ...

> dass MER.KUR trotz seiner bedeutenden rolle
neben der sonne (AP.SU) verblasst,
ist evtl. ungerecht - aber es ist nun mal so:

> die sprung-schier haben den österreichischen
schi-springern zum sieg verholfen -
aber mer.kur (die skier) verblassen
neben ap.su (den springern) ...

-----------------------------------
FORTSETZUNG im anschluss ...

FORTSETZUNG ...


# bitte, seien wir ehrlich zueinander:
quasi zufällig hast du den begriff "feuer"
halbwegs korrekt übersetzt,
nämlich mit "UR.NIM"
was eigentlich "ur-feuer" bedeutet ...

> vom "feuer" gibt es allerdings mehrere ausformungen,
vereinfacht gesagt:
neben göttlichem sex gibt es auch teuflische liebe ...

> TEM: von den traditionellen griechen beeinflusst,
kennen wir hauptsächlich diese 4 qualitäten:
feuer, erde, luft, wasser, ...

> TCM: von den traditionellen chinesen beeinflusst,
kennen wir hingegen diese 5 qualitäten:
1xfeuer, erde, metall, wasser, holz, ...

> und nun kommt es:
genau genommen gibt es vom "feuer" 2 qualitäten,
nämlich die "kaiserliche flamme" (= liebe & sex)
und die "boten-flamme" (= strebsamkeit & eifersucht)


>>> bei interesse erzähle ich gerne mehr davon ...

saluti,
Sano.

Hir zwei verschiedene Aufnahmen von Tyche, Nibiru oder einer Reflektion.

https://www.youtube.com/watch?v=PmsyHJDX1zc

https://www.youtube.com/watch?v=1phfIrjJTDU (Video: Plan Nibiru From Outer Space)

Fals man eine Reflektion ausschließt, kann es dennoch kein Planet sein weil bei beiden Aufnahmen die uploader entweder zusammen gearbeitet haben, oder es ein und der selbe ist der die sichtbaren Punkte nähe des Objekts vielleicht als Monde vermuten läst. *Ironie.

@Riccio

das Enuma Elish zeigt auf wie man den Sternenhimmel beobachtete und kartographierte. Natürlich wurde die wanderung der gestirne auch eingetragen. Um dieses zu kennziffern gab man Namen. später veränderten sich diese von den Sternbildern bis hin zu Planeten die immer noch Namen von Göttern tragen.die astrologie zeigt gut auf wie man diese mystifiziert und mit tiergestalten verbindet die es auf der erde auch gibt und deswegen finden sich manche götternamen in Verbindung mit der Erde bspw. ein stier & dem sternenhimmel der ein stier (Tierkreiszeichen) abbildet.

Nibiru ist nix anderes als eine Beobachtung möglw. eines Sternenpfades. Dass könnte die Venus sein oder der Mars ect . was früher mystifiziert und später weitergedichtet wurde von Sitchin hattt rein gar nix mit der Realität zutun oder wurde missverstanden .also ist jede Annahme auf falscher Basis getätigt. deswegen ist es sinnlos darüber zu reden.selbst wenn ein Planet so exzentrische elliptik hätte und schonmal da war hätte dass gravierendere folgen als Sintflut-erzählungen auf dessen Boot es den Passagieren prima ging. Ausserdem hätten wir ihn längst entdeckt...

All-es Blöd-sinn

Riccio schrieb:bevor ich mir den link ansehe,
ersuche ich dich (diesmal wirklich ernst gemeint),
wie du bzw. dein wörterbuch den begriff „GAL“ übersetzt ...

gal bedeutet groß
http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e1562.html

Riccio schrieb:> andererseits wissen wir heute,
dass die ritter „im namen gottes“ die banalsten tatsachen „vergessen“ haben,
z.b. (a) die „filiale“ des grönland-bischofs auf labrador (kanada),
z.b. (b) die kugel-gestalt der erde,

Die Kugelgestallt der Erde war auch im Mittelalter bekannt. Das ist lediglich ein weitverbreiteter Irrtum, dass man glaubt, dass die Leute im Mittelalter an eine flache Erdscheibe glaubten.

Riccio schrieb:z.b. (z) die weltkarte von (ca.) +1420, incl. australien und antarktis ...

meinst du jetzt die Piri Reis Karte?
http://www.palaeoseti.de/doku.php?id=oasien:reiskarte (Archiv-Version vom 25.03.2013)

Riccio schrieb:> dass MER.KUR trotz seiner bedeutenden rolle
neben der sonne (AP.SU) verblasst,

Absu bedeutet Wasser im speziellen Grundwasser. Noch so ein Fehler von Sitchin.
http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e114.html

MER.KUR kann es im Sumerischen auch nicht geben.
mer ist ein Verbbestandteil, ähnlich wie unser BE(laden) oder AN(laufen)
kur bedeutet entweder eintreten oder Einheit oder in babylonisch Berg.
http://psd.museum.upenn.edu/epsd/epsd/e3178.html

Riccio schrieb:bitte, seien wir ehrlich zueinander:
quasi zufällig hast du den begriff „feuer“
halbwegs korrekt übersetzt,
nämlich mit „UR.NIM“
was eigentlich „ur-feuer“ bedeutet

Nun wenn wir ehrlich zueinander sind, dann ist urnim nicht das Urfeuer weil UR im sumerischen eine ganz andere Bedeutung hat. Aber Urnim kann auch Löwe bedeuten auf Akkadisch girru.

neu am 4.März

2 Sonne in Taiwan

http://www.sunduvan.com/2011/03/double-suns-penghu-beach-taiwan.html (Archiv-Version vom 07.03.2011)

Đài Loan xuất hiện 2 mặt trời

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Achja "Mer.Kur" wird das erste mal von den Babyloniern im MUL-Apin erwähnt. Da wird er je nach Position mit LU-BAD, Dingir Mash oder SIPA-ZI-AN-NA genannt. Wie alle Planeten hatte er bei den Babyloniern keinen festen Namen, sondern änderte seinen Namen je nach Position am Himmel.
Wikipedia: Astrolab B

@smokingun,
danke für deine antwort ...

smokingun schrieb:das Enuma Elish zeigt auf,
wie man den Sternenhimmel beobachtete und kartographierte.

>>> ich hab dort noch keine stelle entdeckt,
WIE man da vorging,
vielleicht hab ich eine andere fassung ...

>>> aber ich will dich nicht mehr bemühen,
denn du schreibst weiter:
"deswegen ist es sinnlos darüber zu reden."


saluti,
Sano.