Fellatix schrieb:Das aber, womit das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) seinen Boykott der ersten Rede des ukrainischen Präsidenten im Deutschen Bundestag begründet, übertrifft vieles, was die deutsche Politik bislang hervorgebracht hat.
Zu einem Absatz in deinem Link dazu hatte ich gestern schon eine Antwort verfasst. Dann aber wieder gelöscht, weil ich sonst wieder ein paar Tage zwangsweise mehr Zeit für Facebook&Co gehabt hätte.
Und zwar dieser hier:
Grotesk mutet auch dieser Satz aus der BSW-Erklärung an: Präsident Selenskyj trage dazu bei, "eine hochgefährliche Eskalationsspirale zu befördern" und nehme dabei "das Risiko eines atomaren Konflikts mit verheerenden Konsequenzen für ganz Europa in Kauf".
Dafür wäre es meinem persönlichen Empfinden nach angemessenen, wenn von entsprechenden medizinischen Fachleuten überprüft würde, ob der Geisteszustand es noch zulässt, ein selbstbestimmtes Leben zu führen oder hier entsprechende medizinische Maßnahmen eingeleitet werden sollten.
Ich sehe in der Aussage einen kompletten Realitätsverlust.
Dass sie den Saal verlassen haben sehe ich dagegen recht locker. Vermisst wird sie keiner haben. Eher gehofft, dass sie gleich draußen bleiben. Und meiner Meinung nach gehören die da auch nicht rein.