Die besten Allmystery Sperr-/Lösch- und Schließbegründungen
14.02.2018 um 21:51Wer auch immer den gesperrt hat
danke!
Ich bekam schon einige cholerische Anfälle mit dem
danke!
Ich bekam schon einige cholerische Anfälle mit dem
Begründung: User wurde über die Gründe informiert.
Diese Sperrbegründung war mir schon immer ein Rätsel.DEFacTo schrieb:Begründung: User wurde über die Gründe informiert.
Begründung: Automatisch wegen verdächtiger Kontoaktivität gesperrt. Die Verwaltung wurde benachrichtigt und überprüft den Fall.Ich würde immer gern wissen was "verdächtig" bedeutet. ..klingt total spannend irgendwie ^^
- regelwidrig verlinkt.Donna_Littchen schrieb:die entsprechend aufwendige Begründungen nach sich ziehen.
Begründungen könnten ja per Mail nachgeworfen werden. Sie gehen auch oft genug niemanden etwas an.Donna_Littchen schrieb:wir wollen die geneigten Leser da ja nicht unnötig langweilen
...auch.DEFacTo schrieb:Begründung: User wurde über die Gründe informiert.
Das freut mich. Vielleicht sollte es gar keine Sperrbegründungen mehr geben?Lemniskate schrieb:Deswegen verstehe ich...
DeFacto schrieb:
Begründung: User wurde über die Gründe informiert.
...auch.
Dafür ! *unterschreibDonna_Littchen schrieb:Das freut mich. Vielleicht sollte es gar keine Sperrbegründungen mehr geben?
Das könnte man bei den Mods aber dann ja auch in Abrede stellen, da sie ja gerne sehr blumige Sperrbegründungen formulieren.Donna_Littchen schrieb:Vielleicht ist der Rest der Userschaft einfach noch nicht so reif und abgeklärt wie du.
nachfragen, ist doch dann auch irgendwie klar, fällt es doch aus dem Rahmen.... ;)DEFacTo schrieb:User wurde über die Gründe informiert.
Hm...Ja, vielleicht wäre das dann ein Ausdruck von Distanz und Formalität.Donna_Littchen schrieb:Das freut mich. Vielleicht sollte es gar keine Sperrbegründungen mehr geben?
Mods machen auch Fehler schießen zu schnell und vermischen dann und wann persönliche Belange wenn sie den sperrbutton klicken.gardner schrieb:Das könnte man bei den Mods aber dann ja auch in Abrede stellen, da sie ja gerne sehr blumige Sperrbegründungen formulieren.
Vielleicht sollte es grundsätzlicg überhaupt keine Ausschlüsse mehr geben. Nur in extrem fällen wieDonna_Littchen schrieb:Vielleicht sollte es gar keine Sperrbegründungen mehr geben?
nana, öffentliche sperrbegründungen sind im grunde an_den_pranger_stellen.Donna_Littchen schrieb:Allerdings müssten dann separate Sperrbegründungen an die User rausgehen.
Wäre mir aber wurscht, da das keine Mehrarbeit bedeutet, wenn man dafür die öffentlichen Loschbegründungen abschafft.
Nun haben wir aber bereits heute, gerade beim letzten Fall "User wurde über die Gründe" informiert" Traffic mit anderen Usern, die unbedingt wissen wollen was letztendlich dahinter steckt, aus den verschiedensten Gründen.
ist das jetzt ein scherz?Lessy schrieb:@gardner
Vielleicht möchte der User auch schlicht und einfach nicht dass andere das wissen und die Mods gehen halt auf diesen letzten Wunsch ein :ask:
das find ich eine tolle idee!Lemniskate schrieb:Statt dessen Rubriksperren.
Einer der in Diskussionen ständig radikales verlinkt...rumschreit. ..einzeiler spamt...eben gegen die dort herrschenden regeln verstößt darf halt dort nimmer mitschreiben.