Zensur durch Moderatoren in Foren

Lepus schrieb:Die Rechtschreibung von @interrobang hapert doch nur an den doppelten Konsonanten.
Ansonsten kann man seine Texte astrein lesen.

So so ... :N:

der_wicht schrieb:

@interrobang
Irgendwann schlage ich Dir Dein h sowas von um die Ohren!

@interrobang
Du scheinst gerade wirr zu sein, aber ist okay, nimm dir Zeit um eine Antwort zu finden.

@gardner
ui.. mods als armselig beleidigen..

@muscaria
hab dich auch lieb :lv:

@gardner
auf was den???

Und bewusste Übertreibungen haben genau welchen Nutzen für dich, wenn der User sowieso bereits rausgekickt wurde...??

@gardner
ähm... Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun? Ich hab ja keinen gekickt.

@interrobang
Jetzt schreibst du eh schon nur Einzeiler, und selbst die kannst du dir nicht merken...ich versuche mal zu helfen:

interrobang schrieb:ich lese die Liste auch schon ein paar Jährchen. bewusste übertreibungen sind dir bekannt? Und jetzt bring mal Belege.

Belege wurden von mir gebracht und bestätigt, und jetzt bitte beantworte meine Frage:

Und bewusste Übertreibungen haben genau welchen Nutzen für dich, wenn der User sowieso bereits rausgekickt wurde...??

@gardner
von dir wurde nichts erbracht :D :D :D
sagmal verstehst du nicht was man dir sagt? Das eine hatte nichts mit dem anderen zu tun. :D

@interrobang
Wenn du nicht diskutieren willst, aber ständig irgenwelche Belege einforderst, kann man dich nicht ernst nehmen. Scheinbar verstehst du nicht so ganz was man dir sagt...

btw: lepus hat es doch indirekt bestätigt..

@muscaria

Entscheidend ist, ob man verstehen kann, was der User schreibt. Abgesehen von den wenigen Usern, die Text und Zusammenhänge generell falsch zu verstehen scheinen, gelingt das in diesem Fall allen.

@gardner
das mit der bewussten übertreibung bezog sich auf meine aussage des endlos scrollens :D

sagmal Trollst du oder bist du echt so?

gardner schrieb:Ich vermute, notwendig war das nur, um Dein Ego zu befriedigen, und das wäre eher armselig, wie ich finde.

Ich mag deine burschikose Art ja eigentlich sehr, aber selbiges tust du doch auch, wenn du mit Geschichten hier ankommst, die ein Jahr her und eigentlich abgehakt waren.

Übrigens verliert ihr euch alle jetzt gerade in absoluten Nichtigkeiten.

Ist schwierig, dir bei deinen vewirrten Satzkombinationen zu folgen und immer zu wissen, worauf du dich gerade beziehen willst.
Aber warum sagst du dann, dass ich lüge, wenn du ja laut eigener Aussage alle Sperrbegründungen gelesen hast? Da wäre dir doch die von mir zitierte auch untergekommen.

gardner schrieb:"ausgeschlossener Loser".

Das ist doch für so etliche Immerwiederanmelder noch eine höchst dezente Zustandsbeschreibung...

Mal allgemein bin ich der Einzige der eine ziemliche Doppelmoral feststellt da macht man über den "Loser" ein Faß auf während man selber austeilt...

gardner schrieb:Du scheinst gerade wirr zu sein

Ich vermute, notwendig war das nur, um Dein Ego zu befriedigen, und das ist eher armselig, wie ich finde.

gardner schrieb: aber sobald du des Lesens mächtig bist kannst ja ab und zu mal einen Blick drauf riskieren

gardner schrieb:Scheinbar verstehst du nicht so ganz was man dir sagt...

@Kältezeit
Hast ja recht, mit @interrobang darüber zu "diskutieren" ist wohl wirklich nicht sonderlich ergiebig.
Ich lass es mal sein.

@gardner
ausgeschlossener... überle ich weil langweilig :D

ich empfinde das auch nicht als Beleidigung sondern als Beschreibung der Person.

@rambaldi
Mit dem Unterschied, dass sich der Angesprochene in diesem Fall noch dazu äußern kann...aber das lässt Du mal schnell wieder unter den Tisch fallen, wie gesagt, ich will mich dazu jetzt nicht mehr länger äußern müssen.

@gardner
müssen tust du gar nichts. Aber du kannst dich gerne weiter lächerlich machen während ich mit dem Bus nach hause fahre.

interrobang schrieb:Beschreibung der Person.

woraufhinauf??

@gardner
Ne sorry, wer sich so als Mimöschen gebärdet wie du, sollte da höhere Ansprüche an sich selbst haben...

@gardner
na das es ein loser ist. Was den sonst?