Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer
18.07.2014 um 14:55Daher weht der Wind...Du weisst nicht WIE man eine Frau erregen kann! :)Billy73 schrieb:aber wie soll man die klitoris mit dem penis penitrieren?
Daher weht der Wind...Du weisst nicht WIE man eine Frau erregen kann! :)Billy73 schrieb:aber wie soll man die klitoris mit dem penis penitrieren?
Falsch, denn offenbar wollen Männer ja - also zumindest solche, wie Du einer bist - über die Erregbarkeit der Frau und was man so alles theoretisch davon ableiten kann "diskutieren" bzw. ihr "Wissen" kundtun.Billy73 schrieb:männer wollen:
pornos und nutten
frauen wollen:
das was andere frauen haben, das teurere bitte, ja luxusausstattung. ja mein mann bezahlt.
ja ich habe ein haufen studien presentiert. wir versuchen hier ein niveau zu halten und wollen keine unbegründeten meinungen.JPhys2 schrieb:1)Ich sagte ich distanziere mich davon
Ich kann für mich selbst sprechen. Dafür brauche ich keine Beweise.
2) Wie kannst DU für andere Männer sprechen hast du Beweise dafür?
Wie kannst DU für Frauen sprechen?
dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?Tussinelda schrieb:"Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)
Du sprichst da aber recht oberflächlich die klischeehafte Oberflächlichkeit von Frauen an.Billy73 schrieb:frauen wollen:
das was andere frauen haben, das teurere bitte, ja luxusausstattung. ja mein mann bezahlt.
Ich war noch nie bei einer Nutte und werde auch nie zu einer gehen.Billy73 schrieb:männer wollen:
pornos und nutten
was hat sich die natur dabei gedacht? da würde lesbensex fast besser passen. alice schwartzer würde das bejahen.1ostS0ul schrieb:...die Klitoris 8.000 Nervenenden...
Nicht nur du...Tussinelda schrieb:würden uns diese threads und sonstigen "Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)
Also ich für meinen Teil sehe mich als primär sapiosexuell und finde diesen Thread daher ziemlich unerotisch. :troll:Billy73 schrieb:dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?
wenn dann mal eine ab und zu doch lust auf sex hat, wird sie nach 6 monaten schwanger, zum glück mit einem anderen.solitär schrieb:Ich denke Frauen sind einfach vorsichtiger in Sachen Sex.
ja hat sich die natur so ausgedacht nur, dass der mann lieber sex will als die frau, damit sie an die ressourcen ran kann wegen den kindern.... - so läufts bei den pinguinen. hast du steine, darfste ran.solitär schrieb:Der eigentliche Sinn und Zweck von Sex ist sich durch die Intimität aneinander zu binden
nicht ich, die wissenschaft.solitär schrieb:Du sprichst da aber recht oberflächlich die klischeehafte Oberflächlichkeit von Frauen an.
@Tussineldadann habt ihr die ganze zeit interesse vorgetäuscht. auch ich will ab und zu ehrliche frauen wenigstens im thread.
Tussinelda schrieb:
würden uns diese threads und sonstigen "Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)
Nicht nur du...
@Billy73
Billy73 schrieb:
dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?
Also ich für meinen Teil sehe mich als primär sapiosexuell und finde diesen Thread daher ziemlich unerotisch. :troll:
Quelle? Studie? Link?Billy73 schrieb:die wissenschaft.
siehste ich bin fair und objektiv nur die damen fühlen sich diskriminiert. den männern ist es recht egal, haupsache ich behandle die frauen gut. ansonsten mutieren sie zu weissen rittern und frauenverstehern....solitär schrieb:Deshalb aber gleich alle Damen in einen Topf zu werfen ist auch nicht wirklich sinnvoll.
Wobei du ja auch uns Kerle gerne in eine Topf wirfst.
mein gott, ich bin der einzige der vernünftige studien in den thread gebracht hat. alles wird kritisiert, aber selber gegenstudien finden kann keiner. traurig.solitär schrieb:Quelle? Studie? Link?
Wobei irgendwelche Studien auch mit einer geringen Anzahl von bestimmten Frauen gemacht wurden. Ist ja immer so...
Man kann keinen Vergleich von 100 Frauen zu 3,5 Milliarden machen.
objektiv im relativistischen sinne natürlich. halt was so wissenschaftler machen...solitär schrieb:Objektiv gesehen bist du also durchaus subjektiv
Ok... :ask:Billy73 schrieb:halt was so wissenschaftler machen...
Und du hast sehr exotische Assoziationsketten zwischen dem was die Studien sagen und dem was du daraus ableitest.Billy73 schrieb:ja ich habe ein haufen studien presentiert.
habs zu oft in dem thread gemacht. hab keine energie mehr. auch helden brauchen eine pausesolitär schrieb:Sorry, nicht böse sein.
Mich hat diese Verallgemeinerung von dir dazu bewegt zu antworten.
Muss ich wirklich 39 Seiten durchforsten, um irgendwas zu finden von dem du glaubst es ist handfest?
Wenn du die Studien kennst, kannst du die Links ja nochmal posten. :)
ich kann damit leben, wenn sie unregelmässig zu prostituierten gehen...JPhys2 schrieb:Lenke bitte deine Aufmerksamkeit auf dem Umstand dass bei den Studien in den zivilisierteren Ländern die meisten Männer nicht regelmässig prostituierte besuchen.
exotisch aber nicht falsch eher offensichtlich.JPhys2 schrieb:Und du hast sehr exotische Assoziationsketten zwischen dem was die Studien sagen und dem was du daraus ableitest.