Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer
18.07.2014 um 14:55Billy73 schrieb:aber wie soll man die klitoris mit dem penis penitrieren?Daher weht der Wind...Du weisst nicht WIE man eine Frau erregen kann! :)
Billy73 schrieb:aber wie soll man die klitoris mit dem penis penitrieren?Daher weht der Wind...Du weisst nicht WIE man eine Frau erregen kann! :)
Billy73 schrieb:männer wollen:Falsch, denn offenbar wollen Männer ja - also zumindest solche, wie Du einer bist - über die Erregbarkeit der Frau und was man so alles theoretisch davon ableiten kann "diskutieren" bzw. ihr "Wissen" kundtun.
pornos und nutten
frauen wollen:
das was andere frauen haben, das teurere bitte, ja luxusausstattung. ja mein mann bezahlt.
JPhys2 schrieb:1)Ich sagte ich distanziere mich davonja ich habe ein haufen studien presentiert. wir versuchen hier ein niveau zu halten und wollen keine unbegründeten meinungen.
Ich kann für mich selbst sprechen. Dafür brauche ich keine Beweise.
2) Wie kannst DU für andere Männer sprechen hast du Beweise dafür?
Wie kannst DU für Frauen sprechen?
Tussinelda schrieb:"Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?
Billy73 schrieb:frauen wollen:Du sprichst da aber recht oberflächlich die klischeehafte Oberflächlichkeit von Frauen an.
das was andere frauen haben, das teurere bitte, ja luxusausstattung. ja mein mann bezahlt.
Billy73 schrieb:männer wollen:Ich war noch nie bei einer Nutte und werde auch nie zu einer gehen.
pornos und nutten
1ostS0ul schrieb:...die Klitoris 8.000 Nervenenden...was hat sich die natur dabei gedacht? da würde lesbensex fast besser passen. alice schwartzer würde das bejahen.
Tussinelda schrieb:würden uns diese threads und sonstigen "Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)Nicht nur du...
Billy73 schrieb:dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?Also ich für meinen Teil sehe mich als primär sapiosexuell und finde diesen Thread daher ziemlich unerotisch. :troll:
solitär schrieb:Ich denke Frauen sind einfach vorsichtiger in Sachen Sex.wenn dann mal eine ab und zu doch lust auf sex hat, wird sie nach 6 monaten schwanger, zum glück mit einem anderen.
solitär schrieb:Der eigentliche Sinn und Zweck von Sex ist sich durch die Intimität aneinander zu bindenja hat sich die natur so ausgedacht nur, dass der mann lieber sex will als die frau, damit sie an die ressourcen ran kann wegen den kindern.... - so läufts bei den pinguinen. hast du steine, darfste ran.
solitär schrieb:Du sprichst da aber recht oberflächlich die klischeehafte Oberflächlichkeit von Frauen an.nicht ich, die wissenschaft.
@Tussineldadann habt ihr die ganze zeit interesse vorgetäuscht. auch ich will ab und zu ehrliche frauen wenigstens im thread.
Tussinelda schrieb:
würden uns diese threads und sonstigen "Ergüsse" hier erspart bleiben (und das wäre das, was zumindest eine Frau wollen würde, ich)
Nicht nur du...
@Billy73
Billy73 schrieb:
dafür beteiligst dich aber ziemlich rege am thread. erregend?
Also ich für meinen Teil sehe mich als primär sapiosexuell und finde diesen Thread daher ziemlich unerotisch. :troll:
Billy73 schrieb:die wissenschaft.Quelle? Studie? Link?
solitär schrieb:Deshalb aber gleich alle Damen in einen Topf zu werfen ist auch nicht wirklich sinnvoll.siehste ich bin fair und objektiv nur die damen fühlen sich diskriminiert. den männern ist es recht egal, haupsache ich behandle die frauen gut. ansonsten mutieren sie zu weissen rittern und frauenverstehern....
Wobei du ja auch uns Kerle gerne in eine Topf wirfst.
solitär schrieb:Quelle? Studie? Link?mein gott, ich bin der einzige der vernünftige studien in den thread gebracht hat. alles wird kritisiert, aber selber gegenstudien finden kann keiner. traurig.
Wobei irgendwelche Studien auch mit einer geringen Anzahl von bestimmten Frauen gemacht wurden. Ist ja immer so...
Man kann keinen Vergleich von 100 Frauen zu 3,5 Milliarden machen.
solitär schrieb:Objektiv gesehen bist du also durchaus subjektivobjektiv im relativistischen sinne natürlich. halt was so wissenschaftler machen...
Billy73 schrieb:halt was so wissenschaftler machen...Ok... :ask:
Billy73 schrieb:ja ich habe ein haufen studien presentiert.Und du hast sehr exotische Assoziationsketten zwischen dem was die Studien sagen und dem was du daraus ableitest.
solitär schrieb:Sorry, nicht böse sein.habs zu oft in dem thread gemacht. hab keine energie mehr. auch helden brauchen eine pause
Mich hat diese Verallgemeinerung von dir dazu bewegt zu antworten.
Muss ich wirklich 39 Seiten durchforsten, um irgendwas zu finden von dem du glaubst es ist handfest?
Wenn du die Studien kennst, kannst du die Links ja nochmal posten. :)
JPhys2 schrieb:Lenke bitte deine Aufmerksamkeit auf dem Umstand dass bei den Studien in den zivilisierteren Ländern die meisten Männer nicht regelmässig prostituierte besuchen.ich kann damit leben, wenn sie unregelmässig zu prostituierten gehen...
JPhys2 schrieb:Und du hast sehr exotische Assoziationsketten zwischen dem was die Studien sagen und dem was du daraus ableitest.exotisch aber nicht falsch eher offensichtlich.