Frauen sind visuell (bzw. generell) weniger erregbar als Männer

FrauLehrerin schrieb:Das hatte absolut NICHTS Sexuelles. :-)

sag ich doch bei frauen ist das sexuelle nicht so wichtig, nur das drumherum, da ändert sich später auch nicht viel. aber dieses gekreische zeigt schon wo die reise hingeht. viele mädels hatten eben auch nie einen orgasmus.... männer in dem alter kennen die pornoheldinnen in 3D Ansicht und können sie blind zeichnen :)

der thread geht ja mal gut ab. scheint ja wohl von interesse zu seine, wieso eigentlich? :)

@Billy73
was ist denn das hier schon wieder? Es reagiert nicht jeder gleich, man sollte vielleicht auch bedenken, dass Männer grundsätzlich immer jemanden befruchten könnten (sofern sie funktionierende Spermien haben) Frauen aber nicht immer befruchtbar sind, schon allein das macht womöglich einen Unterschied. Die Hormone an sich ja wohl sowieso......... ich weiß auch nicht, ob das so "toll" ist, sofort "geil" zu werden, wenn man andere in einem Film vögeln sieht, naja, aber jedem seins, gelle

Und Pornos als Maßstab für irgendeine Geilheit zu nehmen zeigt mir, dass hier von vorneherein nur sehr eingeschränkt "recherchiert" wurde, wenn überhaupt

hier, was zum lesen
http://gesund.co.at/erogene-zonen-frau-mann-11629/

http://www.gesundheit.de/medizin/psychologie/psychologische-fragen/der-kleine-unterschied-im-menschlichen-gehirn

@nodoc
Wenn es nur um Sex geht, dann achten Frauen trotzdem darauf, dass der Typ nicht der letzte Depp ist, das macht halt unattraktiv und da kann der Typ noch so gut aussehen, wenn der hohl in der Birne ist, dann wird Sex eher nicht so interessant für die Frau. Das ist ja bei Männern anders^^

@Billy73
was Du so alles über Frauen/Mädels weißt, Du scheinst regelmäßig Brigitte und Bild der Frau zu lesen, bist unglaublich gut informiert

@CosmicQueen
Neee du mit ner dummen Frau kann ich auch nix anfangen. Da fehlt mir der reiz. ;)

Tussinelda schrieb:was Du so alles über Frauen/Mädels weißt, Du scheinst regelmäßig Brigitte und Bild der Frau zu lesen, bist unglaublich gut informiert

vielleicht war ich früher eine frau. bin sozusagen ne transe oder so..:)

Jule88 schrieb:
Oder ein erotisches Buch, wo man die Fantasie spielen lassen kann, macht dann schon eher an.

der held muss aber ein lord, arzt oder sonstwie reich sein, sonst wirds schwer fantasiemässig...

@Billy73
Wieso?

@CosmicQueen

Da stimme ich nur im großen und ganzen zu. Es gibt auch Männer die nicht auf Dummbabys können. Nur im allerschlimmsten " Notfall ". :-)

@Juvenile
Ok ich ergenze "das ist bei EINIGEN Männern anders" ;)

@Billy73
Klempner reicht :troll:
Du verstehst wirklich nich viel von Frauen.

Billy73 schrieb:Wieso?

im kiosk ist mir dat mal aufgefallen....

@CosmicQueen
Dankeschön ;)

FrauLehrerin schrieb:Du verstehst wirklich nich viel von Frauen.

ist doch nicht schwer: will sie oder will sie net? meist eher nicht.

@Billy73
Ähm...ich befürchte du verwechselst da was!
Damit meinte ich gewiss nicht diese Roman-Heftchen!

Jule schrieb:Damit meinte ich gewiss nicht diese Roman-Heftchen!

Vl erwähnst du eines, damit die Männer hier einen Anhaltspunkt haben.

@Jule
Harry Potter soll auch romantisch sein. :troll: ;)

Jule schrieb:Damit meinte ich gewiss nicht diese Roman-Heftchen!

wieso sind das asexuelle romane? ich denke da gibts hin wieder sexähnliche formen