Alieninterview
21.12.2004 um 15:31@ashert:
Das mit der Telefonkordel ist nur ein winziges Teilchen - mag sein dass es die auch damals schon gegeben hat.
Viel interessanter ist da schon das Santilli bis zum heutigen Tage 5 verschiedene Namen als Quelle angegeben hat - genau immer dann wenn man den aktuellen "Besitzer" als nicht existent oder vor Jahren verstorben fand.
Auch das er nie ein Einzelbild des Filmes zur Überprüfung abgegen wollte ist mehr als verdächtig - das würde den Film doch um ein vielfaches authentischer machen und den Marktwert deutlich erhöhen. Das einzige was er je herausrückte war ein Stück überbelichteter Film der von Kodak auf 1947-49 datiert wurde - aber der stammt nicht von den Filmrollen die gezeigt wurden.
Davon abgesehen haben sich ein halbes Jahr nach den ersten Veröffentlichung Leute zu Wort gemeldet die im Auftrage Santillis an einer nachgestellten Autopsieszene gearbeitet hatten.
Das mit der Telefonkordel ist nur ein winziges Teilchen - mag sein dass es die auch damals schon gegeben hat.
Viel interessanter ist da schon das Santilli bis zum heutigen Tage 5 verschiedene Namen als Quelle angegeben hat - genau immer dann wenn man den aktuellen "Besitzer" als nicht existent oder vor Jahren verstorben fand.
Auch das er nie ein Einzelbild des Filmes zur Überprüfung abgegen wollte ist mehr als verdächtig - das würde den Film doch um ein vielfaches authentischer machen und den Marktwert deutlich erhöhen. Das einzige was er je herausrückte war ein Stück überbelichteter Film der von Kodak auf 1947-49 datiert wurde - aber der stammt nicht von den Filmrollen die gezeigt wurden.
Davon abgesehen haben sich ein halbes Jahr nach den ersten Veröffentlichung Leute zu Wort gemeldet die im Auftrage Santillis an einer nachgestellten Autopsieszene gearbeitet hatten.